imho.ws |
![]() |
![]() |
|
Результаты опроса: Какой Firewall всеже лидирует? | |||
Norton Personal Firewall |
![]() ![]() ![]() ![]() |
153 | 7.83% |
Sygate |
![]() ![]() ![]() ![]() |
153 | 7.83% |
Agnitum Outpost |
![]() ![]() ![]() ![]() |
852 | 43.63% |
AtGuard |
![]() ![]() ![]() ![]() |
71 | 3.64% |
Zone Alarm Pro |
![]() ![]() ![]() ![]() |
286 | 14.64% |
Neo Watch |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 0.15% |
Black Ice Defender |
![]() ![]() ![]() ![]() |
32 | 1.64% |
VisNetic |
![]() ![]() ![]() ![]() |
38 | 1.95% |
Kerio Personal |
![]() ![]() ![]() ![]() |
162 | 8.29% |
ipfw |
![]() ![]() ![]() ![]() |
29 | 1.48% |
iptables |
![]() ![]() ![]() ![]() |
54 | 2.76% |
BSD |
![]() ![]() ![]() ![]() |
16 | 0.82% |
CISCO |
![]() ![]() ![]() ![]() |
42 | 2.15% |
Tiny Personal Firewall |
![]() ![]() ![]() ![]() |
11 | 0.56% |
McAfee Destop Firewall |
![]() ![]() ![]() ![]() |
10 | 0.51% |
Kaspersky Anti-Hacker |
![]() ![]() ![]() ![]() |
16 | 0.82% |
Jetico Personal Firewall |
![]() ![]() ![]() ![]() |
10 | 0.51% |
Look*n*stop |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 0.10% |
Comodo Firewall Professional |
![]() ![]() ![]() ![]() |
13 | 0.67% |
Голосовавшие: 1953. Вы еще не голосовали в этом опросе |
Сообщения:
Перейти к новому /
Последнее
|
Опции темы |
![]() |
# 641 | |
Junior Member
Регистрация: 24.08.2006
Адрес: Омск
Сообщения: 188
![]() |
Цитата:
outpost на мой взгляд наиболее нагляден в работе чем остальные фаерволы. |
|
![]() |
![]() |
# 645 |
Junior Member
Регистрация: 03.06.2004
Адрес: CZ, Praha
Пол: Male
Сообщения: 119
![]() ![]() ![]() |
ZoneAlarm Free + Bitdefender(Antivir когда точно нужно бесплатное ПО)
все работает как часы (используются продукты Mozilla Firefox, Thunderbird что добавляет беспроблемности) а вообщето ipfw ![]()
__________________
Слова -это просто колыхание воздуха! Все нужно доказивать делом! Последний раз редактировалось rserg; 20.11.2006 в 20:13. Причина: +FreeBSD |
![]() |
![]() |
# 649 | |
Junior Member
Регистрация: 06.01.2004
Адрес: Москва
Сообщения: 165
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Сейчас попробую поставить вместо Аутпоста. |
|
![]() |
![]() |
# 650 |
Junior Member
Регистрация: 06.01.2004
Адрес: Москва
Сообщения: 165
![]() ![]() ![]() |
Поставил, посмотрел этот Comodo.. Нет, конечно, может, оно и хорошо работает, однако когда в обучающем режиме приложение пытается вылезти в инет, появляется красивое окошко, с подробностями и кнопками allow/deny. И если нажать allow, то создается правило для ЛЮБЫХ исходящих соединений. А каждый раз нажимать deny, а потом по памяти создавать четкое правило - это некрасиво.
В который раз уже после таких экспериментов снова ставлю Outpost. Там хоть и есть недоработки(например, нельзя запретить только входящие с локалки, а исходящие разрешить - это у них в ядре так), но зато интерфейс самый удобный из всех виденных. Ну и развивается он постоянно, сейчас вот в четвертой версии опять много чего прикрутили. Прогнал ликтесты, про которых в описании Comodo было сказано "их можем поймать только мы" - оказалось, не только вы. :-) Хотя, да, третья версия пробивалась на раз. Кстати, тут еще вопрос, что понимать под файрволлом. На мой взгляд, современный клиентский файрволл помимо фильтрации пакетов должен и ликтесты ловить, и атаки распознавать, и DNS- и ARP-запросы контролировать. А также делать это так, чтобы и специалист имел возможность сделать тонкую настройку, и обычный пользователь мог понять, что происходит и видеть подробные подсказки по действиям. Из пунктов в этом голосовании таких современных файрволлов единицы, например, при всем уважении к cisco и iptables утечки изнутри они никак не предотвратят в принципе. |
![]() |
![]() |
# 652 |
Junior Member
Регистрация: 12.09.2002
Сообщения: 45
![]() |
А кто-нибудь пробовал вот эту filseclab ? Я поставил, первое впечатление - приятное,
но при создании правил какая-то левизна получается. Правило создается, но не работает - например для Remote desktop - игнорируется полностью, и connect рубится по дефолту. То ли они намудрили что-то то ли у меня руки кривые. назад к Jetico v.1. (Jetico 2 уже не фри ) Последний раз редактировалось Ooops; 06.12.2006 в 08:16. |
![]() |
![]() |
# 656 |
Newbie
Регистрация: 10.04.2003
Адрес: Азов
Сообщения: 32
![]() |
Outpost, и этим все сказано. Пользуюсь уже несколько лет.
Множество настроек, достаточно быстрая работа. Иногда напрягает глупыми вопросами, иногда глючит, но это, так сказать, издержки производства ![]()
__________________
live-evil |
![]() |
![]() |
# 657 |
Newbie
Регистрация: 01.03.2003
Сообщения: 24
![]() |
ИМХО - Outpost лучший, а для начинающего юзера так вообще рай - имеет самообучающийся режим, хотя иногда надоедает вопросами. Пару раз подвешивал систему, когда работало сразу несколько p2p прог.
Только вот ресурсов жрёт немало, но за удобство и надёжность приходится платить ![]()
__________________
There's no save game in real life. |
![]() |
![]() |
# 660 |
Junior Member
Регистрация: 12.10.2004
Сообщения: 58
![]() |
Лучший FireWall для Vista - какой?
Не удалось впринципе найти ни одного более-менее путевого и работающего файрволла для висты.
Есть у кого какой-нибудь опыт нормальной работы с нормальным файрволлом? (встроенный под это определение не подходит) |
![]() |