DivX vs XviD

[E.S.A.]

Всем привет!
Открывается голосование/обсуждение по проблеме использования кодеков DivX и XviD для кодирования видео. Никакой "межкодековой" розни, оскорблений и голословных высказываний . Только достоверные данные из личного опыта и авторитетных изданий.

БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА: обсуждаем только DivX и Xvid. Все знают, что это далеко не единственные форматы сжатия видео, но данная тема по определенным причинам посвящена только им.

[PrayeR]

еще год назад более половины всех моих фильмов было в divx
сейчас же 26% Xvid, 25% DivX 5.x и около 12% divx3.11
ну следует учесть что фильмов 50 это мои рипы в xvid есно..
так что тенденція перехода к Xvid есть несомненно.

[balexi]

Скажу просто - DivX лучше, вот так то.

[dM0d]

Сообщение от E.S.A.

Dr.Hyder

Не хотелось бы скатываться в перепалку, но... в высказываниях, процитировнных мной в предыдущем посте я не вижу ничего очевидного - сплошная "заборная" критика.

Кстати, объясни, в чем заключается "сложность" Симпсонов? (на сей раз серъезно, без иронии).

Не знаю насчет Симпсонов, но самое трудное - сжать быстрые
сцены. Так вот у XVID это получается лучше, чем у DivX.

[PrayeR]

Сообщение от balexi

Скажу просто - DivX лучше, вот так то.

ну чем лучше?! чем лучше?!
- чем Xvid

-_-

[E.S.A.]

dM0d

Если ты говоришь про DivX;-) 3.11 (а на Sharereactor*е релизы, как правило, в нём), то это, собсно, и не DivX вовсе, а взломанный МР4.

Да, здесь ты пожалуй прав. Но все-таки не XviD!

Ну а в осле все перепаковано, и критерием он служить не может.

В каком смысле "перепаковано"?
Критерием чего он служить не может? Я использовал его как критерий распространенности формата...

[dM0d]

Сообщение от e.s.a.

В каком смысле "перепаковано"?
Критерием чего он служить не может? Я использовал его как критерий распространенности формата...

В том смысле, что всяк кому не лень, берет "родной релиз",
кодит его во что-то еще от нечего делать, и запускает в осла.
Так и я могу релизов наклепать, выложить в осле, и
повлиять на статистику =)

[PrayeR]

да нет... большинство сорсов в осле имеют хозяина.
только очень популярные вещи лежат в нескольких видах.

[dM0d]

Сообщение от PrayeR

да нет... большинство сорсов в осле имеют хозяина.
только очень популярные вещи лежат в нескольких видах.

Не спорю, поскольку сам осла не юзаю, но слышал мнения других,
да и самому попадались файлы, явно "передранные". Так сказать,
dvd-xvid-divx-mpeg-avi rip=)))

[dM0d]

E.S.A.

Справедливости ради скажу, что еще совсем недавно я тоже
предпочитал divx, пренебрегая xvid"ом. Версия 5.05 очень даже
ничего, но бесит ограниченность настроек.
Однако когда вдруг попался новый фильм в формате xvid(я сначала подумал - файл битый), узнал о новой версии xvid"а, и был приятно
удивлен: фильм, сейчас не помню уже какой, был сжат так(причем с
не очень высоким битрэйтом), что двд просто отдыхает. Чем зря
спорить, проверь сам. Будешь сильно удивлен, по себе знаю.
Хотя я и до этого знал,что xvid чуть лучше. Однако не настолько.

[E.S.A.]

dM0d
Спасибо за совет! Уже давно собираюсь ему последовать, как только выйдет новый GK Rip Pack.

Сообщение от E.S.A.

Dr.Hyder

Не хотелось бы скатываться в перепалку, но... в высказываниях, процитировнных мной в предыдущем посте я не вижу ничего очевидного - сплошная "заборная" критика.

Кстати, объясни, в чем заключается "сложность" Симпсонов? (на сей раз серъезно, без иронии).

Сложность в том, что на резких цветовых переходах и сопутствующих им больших одноцветных областях видны все огрехи кодека.

[E.S.A.]

Dr.Hyder
Да, согласен. Рисованные мультфильмы DivX кодирует плоховато, именно за счет размывания по резким границам объектов...

Я фильмы с хорошим качеством жму тремя проходами DivX 5.1.1 причем последний в режиме "slowest". Качество на глаз лучше, чем при сжатии XviD. При плохом качестве оригинала, Xvid жмет намного лучше! Про рисованные мультфильмы и аниме говорить вообще не нужно- тут картинка лучше у Xvid.

Сообщение от E.S.A.

Dr.Hyder
Да, согласен. Рисованные мультфильмы DivX кодирует плоховато, именно за счет размывания по резким границам объектов...

На самом деле, в последнее время очень интересен WMV9, особенно после того, как M$ "разрешил" юзать его в .avi

Там, по ходу, никакого постпроцессинга не предусмотрено, и на слабых компах кое-что может подтормаживать, но качество картинки при должном подходе впечатляет.

М.б. его тоже в голосование добавить, всё-таки тоже mpeg4?

[E.S.A.]

Dr.Hyder
Нет, не стоит... WMV9 широко известен в узких кругах. Если за него пару человек проголосует, это еще неплохо будет. Да и концепция темы не позволяет...

[alexsak]

Посмотрим на работу DivX 5.20 но пока по качеству перетяивают одеяло на себя Xvid и VP6

[fear factor]

Dr.Hyder:
Там, по ходу, никакого постпроцессинга не предусмотрено, и на слабых компах кое-что может подтормаживать, но качество картинки при должном подходе впечатляет.

это хорошо! что впечатляет

E.S.A.:
Нет, не стоит... WMV9 широко известен в узких кругах.

и не только в узких

[P@ketik]

DivX я за него

[PrayeR]

pozhal Xvid 1.0 dva filma dlitelnost' ih 1:52 i 1:58
700Mb, 128 VBR MP3

2 prohoda... kachestvo skazka.. pri etom VHQ stavil na 0 search mode na 5 i otkljuchal Croma motion...

[vladal]

Xvid немного лучше.