imho.ws |
![]() |
![]() |
|
Результаты опроса: Я считаю, что для кодирования видео лучший выбор - | |||
DivX |
![]() ![]() ![]() ![]() |
184 | 61.74% |
XviD |
![]() ![]() ![]() ![]() |
114 | 38.26% |
Голосовавшие: 298. Вы еще не голосовали в этом опросе |
Сообщения:
Перейти к новому /
Последнее
|
Опции темы |
![]() |
# 1 |
::VIP::
Регистрация: 05.02.2002
Адрес: Донецк, Украина
Пол: Male
Сообщения: 842
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
DivX vs XviD
Всем привет!
Открывается голосование/обсуждение по проблеме использования кодеков DivX и XviD для кодирования видео. Никакой "межкодековой" розни, оскорблений и голословных высказываний ![]() БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА: обсуждаем только DivX и Xvid. Все знают, что это далеко не единственные форматы сжатия видео, но данная тема по определенным причинам посвящена только им.
__________________
Попробуйте изменить себя, и вы поймете, насколько ничтожны ваши шансы изменить других. Последний раз редактировалось E.S.A.; 25.05.2004 в 12:29. |
![]() |
![]() |
# 241 |
::VIP::
вице-ворчун 200(5,6) IMHO Фото Художник-200(5,6) Регистрация: 29.12.2002
Адрес: уездный город nsk
Сообщения: 2 772
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Почему же? Там по ссылке статья где вроде сказано как делать так чтобы воспроизводилось. Правда сам я еще не проверял.
__________________
миру - мир, биру - бир! Торгую фотками ![]() |
![]() |
![]() |
# 242 | |
Member
Регистрация: 17.08.2003
Сообщения: 365
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Я бы не был столь категоричным. HD-контент вполне приемлемо смотрится будучи сжатым mpeg-4 ASP, и на HD-битрейтах(~10 MBs) ничуть не уступает avc, а по использванию ресурсов и превосходит. А что касается "одноболваночных" рипов по 700 мб, — на моем 22' wide tft мониторе видно блочность как на видео сжатом xvid'oм так и х264. В отличие от HDTV.
__________________
Praemonitus Praemunitus Последний раз редактировалось dM0d; 28.05.2007 в 01:44. |
|
![]() |