Mandrake, ASP9, SuSe - все, что вы думаете о них - Пингвинятник (ОС *NIX) - Страница 2

Xanti · 08.11.2003, 09:35

aivs

Цитата:

aivs:
LFS - что это??????

LFS -Linux From Scratch
http://www.linuxfromscratch.org/view/cvs/
коротко - линукс построенный под себя, тоесть ты сам создаёшь систему на основе линуха, которая отвечает всем твоим требованиям и удовлетворяет все твои желания на все 100%. Ну а если нет, то винить приходится только себя и руки

25.11.2003, 19:56

Недавно ставил на свой ноут Comaq (AMD Athlon 4 1Hz, RAM 320M, 30Gb HDD) Mandrake 9.2 (до этого стоял 9.1 и 9.0 соответственно) - остался в полном восторге. Все глюки, какие были до этого исчезли сами собой, в частности проблемы с USB, перезагрузской, питанием и пр. Так что, рекомендую.

24.12.2003, 15:37

Suse, конечно красивый и полный (более-менее), но когда придет время компилить ядро, то вспомнятся все родственники создателей по материнской линии, возникнет желание отомстить за дедушек и бабушек. После удачной компиляции и стандартной установки загрузчика просто не сможете загрузиться в новое ядро, т.к. в Suse используется свой (нестандартный) алгоритм загрузки. К тому же из под kde не запускается графический конфигуратор ядра (опять-таки у Suse он запускается из Yast-а).

По мандрейку здесь уже достаточно "правды" сказали.

P.S. Вот и выбирайте...

aivs · 24.12.2003, 16:24

Fedora так себе не плохой дистр
работает заметно бысрее любого redhatа

lyuq · 24.12.2003, 23:51

По поводу Mandrake, IMHO последние версии (9.0, 9.1, 9.2) какие-то недоделанные, особенно это касается локализации (что-то они перемудрили с юникодом), в сетях Windows с русскими именами были постоянные траблы, да просто в процессе работы периодически замечено неадекватное поведение...
Недавно вернулся к Mandrake 8.2, там все значительно лучше, обновил ядро до 2.6.0, поставил ПО поновее и все работает замечательно... ASP и SuSe тоже не плохие дистры, особенно в смысле локализации ASP, но с ними работал мало поэтому что-то конкретное сказать не могу. Еще не плохой дистр - ALTLinux Master 2.2, основан на Mandrake, но IMHO проработан поосновательней, глюков минимум, и с локализацией проблем никаких, плюс еще такого количества ПО в комплектации других Linux'ов я не видел, разве что только Gentoo, но это совсем другая история....

Trashonok · 25.12.2003, 12:11

На данный момент сижу под Федорой. Дистрибутивом доволен. Всё прекрасно поставилось.
Только вот один баг мучает. Не стартуют иксы, если в usb порте есть какой-нибудь девайс. У меня и фотик и флэшка. Но думаю это из-за usb2.0, после установки ядра всё разрешиться.
А в целом под каждую задачу нужен свой дистрибутив.
Хочешь домашнюю или офисную машину - Mandrake 9.0 все будут довольны.
На небольшой сервер, роутер или для административных функций ASP 9 вполне приемлемо.
Ну и если нужно поставить большой и многофункциональный сервер, то RH.
о *BSD вопрос отдельный.

shurilo · 25.12.2003, 17:31

Пользую Mandrake 9.1 под VMWare.
Есть немного глюков, но
если учесть что я в Линуксе совсем новичек, я очень даже доволен.
Думал что все будет гораздо сложнее.

29.12.2003, 00:31

мне например нравится асп хороший дестрибутив тока жалка мой модем не держит (мин модем)

29.12.2003, 01:08

Начинал с Mandrake, потом долгое время пользовался RedHat 7.2 , 7.3 8 9 - сейчас пользую Slackware 9.1 доволен всем ПОЛНОСТЬЮ, думаю след. шаг будет "Линух на коленках" - Linux From Scratch.

Почему выбрал СЛАКУ ?!

Я перестал понимать, что делает линух. Все эти граф. приблуды, я перестал понимать что у меня происходит, и что творится

Теперь все ок, я вижу как и что работает и понимаю, почему именно так, а не по иному.

Совет начинающему. Используй как можно меньше графику, старайся все сделать руками (поправить конфиг, скрипт и т.д.)

Удачи

Hubbitus · 23.01.2004, 05:29

У меня тоже ASP 9 URAL, очень доволен, есть конечно и минусы, но наибольшим плюсом считал (до сих пор) - 100% бинарная совместимость с РедХатом. В настройке весьма понятно все если поразбираться, считая что я новичок практически. Установка проходит на ура - все просто и понятно, ПОЧТИ все русифицировано. Особенных проблем и глюков не видел, те что были сравнительно просто решались (иногда долго из-за моего незнания)

Цитата:

cody:
мне например нравится асп хороший дестрибутив тока жалка мой модем не держит (вин модем)

У меня тоже ВинМодем (Lucent) - дак я его настроил!!! Для большинства есть драйвера на www.linmodems.org Если нужно могу поделиться опытом - стучись в аську... Потому как сам долго мучался, а все оказалось очень просто...

Pink_Punk · 23.01.2004, 09:14

Hubbitus
Cody уже не помочь с модемом,мы с ним перепровали все возможные дрова для его Зухеля.Встают на ура,а работать не работают.Многие собственноручно собирал.

Hubbitus · 23.01.2004, 17:34

Ну у меня не Зуксель, но я недели две упорно мучался - и ядра компилил, и драйвера и т.д... в итоге все оказалось достаточно просто...
IMHO для Зукселя тем более куча ресурсов, должен быть нормальный драйвер!!!

FantomIL · 24.01.2004, 00:39

Не знаю, за что так Мандрейк опустили? У меня уже почти полгода стоит безо всяких проблем. Между прочим, найдите другой дистрибутив, который с ходу поддержал три языка на моей клавиатуре. Правда пришлось день провозиться с настройкой кабельного модема (ну не была у меня опыта общения с такими дивайсами), но теперь стоит и работает. Как часы :-)

russianpirate · 27.01.2004, 15:48

A mne boshe vsevo nravitsya Slackware 8.1 - 9.1

Ochen profisionalnaya versia, nemnogo tegelo no esli pravilno nastroit to takgda budet rabotat bistrey!
Esli vam chtnoibud polegche to togda RedHat 9 samaiy luchiy!

Добавлено в ту же минуту:
Nachet Mandreyka, to u nevo slishkom mnogo glukov i ne idet na vse kompah kak nugno!

Shlomo · 27.01.2004, 16:36

Цитата:

Первоначальное сообщение от F***omIL
Не знаю, за что так Мандрейк опустили? У меня уже почти полгода стоит безо всяких проблем. Между прочим, найдите другой дистрибутив, который с ходу поддержал три языка на моей клавиатуре. Правда пришлось день провозиться с настройкой кабельного модема (ну не была у меня опыта общения с такими дивайсами), но теперь стоит и работает. Как часы :-)

Вот вышла бета 10, поставил ее вчера, так она не хотела грузиться! Сразу показала "кернел паник" и все. Что то они стали портачить в последнее время. И после мандрек 9, все было очень глючное. А слака действительно хороший и стабильный дистр. И после дженту настраивается на удивление легко.

27.01.2004, 17:42

Возможно немного не в струю

Не совсем согласен про критику Мандрейка 9.1 (про другие версии ничего не могу сказать - не устанавливал)

Попробовав несколько разных дистров (АСП9, Мандрейк9.1, РэдХат9, Слакварь9.1) пришел к выводу, что для общего ознакомления (да и в принципе для постоянного использования в кач-ве десктопной ОС) наилучший вариант АСП9 и Мандрейк9.1 именно благодаря
1. большому количеству софта для повседневного использования;
2. на мой взгляд очень неплохой русификации "из коробки";
3. Развитости и интегрированности графических конфигураторов для самых повседневно-текущих задач обслуживания системы;
4. Мелких багов и глюков (которые могут испортить общее впечатление) гораздо меньше чем в том же РэдХат (имхо). Для устранения ;
5. При установке траблы как правило возникают со спецефическим железом и перефирией (хотя Мандрейк часто хвалят за поддержку большего спектра современных цифровых устройств, в т.ч. USB) - стандартное определяется при установке на ура и требует минимум усилий по конфигурированию после установки.
6. RPM-based.
7. АСП - вообще делается в России и имеет довольно неплохой форум поддержки.
8. Возможно что-то упустил.

Слакварь9.1... ну Shlomo уже поведал о ее достоинствах

На мой взгляд этот дистр - КЛАССИКА жанра, с его помощью пытаешься разбираться, выяснять, чего-то добиваться, и что немаловажно открывает глаза на многие вещи (в т.ч. силу и мощь консоли), въехать в которые на других дистрах немного сложнее. В общем работая с ним начинает формироваться более системное представление о системе (простите за тафталогию)

Кстати Shlomo спасибо тебе за положительные отзывы о Slackware9.1 - во много благодаря им решил попробовать этот дистрибутив и остаюсь ему верен до сих пор

aivs · 27.01.2004, 23:06

О Suse9 professional
Сегодня поставил suse
немного расстроило то что руссифицировать надо самому
и supermounta нет
и многое еще не идеально
Больше расскажу когда поработаю с ней недельку

mr.Flash · 28.01.2004, 00:20

Я никак не могу понять подойдёт ли Fedora Core 1 для десктопной оси.Если кто-нибудь знает-напишите.

StRaNNiK · 28.01.2004, 00:27

2mr.Flash
Да fedora это таже redhat.
Киньте кто-то сюда ссылку с подробной инфо о Slackware. Сэнк.

Xanti · 28.01.2004, 01:55

aivs
тут - >solaris.opennet.ru/base/rus/suse_rus.txt.html найдёшь статьи по руссификации, там правда на 8.1 даётся, но разницы почти нуль.
Просто Я
hxxp://wxw.opennet.ru/search.shtml?exclude=index&words=slackware тут почти всё что тебе нужно ну и естественно на самом сайте слаки

23.01.2004, 17:34	# 32
Hubbitus мод IMHO Кодер-200(6,7,8) Регистрация: 29.03.2003 Адрес: Saint-Petersburg, Russia Пол: Male Сообщения: 2 734	Ну у меня не Зуксель, но я недели две упорно мучался - и ядра компилил, и драйвера и т.д... в итоге все оказалось достаточно просто... IMHO для Зукселя тем более куча ресурсов, должен быть нормальный драйвер!!! __________________ Я делаю Линукс! Присоединяйтесь к свободным людям! Связаться со мной всегда можно по джабберу: Hubbitus@jabber.ru Pahan-Hubbitus.

24.01.2004, 00:39	# 33
FantomIL NetMOD Регистрация: 19.05.2003 Адрес: МосПодЛод - НачВод-АккОт Сообщения: 2 376	Не знаю, за что так Мандрейк опустили? У меня уже почти полгода стоит безо всяких проблем. Между прочим, найдите другой дистрибутив, который с ходу поддержал три языка на моей клавиатуре. Правда пришлось день провозиться с настройкой кабельного модема (ну не была у меня опыта общения с такими дивайсами), но теперь стоит и работает. Как часы :-) __________________ Красная точка лазерного прицела на вашем лбу это тоже чья-то точка зрения... --------- Репутация – это то, без чего могут жить люди с характером

27.01.2004, 23:06	# 37
aivs Full Member Регистрация: 27.05.2003 Адрес: Москва, Солнцево Сообщения: 770	О Suse9 professional Сегодня поставил suse немного расстроило то что руссифицировать надо самому и supermounta нет и многое еще не идеально Больше расскажу когда поработаю с ней недельку __________________ Это все матрица

28.01.2004, 00:27	# 39
StRaNNiK Member Регистрация: 08.06.2003 Адрес: Екатеринбург Пол: Male Сообщения: 254	2mr.Flash Да fedora это таже redhat. Киньте кто-то сюда ссылку с подробной инфо о Slackware. Сэнк. __________________ Строгость законов в России компенсируется необязательностью их исполнения

28.01.2004, 01:55	# 40
Xanti Member Регистрация: 30.04.2002 Адрес: localhost Сообщения: 322	aivs тут - >solaris.opennet.ru/base/rus/suse_rus.txt.html найдёшь статьи по руссификации, там правда на 8.1 даётся, но разницы почти нуль. Просто Я hxxp://wxw.opennet.ru/search.shtml?exclude=index&words=slackware тут почти всё что тебе нужно ну и естественно на самом сайте слаки __________________ Бороться и искать, найти и перепрятать. Последний раз редактировалось qw8580; 29.01.2004 в 16:12.

25.11.2003, 19:56	# 22
Eugenix Guest Сообщения: n/a	Недавно ставил на свой ноут Comaq (AMD Athlon 4 1Hz, RAM 320M, 30Gb HDD) Mandrake 9.2 (до этого стоял 9.1 и 9.0 соответственно) - остался в полном восторге. Все глюки, какие были до этого исчезли сами собой, в частности проблемы с USB, перезагрузской, питанием и пр. Так что, рекомендую.

24.12.2003, 15:37	# 23
ihar Guest Сообщения: n/a	Suse, конечно красивый и полный (более-менее), но когда придет время компилить ядро, то вспомнятся все родственники создателей по материнской линии, возникнет желание отомстить за дедушек и бабушек. После удачной компиляции и стандартной установки загрузчика просто не сможете загрузиться в новое ядро, т.к. в Suse используется свой (нестандартный) алгоритм загрузки. К тому же из под kde не запускается графический конфигуратор ядра (опять-таки у Suse он запускается из Yast-а). По мандрейку здесь уже достаточно "правды" сказали. P.S. Вот и выбирайте...

24.12.2003, 16:24	# 24
aivs Full Member Регистрация: 27.05.2003 Адрес: Москва, Солнцево Сообщения: 770	Fedora так себе не плохой дистр работает заметно бысрее любого redhatа __________________ Это все матрица

24.12.2003, 23:51	# 25
lyuq Member Регистрация: 15.06.2003 Адрес: underneath it all Пол: Male Сообщения: 348	По поводу Mandrake, IMHO последние версии (9.0, 9.1, 9.2) какие-то недоделанные, особенно это касается локализации (что-то они перемудрили с юникодом), в сетях Windows с русскими именами были постоянные траблы, да просто в процессе работы периодически замечено неадекватное поведение... Недавно вернулся к Mandrake 8.2, там все значительно лучше, обновил ядро до 2.6.0, поставил ПО поновее и все работает замечательно... ASP и SuSe тоже не плохие дистры, особенно в смысле локализации ASP, но с ними работал мало поэтому что-то конкретное сказать не могу. Еще не плохой дистр - ALTLinux Master 2.2, основан на Mandrake, но IMHO проработан поосновательней, глюков минимум, и с локализацией проблем никаких, плюс еще такого количества ПО в комплектации других Linux'ов я не видел, разве что только Gentoo, но это совсем другая история.... __________________ Сердце раскололось на тысячи искр, разжигая огонь угасающих глаз, бесконечно смотрящих на холодный свет звезд, не знающих страсти, любви и печали.(c)я

25.12.2003, 12:11	# 26
Trashonok Junior Member Регистрация: 11.12.2003 Адрес: msk Сообщения: 52	На данный момент сижу под Федорой. Дистрибутивом доволен. Всё прекрасно поставилось. Только вот один баг мучает. Не стартуют иксы, если в usb порте есть какой-нибудь девайс. У меня и фотик и флэшка. Но думаю это из-за usb2.0, после установки ядра всё разрешиться. А в целом под каждую задачу нужен свой дистрибутив. Хочешь домашнюю или офисную машину - Mandrake 9.0 все будут довольны. На небольшой сервер, роутер или для административных функций ASP 9 вполне приемлемо. Ну и если нужно поставить большой и многофункциональный сервер, то RH. о *BSD вопрос отдельный.

25.12.2003, 17:31	# 27
shurilo Junior Member Регистрация: 08.09.2003 Адрес: Israel Пол: Male Сообщения: 81	Пользую Mandrake 9.1 под VMWare. Есть немного глюков, но если учесть что я в Линуксе совсем новичек, я очень даже доволен. Думал что все будет гораздо сложнее. __________________ кто последний, тот и папа

29.12.2003, 00:31	# 28
cody Guest Сообщения: n/a	мне например нравится асп хороший дестрибутив тока жалка мой модем не держит (мин модем)

29.12.2003, 01:08	# 29
ppiitt Guest Сообщения: n/a	Начинал с Mandrake, потом долгое время пользовался RedHat 7.2 , 7.3 8 9 - сейчас пользую Slackware 9.1 доволен всем ПОЛНОСТЬЮ, думаю след. шаг будет "Линух на коленках" - Linux From Scratch. Почему выбрал СЛАКУ ?! Я перестал понимать, что делает линух. Все эти граф. приблуды, я перестал понимать что у меня происходит, и что творится Теперь все ок, я вижу как и что работает и понимаю, почему именно так, а не по иному. Совет начинающему. Используй как можно меньше графику, старайся все сделать руками (поправить конфиг, скрипт и т.д.) Удачи

23.01.2004, 09:14	# 31
Pink_Punk Banned Регистрация: 24.09.2002 Адрес: Samara Сообщения: 1 182	Hubbitus Cody уже не помочь с модемом,мы с ним перепровали все возможные дрова для его Зухеля.Встают на ура,а работать не работают.Многие собственноручно собирал.

27.01.2004, 15:48	# 34
russianpirate Full Member Регистрация: 05.06.2003 Сообщения: 524	A mne boshe vsevo nravitsya Slackware 8.1 - 9.1 Ochen profisionalnaya versia, nemnogo tegelo no esli pravilno nastroit to takgda budet rabotat bistrey! Esli vam chtnoibud polegche to togda RedHat 9 samaiy luchiy! Добавлено в ту же минуту: Nachet Mandreyka, to u nevo slishkom mnogo glukov i ne idet na vse kompah kak nugno!

27.01.2004, 17:42	# 36
tricker Guest Сообщения: n/a	Возможно немного не в струю Не совсем согласен про критику Мандрейка 9.1 (про другие версии ничего не могу сказать - не устанавливал) Попробовав несколько разных дистров (АСП9, Мандрейк9.1, РэдХат9, Слакварь9.1) пришел к выводу, что для общего ознакомления (да и в принципе для постоянного использования в кач-ве десктопной ОС) наилучший вариант АСП9 и Мандрейк9.1 именно благодаря 1. большому количеству софта для повседневного использования; 2. на мой взгляд очень неплохой русификации "из коробки"; 3. Развитости и интегрированности графических конфигураторов для самых повседневно-текущих задач обслуживания системы; 4. Мелких багов и глюков (которые могут испортить общее впечатление) гораздо меньше чем в том же РэдХат (имхо). Для устранения ; 5. При установке траблы как правило возникают со спецефическим железом и перефирией (хотя Мандрейк часто хвалят за поддержку большего спектра современных цифровых устройств, в т.ч. USB) - стандартное определяется при установке на ура и требует минимум усилий по конфигурированию после установки. 6. RPM-based. 7. АСП - вообще делается в России и имеет довольно неплохой форум поддержки. 8. Возможно что-то упустил. Слакварь9.1... ну Shlomo уже поведал о ее достоинствах На мой взгляд этот дистр - КЛАССИКА жанра, с его помощью пытаешься разбираться, выяснять, чего-то добиваться, и что немаловажно открывает глаза на многие вещи (в т.ч. силу и мощь консоли), въехать в которые на других дистрах немного сложнее. В общем работая с ним начинает формироваться более системное представление о системе (простите за тафталогию) Кстати Shlomo спасибо тебе за положительные отзывы о Slackware9.1 - во много благодаря им решил попробовать этот дистрибутив и остаюсь ему верен до сих пор

28.01.2004, 00:20	# 38
mr.Flash Junior Member Регистрация: 18.02.2003 Адрес: Seagate ST3300831AS Сообщения: 147	Я никак не могу понять подойдёт ли Fedora Core 1 для десктопной оси.Если кто-нибудь знает-напишите.