ФотоСайт vs ФотоКритик

[Supervisor]

Решил сделать маленькое сравнение двух сайтов где выставляют свои фото.
Много народу "живет паралельно" на обоих сайтах. Поэтому краткая справка.

Желающие добавлять плюсы и минусы приветствуются



Cтатусы, количество работ, размер, действия.
ФотоКритик
Изменение статуса возможно в обе стороны
претендент 1 фото в 2 дня (300кб) Не может оценивать других, не может рекомендовать
переход в следующую категорию по результатам голосования членов клуба
любитель 1 фото в 2 дня (300кб) Может оценивать других, может рекомендовать
переход в следующую категорию по результатам голосования членов клуба
профи не более 1 фото в день (300кб) Может оценивать других, может рекомендовать
переход в следующую категорию по результатам голосования членов клуба
мастер не более 3 работ в день (300кб) Может оценивать других, может рекомендовать
переход в следующую категорию по результатам голосования членов клуба
экстра не более 5 фото в день (300кб) Может оценивать других, может рекомендовать

вне статуса в соответсвии со статусом до выбора «вне статуса» (300кб) Может оценивать других, может рекомендовать
модель не более 1 фото в 2 дня (300кб)

ФотоСайт
Изменение статуса возможно в обе стороны
претендент 1 фото за 5 дней (150кб) Может оценивать других, не может рекомендовать
переход в следующую категорию автоматически после 6-ти фото
любитель 1 фото за 5 дней (150кб) Может оценивать других, может рекомендовать
переход в следующую категорию по результатам голосования членов клуба
профи 3 фото за 9 дней (200кб) Может оценивать других, может рекомендовать
переход в следующую категорию по результатам голосования членов клуба
мастер 5 фото за 9 дней (250кб) Может оценивать других, может рекомендовать
переход в следующую категорию по результатам голосования членов клуба
гуру 7 фото за 9 дней (350кб) Может оценивать других, может рекомендовать


Оценивание работ.
ФотоКритик
По 5-ти бальной шкале в трех категориях: "Техника", "Воздействие", "Композиция"

ФотоСайт
По 7-ми бальной шкале.


Всякие плюсики и минусики.
ФотоКритик
+ создание серий
+ бонусы к количеству размещаемых фото за активность

ФотоСайт
+ Photosight Messenger

[Лехыч]

На фотокритике не регился. Скажу про ФотоСайт
Поравилось что есть избранные фотографии и избранные авторы; оценка по трем параметрам;

[Supervisor]

Лехыч:
Скажу про ФотоСайт
Поравилось что есть избранные фотографии и избранные авторы; оценка по трем параметрам;

Изранные авторы и фото есть и на ФотоКритике.
На ФотоСайте рекомендация по трем параметрам.

[bomberman]

Фейс у фотосайта намного приятней, чем у фотокритика, просьба в + занести

[Raimon]

А где ссылки?

[Supervisor]

http://www.fotokritik.ru
http://www.photosight.ru/

[СТРЕЛЕЦ]

Фотографии оцениваются по основным параметрам:

Техничность - качество изображения,цветопередача,свет,отсутсвие "мусора".
Оригинальность - интересный-не стандартный момент,присутсвие сюжета,оригинальный ракурс
Композиция - использование основных Правил: Золотого сечения, Диагонали, Правило Одной Трети

Описание системы и возможностей авторов
Клуб разделён на две категории авторов:
1-Претендеты
Претендент - (1 работа в день размером в 200кб)
2- Члены клуба
Новичок - (2 работы в день размером в 250кб)
Фотограф - (3 работы в день размером в 300кб)
Профи - (4 работы в день размером в 350кб)

Описание возможностей и смена статуса первой категории
Статус - Претендент.
Имеет право присылать работы в клуб и участвовать в (разрешённых на данный момент) конкурсах, оставлять комментарии к работам, но не имеет прав оценивать их и быть оценинным по системе ТОК (Техничность-Оригинальность-Композиция).

Переход из первой групы во вторую осуществляется следующим образом:
Автор должен прислать в клуб минимум 10 работ, которые будут Оценены авторами второй группы по принципу НРАВИТСЯ или НЕ НРАВИТСЯ (Н - не Н) та или иная присланная им работа. При 75% положительных голосов автору будет повышен статус и присвоено Членство в клубе.

Описание возможностей второй категории
Статус - Новичок.
Имеет право присылать работы в клуб и участвовать во всех конкурсах, оставлять комментарии к работам, оценивать первую группу по принципу Н - не Н и быть оцененым по системе ТОК (Техничность-Оригинальность-Композиция).

Данный статус даёт членство в клубе, хотя и не полноправное, и является промежуточным (показывающий интенсивность участия автора в жизни клуба) Переход в вышестоящий статус осуществляется ссылаясь на скрытую статистику автора и рекомендаций вышестоящих статусов.

Статус - Фотограф, Профи.
Полноправный член клуба.
Имеет право присылать работы в клуб и участвовать во всех конкурсах, оставлять комментарии к работам, оценивать первую группу по принципу Н - не Н, оценивать (и быть оцененным) вторую группу по системе ТОК (Техничность-Оригинальность-Композиция). Авторы этих статусов обязаны принимать участие в голосовании и оставлять комментарии, советы. Приемлемый процент, чтобы оставаться в статусе ФОТОГРАФ, равен 20-25% проголосованных им работ.

Всякие плюсики и минусики

+ возможность выкладывать работы ежедневно (от 1й до 4х в соответствии статусу)
+ возможность исправлять ошибки и делать репост фото (комментарии сохраняются)
+ автор сразу задаёт цвет фона при просмотре
+ минимальный размер работ увеличен до 200кб
+ оценка ТОК проставляется одновременно с комментарием

- нет избранных фото, только избранные авторы
- переход из претендентов в члены клуба зависит не от количества работ, а от оценок вышестоящих статусов. И можно выставить 60-70 работ оставаясь претендентом, в то время как другим повышают статус уже на 7й-8й работе.
- клановость (как и на ФС). Чаще оценивают "своих" и игнорируют прочих.

Но в целом ресурс не плохой.
Добро пожаловать в ФОТОДОМ (http://www.photodom.com)

[Hatifnatt]

А кто что может сказать про flickr.com
Я уловил что:
1) Дают 20 мегов места на месяц (т.е каждый месяц по 20 мегов) (+)
2) Фришные аккаунты ограничены в размерах фотографий (-)
3) Можно создавать нечто типа альбомов (+)
4) Группы (+)
5) Система подобная блогам (?)
6) Иностранный (-)

Это часть того что там есть, возможностей там по моему больше чем у наших ресурсов (Yahoo однако) но то что он иностранный не так конечно интересно.
Кто что скажет? Может кто пользуется?

[Supervisor]

Hatifnatt, мы тут речь ведем не о ресурсах для хранения залежей своих фото, а о ресурсах где обсуждается художественная ценность выставляемых фото.

В качестве свалки для своих фото использую foto.spbland.ru

[Hatifnatt]

Supervisor это ты зря так пишешь!!! Там народ точно так же обсуждает и художественную ценность тоже, имеется огромное количество отличных, профессиональных фотографий.
Уж называть это свалкой точно не корректно. Неужели ты не смотрел имеющиеся там материалы? Разве это похоже на свалку? Возможно количество "средненьких" и "не очень" фотографий там и больше чем на приведенных выше ресурсах, но думаю в основном по тому что там нет таких жестких ограничений по размеру и количеству фоток в зависимости от твоего ранга.
На ФотоСайте и проч. если у тебя фоты туфта то ты и не сможешь много их выкладывать, здесь в этом отношени гораздо более демократичны, и по моему это совершенно не плохо. Напимер чем больше моего материала будет прокоментированно, тем вероятнее что мне укажут на ошибки и что-нибудь посоветуют. А когда я могу выкладывать в час по чайной ложке, по моему ничего замечательного в этом нет.

[Supervisor]

Народ если кто есть на фотокритике отзовитесь.
Сейчас там можно создавать сообщества (для чего пока не знаю), короче я создал ФотоIMHO. Так, что желающие могут присоедениться.

Да еще не так давно на Фотокритике появлся ФотоКлиент.

[bomberman]

Supervisor, не нашел сообщество, дай ссылку плиз

[Supervisor]

_http://www.fotokritik.ru/communities/?community_id=20

[bomberman]

Вступил, жду одобрения, а что необходимо делать? И почему-то наше сообщество не видно в списке оных: _http://www.fotokritik.ru/communities/

[Supervisor]

bomberman, одобрил.

bomberman:
И почему-то наше сообщество не видно в списке оных

Сообщество не одобрено администрацией/модераторами (еще неотмодерировали)

[bomberman]

И еще нарно вот:

Сообщество не активно!
Сообщество не одобрено администрацией/модераторами
сообщество не будет активно до тех пор, пока в него не вступят 15 (и более) членов

[Bayer]

Я уже тоже подключился
Нам бы это... клич кинуть среди наших, 15 человек быстро наберём

[Black_NAiL]

оба сайта - отстой и сборище пафосных маргиналов, мнящими себя критиками, моделями или фотографами.
При этом ограничения слишком высоки для фотосайтов. 300 килобайт - это же курам на смех. почему я должен постить не меньше 1 фото в день? глупо. Если я "типа художник" - почему какие-то правила присутствуют? их просто не должно быть.
Всю непотребщину пусть модеры трут.
Если ты в тусовке, тебе ставят высокие оценки даже за откровенный отстой. Посмотрите работы "крутых гуру фотосайта", или, для еще пущего смеха, кто занимает первое место среди фотографов фотокритика, и с какими "фотографиями".
Доходит до глупости - знакомят тебя с моделью, а она спрашивает - кто ты на фотосайте? и получив ответ - "никто", теряет интерес...
Кста, я зареген на фотокритике, угадайте под каким ником. И к тому же - в качестве модели : )
тама я зарегился, ибо в эту субботу затевается грандиозная фототусня в клубе лаунж, планирую попасть туда.

[vgilg]

Bayer:
Нам бы это... клич кинуть

Кинул свои 5 коп.

[Likebeer]

Я был зарегистрирован на фотокритике, потом некоторое время туда не заходил, и мой аккаунт удалили. Странные правила... В общем, я с фотокритиком попрощался...