Черно-белая --> Цветная

[Real_Gluk]

Прочитал недавно статейку, там описывается принцип, как один чел в начале 20 века делал из ч.б. фотки цветную.
http://www.kinnet.ru/cterra/415/13111.html
Вообщем я попробывал это дело в фотошопе повторить, не фига не получилось.
Может кто нибудь знает как правильно это все сделать?

[Rimar]

почитай в файле, сам не пробовал, может получится!!!

[Real_Gluk]

Не, по ходу это не то. В твоем файле описывается, как просто раскрасить картинку, то есть как в голову взбредет, а в статье рассказывается про совмещение каналов. Попробуй возьми картинки оттуда, красную, синию и зеленую, и совмести их на каналах. Красную в красный, ну и так далее. У тебя в итоге получится цветное изображение, и цвета там будут не выдуманные. Хотя может я и ошибаюсь.
Но то что ты скинул, это конечно тоже сильная вещь, спасибо

[FantomIL]

Real_Gluk
а что ты пробовал в фотошопе повторить? Черно-белую фотографию в цветную превратить можно, ИМХО, только раскрасив. А по ссылке, которую ты дал все фотографии цветные. То есть они содержат информацию о цвете. Если ты сфотографируешь объект 3 раза через красный, синий и зеленый фильтры, проявишь три получившихся позитивных снимка, отсканируешь их и в фотошопе каждый скан запишешь в свой канал, то должен получиться весьма близкий к оригиналу цветной снимок (псле заморочек с выравниванием). Ты так делал?
А если ты пытался разложить на цветовые составляюще одиночный черно-белый снимок, то, ИМХО, ничего не получится так-как в нем нет нкакой цветной составляющей. Только если вручную раскрасить.

Я попробовал и вот что получилось в течении 5 минут и безо всякой редакции. А если подредактировать балансы цветов, то вообще класс получится.

[Real_Gluk]

Может это и так конечно, но я думал по-другому. То, что по ссылке они у них цветные, так это что бы просто понятнее было. Они цветные, но если ты их переводишь в грейскейл, и уже потом втыкаешь их по каналам, то по любому цветная получается. Возьми любую фотку, открой в фотошопе, и посмотри в каналах, там ведь нет цветов, они различаются только серыми оттенками (хотя это ты и без меня знаешь). Так же и этот чувак, который это придумал, фотографировал он через цветные светофильтры, но после проявки слайды то у него не цветные были правильно? Вот это еще можно почитать http://www.loc.gov/exhibits/empire/making-ru.html
Если это сделали в начале 20 века, то сейчас повторить это тоже можно, и причем сделать это проще чем в то время. Можно еще взять в пример фильм "Цвета войны" или "Цвет войны", точно не помню, как он называется. Я не думаю, что там каждый кадр в ручную красили. Я не отвергаю способ ручной расскраски фотографий, просто на мой взгляд, если разобраться с этим способом, то он попроще будет чем вручную красить.

[FantomIL]

Real_Gluk
это не важно, что они грейскейл!!! Важно, что они несут информацию о цвете!!! Для этого Прокудин-Горский и фотографировал объект три раза через светофильтры (три негатива - три светофильтра - три цветовых канала (и неважно, что они ч-б)). Вот цитата с твоей ссылки

...подлинный стеклянный негатив, состоящий из трех частей...

А в одиночной ч-б фотографии нет информации о цвете там есть только один канал, если так можно выразиться.

[zyto]

Другими словами, если взять чёрно-белое фото, то 3 его копии будут абсолютно одинаковые, а вот если перевести в оттенки серого те 3 примера, которые показаны на сайте, то ты увидишь, что в рисунке, который был красным небо очень тёмное, в зелёном посветлее, а в синем будет практически белым.
Таким образом, если прогнать 3 получившихся ЧЕРНО-БЕЛЫХ негатива через группу линз и скажем фильтров красного, синего и зелёного цветов соответственно, на стене мы получим относительно полноценное цветное фото...

[FantomIL]

ДА

[Real_Gluk]

Так я же не говорю, что надо отсканить фотку, сделать три копии, и тупо раставить по каналам. По моему можно попытаться, подобрать яркость или контрастность, или еще что там есть, левелы покрутить. Я лично пробывал на своей старой фотке, почти получилось, покрайней мере цвета начали проявляться, особенно красный и зеленный. Короче, получится, не получится, пофигу. Если никто не знает как это сделать, значит вопрос снят.

[dimonk]

Real_Gluk
ты не свои посты читай, а посты тех, кто к тебе обращается. еще разок перечитай их и вдумайся. единственный вариант - раскрасить вручную!

[beerkoff]

Real_Gluk
Написано же в твоей ссылке что Прокудин-Горский впервые применил на практике принцип формирования цвета из 3-х составляющих. Сам то читал ссылку? А про цветовые пространства в курсе? С чем в фотошопе работаешь RGB, YCbCr или Lab?

[FantomIL]

Сообщение от Real_Gluk

Так я же не говорю, что надо отсканить фотку, сделать три копии, и тупо раставить по каналам.

Тогда выражайся яснее, я так и не понял, что ты говоришь. Вроде в предыдущем своем посте ты понял все (судя по твоим словам), но вот опять...

Сообщение от Real_Gluk

По моему можно попытаться, подобрать яркость или контрастность, или еще что там есть, левелы покрутить.

Яркость и контрастность, в общем случае, никак не связаны с цветностью. Ты хоть обкрутись там, но в одиночной черно-белой фотографии НЕТ_ЦВЕТОВОЙ_СОСТАВЛЯЮЩЕЙ!!!

Сообщение от Real_Gluk

Я лично пробывал на своей старой фотке, почти получилось, покрайней мере цвета начали проявляться, особенно красный и зеленный.

То, что фотка стала окрашиваться в оттенки какого-то одного цвета это не значит, что она стала цветной. Оттого, что все оттенки серого перевелись в оттенки зеленого или в оттенки красного, в фотке ни на каплю не прибавилось информации о цвете.

Сообщение от Real_Gluk

Короче, получится, не получится, пофигу.

Так, как ты хочешь сделать - не получится.

Сообщение от Real_Gluk

Если никто не знает как это сделать, значит вопрос снят.

Тебе уже несколько людей сказали, что знают - РАСКРАСИТЬ!

[qerst]

Я делал так (портрет): переводил фотку из черно -белой в цветную в фотошопе, потом потом подгонял всю фотку под примерный цвет кожи, а у ж потом раскрашивал отдельно губы и глаза - мне понравилось !
А вообще это ни одной проге не под силу! ЭТО СМОГ БЫ СДЕЛАТЬ ТОЛЬКО ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ СИЛОЙ ВООБРАЖЕНИЯ, ПОМНОЖЕННОЙ НА ВЫЧИСЛИТЕЛЬНУЮ МОЩНОСТЬ!

[Real_Gluk]

Я кажется нормально спросил, знает кто нибудь или нет. Я не спаршивал возможно это или нет. Один только человек (Rimar1), попробывал помочь, остальные стали доказывать что это не возможно. Возможно это или нет я решу сам.

[denver]

Я кажется нормально спросил, знает кто нибудь или нет. Я не спаршивал возможно это или нет.

Кто-нибудь знает как переместится в прошлое?
Нет, как укусить себя за глаз?

[Георг]

Харе флудить.

[crawler]

Real_Gluk

Они цветные, но если ты их переводишь в грейскейл, и уже потом втыкаешь их по каналам, то по любому цветная получается. Возьми любую фотку, открой в фотошопе, и посмотри в каналах, там ведь нет цветов, они различаются только серыми оттенками (хотя это ты и без меня знаешь).

ты надеюсь понимаешь , что те 3 черно-белые картинки для 3 каналов цвета - разные картинки ?
qerst цветной рентген в аэропортах видел ?

[Dopeless]

Real_Gluk
Ты задал вопрос - это не значит, что все должны тебе на него отвечать, как по команде. На сколько люди отклонились от начального вопроса решат модеры и админы. Я не понимаю нот недавольства в твоем посте.

denver
Тебе Георг уже сказал!

[Raimon]

Real_Gluk:
Я кажется нормально спросил, знает кто нибудь или нет. Я не спаршивал возможно это или нет. Один только человек (Rimar1), попробывал помочь, остальные стали доказывать что это не возможно. Возможно это или нет я решу сам.

Вот то что ты спросил:

Real_Gluk:
Прочитал недавно статейку, там описывается принцип, как один чел в начале 20 века делал из ч.б. фотки цветную.
http://www.kinnet.ru/cterra/415/13111.html

Так вот Проскудин-Горский не делал цветной картинки из чёрно-белой, Проскудин-Горский снимал цветное фото.
В чёрно-белой фотографии информации о цвете НЕТ, соответственно раскрасить её можно только самому указав цвета. Соответственно о чём тебе все и написали.

[avo]

мне понравилось. взял свою фотку в возрасте 4 лет, т.е. ровно 40 летней давности, отсканировал и раскрасил. родители были очень довольны!