imho.ws |
![]() |
![]() |
![]() |
# 1 |
Guest
Сообщения: n/a
|
Canon canoscan 5200f.Стоит ли брать для дома?
Выбираю себе сканер для дома до 140-145 у.е. Нужно будет сканить фотки, слайды, ну и всякие тексты, книги конечно. Вот думаю оправдывают ли себя всякие навороты типа шестиугольной формы пикселы, Fare 2, калибровка какая-то и т.п. или лучше взять шото типа Epson 3490photo(он дешевле на 10 у.е.)
Кстати хотел еще по ходу задать такой вопрос. Если сканировать пленку ее как надо будет кусками по кадрам нарезать или она целой останется?Я просто никогда со сканерами не сталкивался Последний раз редактировалось stroom; 20.10.2005 в 08:14. |
![]() |
# 2 |
::VIP::
Незнайка Регистрация: 21.01.2005
Адрес: 192.168.0.72
Сообщения: 955
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
stroom
Canon 5200F почему-то снят уже с производства(почему - одному Canon'у известно)...великолепный аппарат...но очч сильно заточен под работу с пленками и слайдами...там их влазит много(4 слайда и 6 кадров пленки)...плюс тот же Fare2 - это инфракрасный датчик для аппаратного ретуширования и устранения дефектов пленки... =) сам им сильно не пользовался...продал штук 10...все брались для работы с прозачными оригиналами... =) результат - ни одного отрицательного отзыва...только хорошее... =) главное определисьчто сканить буешь больше...если фото и тексты - то лучше посмотреть на 4200F у него разрешение больше...да и сканит быстрее...но слайдов-пленок влазит меньше и из технологий только Qare - программное устранение дефектов.. =) по нарезке - теоретически надо резать...но мона извратиться и протаскивать целиком... =) удачи!
__________________
точно знаю только одно - что нифига не знаю... =) |
![]() |
![]() |
# 3 |
папаМОД
Регистрация: 14.09.2005
Сообщения: 1 967
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Разрешение у Epson больше
Canon 2400x4800 (http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1152) Epson 3200 x 6400 dpi (http://www.epson.ru/p3490) Даже с учетом ромбовидных пикселов Canon - качество(количество выжатой с исходника информации) на Epson будет лучше. Разница в цене у них 20$ пленку сканируется по 6 кадров в обоих сканерах, но резать ее не надо ( по крайней мере в Epson точно, про Canon не знаю) |
![]() |
![]() |
# 4 |
Guest
Сообщения: n/a
|
Спасибо за советы nalapapam, Ilyazzz!
Ilyazzz А как насчет canoscan 5400f? Как-то странно, что я его не могу на сайте Canon'a найти. В обзорах есть, а на сайте производителя нет ![]() Вы я так понял продавец. А про Epson 3490photo, отзывы от покупателей не поступали? А то в инете нигде не могу найти, модель-то еще новая необъюзанная. Только реклама... nalapapam Насчет разрешения. Где-то читал, что в реальных тестах разрешение большинства моделей не соответствует заявленному. Не знаю только или это к Эпсонам тоже относится... |
![]() |
# 6 | ||||
::VIP::
Незнайка Регистрация: 21.01.2005
Адрес: 192.168.0.72
Сообщения: 955
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
quaker
Цитата:
stroom Цитата:
а то что нету на сайте - так это всегда так...что-то новое появится наприлавке...а на сайт дай бог если через полгода положат... =)) Цитата:
Цитата:
я просто из глубинки...и не больно быстро до меня новинки доходят... +)
__________________
точно знаю только одно - что нифига не знаю... =) |
||||
![]() |
![]() |
# 7 | |
Guest
Сообщения: n/a
|
IlyazzzСпасибо за подробные ответы.
Цитата:
![]() |
|
![]() |
# 8 | |
::VIP::
Незнайка Регистрация: 21.01.2005
Адрес: 192.168.0.72
Сообщения: 955
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
stroom
Цитата:
оперативно работают...вообше-то это оффсайтам не очч свойственно... =)
__________________
точно знаю только одно - что нифига не знаю... =) |
|
![]() |