Вопрос о долговечности компакт-дисков
 

Исследования датского компьютерного журнала PC Active показали, что реальный срок службы большинства компакт-дисков с однократной записью (CD-R) не превышает двух лет, в то время как многие производители пишут на упаковке "срок хранения данных - 100 лет", пишет Independent.

Ссылка

Странное заявление у меня есть cd-r, которым более 5 лет
или данное заявление касается только датских cd-r...

у меня тоже валяются "эрки", которым уже далеко за 2 года и открываются нормально! на одну я даже недавно дописал :)

так что какая-то левая информация или действительно касающаяся одной фирмы производителя болванок.

Pann: блин нашёл с чего новости брать :)
лента.ру ..... бред полнешии у меня тоже сидюки есть более двух лет ... писал только когда еше сд-р появились.

Смотря как их юзать... Если у тебя диск круглосуточно "зачитывается", да еще и на разных приводах, то он и через год может загнуться. :)

kontra Так они с PC-Active сами срисовали,а он вроде как нормальный ресурс заточенный на сидиромы.

ну не знаю... летят гады... малый процент, но летят...

производитель + эксплуатация, вот реальные патуги для компакт-диска

пожалуй соглашусь со статьей! наблюдается такая тенденция... некоторые диски и правда перестают читаться

небось технологические? ))

Я считаю, что это голословное утверждение. Срок службы диска зависит от многих факторов (частота эксплуатации, условия хранения и т.п.), так что данную статью можно считать как напоминание по уходу за дисками :)

ps
а диски со временем действительно перестают читаться, это так... энтропия - научный факт.

можно подумать выбор есть....
на дискеты что-ли писать?

Ерунда. 6 летние болванки читались на ура. И чего только они не перенесли. Даже вылетали из Cd-rom'а и улетали в стену. :)

kak materjaloved smelo vam zajavljaju - sli disk u vas ne lezit na solnce, i vy na verhnei ego storone ni4ego ne carapaete i ne pishite, i vlaznast' u vas srednjaja - togda vse 100 let on prozivet. Verbatim tak to4no. Ih ja daze na iznos testiroval. Sloi s jamkami (kristalli4eskii sloi) nikak ne izmenit svoju strukturu. Spite spokoino :-D

И ещё срок службы зависит от того, как чел к ним относится!

у меня тоже есть Сd-r около 5 -ти лет нормально читаются!! может быть они про новые диски пишут?

А вы музыкальные диски пробовали - там защиты то меньше чем на данных ?Попрыгивают гады и чем дальше -тем больше. СД летят со временем, это факт, но сильно зависит от производителя, райтера на котором записывалось, и условий хранения.

Появилось еще одно подтверждение недолговечности Cd
 

В сентябре 2003 года нидерландский журнал PC-Active опубликовал результаты собственных экспериментов, результаты которых вызвали большой резонанс в компьютерной индустрии. Сотрудники журнала измеряли реальный срок службы CD-R. Они доказали, что уже через 20 месяцев информация, записанная на компакт-диск читается с трудом, а на некоторых дисках вообще становится недоступной. Результаты ошеломляющие, так как заявленное время жизни многих "болванок" - около 10 лет бесперебойной работы.

Сейчас недолговечность компакт-дисков получила новое подтверждение. Американец Дэн Костер после переезда начал распаковывать коробки с коллекцией из 2000 дисков и был неприятно удивлен. Около 20 процентов дисков были испорчены. И пострадал именно слой, на который записана информация. Теоретически он должен быть надежно защищен слоем пластика, но в данном случае Костеру видимо не повезло с производителем. Костер жалуется, что диски как будто прогнили изнутри. Коррозию может вызвать небрежное покрытие алюминиевой пленки пластиком при производстве диска, что ведет к разрушению диска влагой и воздухом.

Свой комментарий по данному вопросу дал Джерри Хартки, который руководит лабораторией по тестированию CD. Хартки уверяет, что при плохом обращении с дисками коррозия неизбежна, так как любое трение дисков между собой, например, приводит к повреждению хрупкого внешнего покрытия. Происходит контакт атмосферы и алюминиевого слоя, что портит диск окончательно.

С точки зрения потребителя, такое объяснение не очень обнадеживает. Дэн Костер заявил, что компакт-диски всегда позиционировались как высокоустойчивые, а компании-производители пользовались этой славой чтобы увеличить цену на свою продукцию. На деле это хрупкие изделия, которые весьма подвержены разрушениям.

Взято отсюда

Ну это еще очень сильно зависит от производителя и цены Cd-r. У меня были даже екземпляры у которых аллюминиевый слой был вообще нанесен сверху пластика. Его можно было поцарапать ногтем. Кстати обин я даже вообще отмыл, и он теперь прозрачный!!! Дак о какой долговечности тут можно говорить. А есть болванки которым уже по два-три года и читаются очень быстро и без каких бы то нибыло проблем.

o4en pechalnie novosti ..:/
tak sho ter delat'? - tip's plz.

Я полностью согласен с уважаемым Hubbitus.
Основные качества, влияющие на долговечность дисков - это фирма-изготовитель и условия эксплуатации и хранения.
2PikeMan: любовь прошла, завяли помидоры :) А если серьезно, то отчаиваться не стоит никогда и ни в чем.

Когда-то и трехдюймовая дискетка казалась долговечной и надежной, по сравнению с дискетами в мягких конвертах и с мягким таким шелестом при работе...
Можно, наверное, сравнить "архивный" диск, который, раз записанный, потом годами лежит в коробочке на полке, и активно употребляемый диск с утилитами, который через месяц весь в царапинах, и заботами юзеров не раз побывал на полу - и определять, сколько живет информация в каком случае :)
И вообще, есть же технология Rozetta Disc, вот это уже ближе к вечности, даже когда используется.

Ты забываешь про качество "сборки" диска. У меня ситуация была, когда абсолютно нормальная болванка (не знаю насколько она была левая, куплена была в приличном магазине) просто начала разваливаться. Ну не в прямом смысле, а сверху покрытие стало просто отпадать по кусочкам. Естественно что диск после этого не читался! Вот акие бывают пироги, и даже 2х лет не прошло, всего то месяц...

А не логичным было бы предположить, что т.н. "качество сборки" напрямую относится к фирме-изготовителю? :)
И еще: очень интересным было бы узнать о дисках каких фирм посетители форума могут отозваться наиболее негативно и/или наиболее положительно?
Мне например, абсолютно не понравились диски GPT, а вот от дисков LG и BENQ я просто в восторге :)

Диск то TY (их упаковывают в TDK, Verbatim или так и продают). Ставил металлическую кружку с горячим чаем, обрабатывал отверткой. Краска стекла на внутреннее прозрачное кольцо, но диск читался. :)

DVD-R и CD-R: так сколько же все-таки живут данные?

Вопрос о том, насколько стабильны записи на оптических носителях, как долго они могут храниться и оставаться работоспособными, пожалуй, не оставляет равнодушным никого. Очередное исследование, посвященное этой теме, было предпринято в Национальном институте стандартов и технологий США (National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg). В результате со всей определенностью был подведен итог: ситуация совершенно неопределенная. Более подробные выводы исследования таковы:

- начальный анализ результатов показал, что высококачественные оптические носители имеют очень стабильные характеристики и могут подходить для долговременного хранения информации;
- вместе с тем, результаты показали также большие различия стабильности записываемых оптических дисков, изготовленных различными производителями;
- образцы с фталоцианиновым покрытием показали лучшие результаты, чем диски с покрытием из других материалов. В частности, фталоцианин в сочетании с серебряно-золотым сплавом отличался заметно лучшей стабильностью по сравнению с другими покрытиями для CD-R;
- диски с покрытием AZO показали меньшую стабильность в тестах на стойкость к световому излучению и экстремальным условиям температуры/влажности;
- носители с цианиновым покрытием были стойкими к световому излучению, но у них были проблемы в тестах со стрессовыми условиями температуры/влажности;


- хотя данные о материалах, используемых для покрытия в DVD-R дисках, не столь доступны, предполагается, что во всех случаях это модифицированные формы стабилизированного цианина, поэтому разграничить результаты для таких дисков в зависимости от типа покрытия затруднительно;
- производители вносят модификации в используемые для покрытия материалы – для повышения стабильности, или для удешевления. Как можно догадаться, в результате получаются диски или качественные, или дешевые, что и подтвердили тесты;
- и снова, как и в случае с носителями CD-R, стабильность дисков DVD-R может значительно зависеть от конкретного производителя;


- как CD-R, так и DVD-R могут быть очень стабильными. Из результатов исследования можно предположить, что данные на таких дисках могут сохраняться неповрежденными и пригодными для считывания в течение нескольких десятков лет, поэтому, в принципе, они подходят для архивных приложений. К несчастью, самостоятельно пользователю очень затруднительно определить, насколько стабилен тот или иной отдельно взятый экземпляр носителя. Более подробно с результатами исследования можно ознакомиться здесь._http://www.nist.gov/public_affairs/techbeat/tb2004_1208.htm#cddvd

www.photoscala.com

Что-то неприпомню, чтоб нечитался CD-R. У нас на работе делают бэкапи уже годиков 6 на CD-R, случая от случая надо извлечь ниформацию. Конечно, брали Сони и Вербатим итп марки. Нет проблем. Читаются даже лучше новых!

А вот чем Я был неприятно удивлен, так это когда составлял базу данных всех дисков, что накопились... больше половины пиратских ;) и журнальных CD (которые идут вместе с печатгым изданием, там ХАКЕР например) нечитались.

Выводы:
1) диски эти были очень сомнительного происхождения
2) диски, подверженные долгому механическому воздействию, скажем, те которые в бумажных пакетиках, деиствительно могут испортится.

Совет: Покупать высококачественные CD-R, хранить только в кейсах (а не как счас модно напихать сотню голых в стойку).