Показать сообщение отдельно
Старый 10.06.2003, 13:50     # 110
vovik
IMHO Ворчун-2006
 
Аватар для vovik
 
Регистрация: 24.03.2003
Адрес: Москва
Пол: Male
Сообщения: 4 651

vovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБог
vovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБогvovik СуперБог
Цитата:
Тень Вашего Мелифаро
Небольшая поправка. монгольская империя жила по писанному своду законов, называвшемуся "Яса". В государстве Золотая Орда, которое авторы видимо и имеют ввиду, говоря "татаро-монголы", власть принадлежала Дивану(совету), в который входили 4 эмира. Власть на местах осуществляли правители, подчиненные дивану.
Oops, читать надо не только ответ, но и исходник: "Один из путей, татаро-монгольский, был принят в бывшей советской правовой системе, только с заменой указующего перста хана" - это не я говорил о беззаконии у монголо-татар. К тому же слова "Золотая Орда" ни разу не звучали. Это, простите, отсебятина.
Цитата:
Может не стоит сравнивать современные правовые нормы с правилами, закрепляющими принцип талеона? Это интересно, но бесперспективно..
Опять-таки вопрос не по адресу. Не я лез в исторические дебри (см.о монголо-татарах).
Цитата:
Да ладно придираться-то... Великобритании, родины англо-скасонской системы права, недостаточно?
Не недостаточно, вот именно! Потому что других примеров нет, а американское право исторически является наследником британского. Вся же остальная Европа. на которую Лукоед так смело ссылается живет именно по Законам.
PS: В Великобритании даже конституции нет - предлагаешь всем, включая те же США, отменить? :-)

Последний раз редактировалось vovik; 10.06.2003 в 13:52.
vovik вне форума