|
WestFOX. Shanker
Привожу свой конкретный пример. Я сижу в локалке учебного заведения (университета). На моем хабе еще 4 юзера. Как потом выяснилось, один из них раненько утром, когда я дрых, творчески поработал за меня в Сети (всего около 50 метров трафика). Счет, естественно, выставили мне - и хрен я что доказал админу! "Ах, IP, ах уникальный MAC-адрес компа, и вообще у нас тотальный контроль". А я спьяну и недосыпу, дескать, перепутал! А я полез в сайт "Хакер", и там прочитал, что мой случай взлома самый легкий и управится даже детсадовское дитя! Это я к тому, что если бы, не приведи господи, этот юзер нашалил, например, с кредитками, то смог бы я доказать, что не верблюд, а? Лично я этого юзера с 99% вероятностью вычислил по косвенным признакам, но, скажем, для "органов" они не являются уликами. И мне могли бы впаять, что очень не радует
И еще более очень не радует примечание Shanker'а о незаконном хранении - получается, мы вообще беззащитны перед примитивной подставой...
С наилучшими
|