Выбор FUJIFILM FinePix S9500 и Nikon D50 - Фото/Видео аппаратура

07.04.2006, 16:41

стою перед выбором,что взять : FUJIFILM FinePix S9500 или Nikon D50. Подскажите кто нибудь. Nikon конечно зеркалка, но и цена чуть выше.

Black_NAiL · 07.04.2006, 17:49

ALEX__G
зависит от целей в первую очередь.

runningfree13 · 14.04.2006, 12:17

Если нужны:
- расширяемость до бесконечности (сменные объективы, внешние вспышки и т.д.)
- высокие юзабельные значения ISO (на D50 можно спокойно снимать на ISO 800, не опасаясь шумов)
- хорошая скорость серийной съемки
- мгновенная готовность камеры к работе
- и многое другое ;-)
..то надо брать D50.

Просьюмер за такую цену уже давно потерял какой-либо смысл: когда захочется расти выше, вам станет очень грустно, ибо он этого не позволит.

bomberman · 14.04.2006, 20:53

runningfree13, согласен, к тому же если прибавить стоимость карты xD используемой фуджем и стоимость SD-Никон, то разница покажется уж совсем незначительной, да и удовольствие от процесса и фотографий, полученных зеркалом намного выше

З.Ы.: Плюс у фуджа аккумы и зарядник

runningfree13 · 15.04.2006, 09:21

Кстати, да...
Сегодня по ценам price.ru (учитываю первую строчку, в которой значится "склад"):
FujiFilm S9500 FinePix - 15401р.
Olympus xD-Picture 1Gb - 1645р.
Зарядное устройство AA/AAA SANYO MQR02-E-4 + аккумуляторы 2100mAh 4шт. - 954р.
Итого ровно 18000р. Причем, попрошу обратить внимание, что если купив какой-нибудь откровенно плохенький зарядник с быстроумирающими аккумуляторами ещё можно съэкономить около 500р, то на карточке это сделать точно не удастся. Но их покупки не избежать - без двух этих девайсов фотоаппарат, фактически, не работает :-)

Смотрим всё там же цену на комплект D50:
Nikon D50 KIT - 19600р.
SecureDigital 1Gb Kingston - 838р.
Аккумулятор и зарядник к нему у Nikon, как известно, идёт в комплекте.
Итого: 20438р.

Разница комплектов, как хорошо видно, составляет 2438р, т.е. меньше, чем 90$.

А ведь даже с китового объектива качество картинки у D50 выше. Не говоря об эргономике и всех вышеперечисленных прелестях зеркалки.

Решать, конечно, автору топика, но выбор, по-моему, очевиден :-)

rootus · 15.04.2006, 12:41

Nikon D50 или Canon 350D (сейчас распродажа 350-го со штативом Manfrotto 718B, который в отдельности стоит около 80 убитых енотов, у нас в РБ этот комплект стоит около 780 тех же енотов)

runningfree13 · 15.04.2006, 15:36

Вот 350D брать точно не стоит. Да, по цене он будет не сильно дороже (20976р. + 955р. за CF 1Gb = 21931р.), но раз человек выбирает между просьюмером и зеркалкой, значит он не готов тратить ещё одну цену камеры на нормальный объектив. И, следовательно, он будет пользоваться китовым объективом (по крайней мере, первый год-полтора ;-). А китовый у 350D полное, извиняюсь, дерьмо.
Можете почитать тестирование китовых комплектов D50 vs 350D, если до сих пор этого не сделали: http://www.videozona.ru/photo_tests/...50D_page07.asp

Повторюсь для особо одаренных, которые сейчас полезут спорить: комплект «камера-объектив(ы)» за 30000, 40000 и т.д. тысяч рублей с использованием 350D в качестве тушки вполне могут быть сопоставимы (или даже лучше) по качеству конечной фотографии с комплектом на основе D50. Но за 20000 - 25000р. выбор однозначен – D50 kit.

Hatifnatt · 15.04.2006, 17:02

Как счастливый обладатель только что купленного D50 Kit могу сказать что это вполне достойный аппарат. В руке лежит как влитой, с управлением разобрался буквально за пол часа. Камера готова к работе буквально мгновенно, первый снимок можно сделать практически в течении 1- 2 секунд. автофокус работае быстро, пока что не "ошибался". За сумму которую стоит D50 Kit по моему нет смысла брать просьюмерку. Я сам очень долго выбирал себе фот было просто огромное количество вариантов, но везде чего-нибудь не хватало. В D50 есть все что мне было нужно. Пока не могу сравнить его с 350D, но еще сравню. Но 350D стоит дороже и как замечалось на очень многих сайтах китовый объектив у него похуже чем у D50 (сам опять же не сравниввал еще). Я лично взял D50 за 20100 не самая дешевая цена, если брат в инет магазине с доставкой, то можно взять дешевле, где-то 19500. Собственно половина из того что я написал уже написано выше, я лиш могу подтвердить это

DenSan · 17.04.2006, 16:24

Полностью согласен с вышесказанным. D50 без вариантов. Но если конечно нужна компактность, то тут цыфромыльницы конечно.

zukoff · 05.05.2006, 01:18

мой выбор пал на Д50. и я ОЧЕНЬ РАД! настолько качественная камера. жаль конечно, что пластиковая.
в 9500 глупо работает видоискатель. в итоге невозможно снимать серии. а я очень люблю делать серийные съемки портретов. кроме того в д50 с хорошей памятью в роу формате снимает очень быстро и качественно. для снимков под "глянец" или 30х40 - достаточно.

д50!

07.04.2006, 16:41	# 1
ALEX__G Guest Сообщения: n/a	Выбор FUJIFILM FinePix S9500 и Nikon D50 стою перед выбором,что взять : FUJIFILM FinePix S9500 или Nikon D50. Подскажите кто нибудь. Nikon конечно зеркалка, но и цена чуть выше.

14.04.2006, 20:53	# 4
bomberman Full Member Регистрация: 28.02.2003 Адрес: Электричка Москва-Ростов Сообщения: 578	runningfree13, согласен, к тому же если прибавить стоимость карты xD используемой фуджем и стоимость SD-Никон, то разница покажется уж совсем незначительной, да и удовольствие от процесса и фотографий, полученных зеркалом намного выше З.Ы.: Плюс у фуджа аккумы и зарядник __________________ "Peach, I can eat peach for hours" Faceoff I love this forum!!! "Я возненавидел собственное творение - наконец то я понимаю Бога" Homer Simpson Последний раз редактировалось bomberman; 14.04.2006 в 20:56.

15.04.2006, 12:41	# 6
rootus Member Регистрация: 19.08.2003 Адрес: Поиск... Сообщения: 309	Nikon D50 или Canon 350D (сейчас распродажа 350-го со штативом Manfrotto 718B, который в отдельности стоит около 80 убитых енотов, у нас в РБ этот комплект стоит около 780 тех же енотов) __________________ кто-то запретил вставлять ссылки на темы в подписе, заходите сами [IMHO's LIFE -> Встречи форумчан. -> Сходка.Минск!]

15.04.2006, 17:02	# 8
Hatifnatt ::VIP:: Регистрация: 23.05.2005 Пол: Male Сообщения: 1 064	Как счастливый обладатель только что купленного D50 Kit могу сказать что это вполне достойный аппарат. В руке лежит как влитой, с управлением разобрался буквально за пол часа. Камера готова к работе буквально мгновенно, первый снимок можно сделать практически в течении 1- 2 секунд. автофокус работае быстро, пока что не "ошибался". За сумму которую стоит D50 Kit по моему нет смысла брать просьюмерку. Я сам очень долго выбирал себе фот было просто огромное количество вариантов, но везде чего-нибудь не хватало. В D50 есть все что мне было нужно. Пока не могу сравнить его с 350D, но еще сравню. Но 350D стоит дороже и как замечалось на очень многих сайтах китовый объектив у него похуже чем у D50 (сам опять же не сравниввал еще). Я лично взял D50 за 20100 не самая дешевая цена, если брат в инет магазине с доставкой, то можно взять дешевле, где-то 19500. Собственно половина из того что я написал уже написано выше, я лиш могу подтвердить это __________________ Умный не тот кто все знает, а тот кто знает где узнать то чего он не знает. Life is only what you make it.

07.04.2006, 17:49	# 2
Black_NAiL Папараций Регистрация: 25.04.2003 Сообщения: 806	ALEX__G зависит от целей в первую очередь.

14.04.2006, 12:17	# 3
runningfree13 Junior Member Регистрация: 16.05.2005 Адрес: Москва Сообщения: 60	Если нужны: - расширяемость до бесконечности (сменные объективы, внешние вспышки и т.д.) - высокие юзабельные значения ISO (на D50 можно спокойно снимать на ISO 800, не опасаясь шумов) - хорошая скорость серийной съемки - мгновенная готовность камеры к работе - и многое другое ;-) ..то надо брать D50. Просьюмер за такую цену уже давно потерял какой-либо смысл: когда захочется расти выше, вам станет очень грустно, ибо он этого не позволит.

15.04.2006, 09:21	# 5
runningfree13 Junior Member Регистрация: 16.05.2005 Адрес: Москва Сообщения: 60	Кстати, да... Сегодня по ценам price.ru (учитываю первую строчку, в которой значится "склад"): FujiFilm S9500 FinePix - 15401р. Olympus xD-Picture 1Gb - 1645р. Зарядное устройство AA/AAA SANYO MQR02-E-4 + аккумуляторы 2100mAh 4шт. - 954р. Итого ровно 18000р. Причем, попрошу обратить внимание, что если купив какой-нибудь откровенно плохенький зарядник с быстроумирающими аккумуляторами ещё можно съэкономить около 500р, то на карточке это сделать точно не удастся. Но их покупки не избежать - без двух этих девайсов фотоаппарат, фактически, не работает :-) Смотрим всё там же цену на комплект D50: Nikon D50 KIT - 19600р. SecureDigital 1Gb Kingston - 838р. Аккумулятор и зарядник к нему у Nikon, как известно, идёт в комплекте. Итого: 20438р. Разница комплектов, как хорошо видно, составляет 2438р, т.е. меньше, чем 90$. А ведь даже с китового объектива качество картинки у D50 выше. Не говоря об эргономике и всех вышеперечисленных прелестях зеркалки. Решать, конечно, автору топика, но выбор, по-моему, очевиден :-)

15.04.2006, 15:36	# 7
runningfree13 Junior Member Регистрация: 16.05.2005 Адрес: Москва Сообщения: 60	Вот 350D брать точно не стоит. Да, по цене он будет не сильно дороже (20976р. + 955р. за CF 1Gb = 21931р.), но раз человек выбирает между просьюмером и зеркалкой, значит он не готов тратить ещё одну цену камеры на нормальный объектив. И, следовательно, он будет пользоваться китовым объективом (по крайней мере, первый год-полтора ;-). А китовый у 350D полное, извиняюсь, дерьмо. Можете почитать тестирование китовых комплектов D50 vs 350D, если до сих пор этого не сделали: http://www.videozona.ru/photo_tests/...50D_page07.asp Повторюсь для особо одаренных, которые сейчас полезут спорить: комплект «камера-объектив(ы)» за 30000, 40000 и т.д. тысяч рублей с использованием 350D в качестве тушки вполне могут быть сопоставимы (или даже лучше) по качеству конечной фотографии с комплектом на основе D50. Но за 20000 - 25000р. выбор однозначен – D50 kit.

17.04.2006, 16:24	# 9
DenSan Junior Member Регистрация: 21.08.2005 Сообщения: 69	Полностью согласен с вышесказанным. D50 без вариантов. Но если конечно нужна компактность, то тут цыфромыльницы конечно.

05.05.2006, 01:18	# 10
zukoff Newbie Регистрация: 31.08.2005 Сообщения: 27	мой выбор пал на Д50. и я ОЧЕНЬ РАД! настолько качественная камера. жаль конечно, что пластиковая. в 9500 глупо работает видоискатель. в итоге невозможно снимать серии. а я очень люблю делать серийные съемки портретов. кроме того в д50 с хорошей памятью в роу формате снимает очень быстро и качественно. для снимков под "глянец" или 30х40 - достаточно. д50!