Помогите с выбором цифровика до 300$

[Deito]

Раньше имел дело с Canon PowerShot A60.

Финансы: Желательно до 8к руб.
Для чего: Обычная повседневная съемка, ну или что нить поинтереснее.
Мегапиксели не оч. выжны, зум тоже.

Помогите выбрать:
Canon PowerShot A540
Canon PowerShot A610
Canon Digital IXUS 50

В первых двух привлекает цена, ручной фокус и большие настройки(больше возможностей для творчества).
Или посоветуйте что нить в этой ценовой категории. Почему то предрасположенность к Кенону(имел с ним дело), но рассмотрю любые другие бренды.

[massaker]

Сообщение от Deito

Раньше имел дело с Canon PowerShot A60.

Финансы: Желательно до 8к руб.
Для чего: Обычная повседневная съемка, ну или что нить поинтереснее.
Мегапиксели не оч. выжны, зум тоже.

Помогите выбрать:
Canon PowerShot A540
Canon PowerShot A610
Canon Digital IXUS 50

В первых двух привлекает цена, ручной фокус и большие настройки(больше возможностей для творчества).
Или посоветуйте что нить в этой ценовой категории. Почему то предрасположенность к Кенону(имел с ним дело), но рассмотрю любые другие бренды.

Ну из этой тройки надо однозначно брать A610 - все показатели у него лучше более нового 540го, за исключением 1Мп разницы по разрешению - но 6Мп на мленькой матрице 540го не дают лучшего результата чем у 610го на более большой. Тем более Ты сам пишешь что Мп не очень важны.
Помимо всего я бы еще предложил добавить немного и взять Fuji Е900.

[Deito]

Иксус уже совсем не хочу брать. Вот 540 и 610. Первый легче, дисплей больше,Чувствительность ISO выше и стоит дешевле, но у второго говорят матрица лучше, но боюсь я на фотках это не увижу, а аргументы первого будут всегда видны. Что скажите?
Кстати важно еще время работы от аккумуляторов, но второй с 4 штуками явно дольше проработает.

PS Размытый фон можно на нем получить?

[crawler]

В принципе большой разницы между ними нет. Но настроек больше у 610 (выдержку и экспозицию менять вручную можно у всех, а с фокусом на 530/540 я не уверен). Вспышка бьет дальше у 610 на метр (4 батарейки сказываются). Но весит он больше и размерами тоже больше. Отлично засовывается в боковой карман "армейских" штанов, но в обычные брюки точно не влезет. 530/540 полегче/поменьше/попроще. У 610 дисплей 2" и матрица 5МП (1/1.8"), у 540 дисплей 2" и матрица 6МП (1/2.5"), у 530 1.8" и 5МП (1/2.5"). 2 батареек должно хватать на 120-180 снимков со вспышкой. Заряженых аккумов по 2500мА на 610 мне хватает на 300-500 снимков, частично со вспышкой.
Если ты собираешься снимать студийные портреты , то ни один тебе не подойдет. Но размытый фон получить можно без проблем.

[massaker]

Сообщение от Deito

Иксус уже совсем не хочу брать. Вот 540 и 610. Первый легче, дисплей больше,Чувствительность ISO выше и стоит дешевле, но у второго говорят матрица лучше, но боюсь я на фотках это не увижу, а аргументы первого будут всегда видны. Что скажите?
Кстати важно еще время работы от аккумуляторов, но второй с 4 штуками явно дольше проработает.

PS Размытый фон можно на нем получить?

Разница в размере есть, но не большая. Кто сказал что у 540го дисплей больше? Тоже два дюйма, НО разрешение меньше - 85 тп против 115 тп у 610го - вот это действительно будешь видеть всегда. ИЗО 800 возможно, согласен, но качество такое что сразу про него забудь - зато у 610го изо400 реально соответствует изо500, а у 540го показания точны. Насчет размытого фона т.е. боке - для портретов его сможешь получить только у аппаратов с большой матрицей т.е. зеркального типа плюс Sony R1. На мыльницах размытый фон будет у Тебя получаться только при макросъёмке! Кстати макро 610й берет с 1см. а 540 только с 5ти. ,так что взвесь всё еще раз.

[Deito]

Взял А610+1гб+4 аккум. 2500Ма+зарядку за 9к руб.

Спасибо за советы, хоть в принципе выбор был и очевиден.

[massaker]

Сообщение от Deito

Взял А610+1гб+4 аккум. 2500Ма+зарядку за 9к руб.

Спасибо за советы, хоть в принципе выбор был и очевиден.

Ну что ж, остается поздревить с покупкой! Учти что аккумуляторы не сразу на 100% пашут, а лишь после 2-3 разрадок. Отпиши свои первые впечатления.

[Deito]

Пасиб!
Для меня после А60(2мп) все устраивает и нравится))
Экран: Порадовал, можно себя без проблем фоткать)) отвернуть, чтобы не царапался.
Сразу занялся поиском ручного фокуса, порадовала эта фишка, кол-во настроек впечетляет, все сразу не опробуешь, нужно время. В описании написано 60 кд/сек, а в настройках 30 при 320 и 640, может что и не уловил. Пробывал видео на ИКСУС 50, слушны посторонние звуки, пальцев у микрофона, а тут все устраивает. После А60 радует зум в видо режиме, более четкое изображение при дрожании рук(для чайника это наверно стабилизатор изоборажения). За такую цену-хороший выбор, иксус 50 стоит почти столько же, что удивляет. Единственное, что не понравилось не удобная круглая кнопка навигации после 4 отдельных на а60(дело привычки). Жаль, что cam4you пока не умеет качать фотки, использую плагин для TotalCommander т.к win2k и нет стандарных путей для скачивания фоток, а зомбраузер меня не устраивает. Отзывы на разных сайтах о фотике положительные и за эту цену - лучший выбор по-моему.

Фото 100руб. без вспышки.
Макро Ресайз 162кб: _http://img209.***************img209/5839/img001710rg.jpg
Вырез 260кб: _http://img83.***************img83/6577/untitled17pl.jpg

[Wiedemann]

Deito, макро - сильнейшая сторона компактов. Вы нам пейзажик покажите

[crawler]

В описании написано 60 кд/сек, а в настройках 30 при 320 и 640, может что и не уловил.

Имелось в виду видео 60@640х480? Это зависит от карточки. Если карточка медленная (меньше 1.8МБ/с) то 60 кадров не доступны. Зум в видео - дигитальный. Стабилизатора нет - просто у тебя руки дрожат меньше

[Deito]

Есть скоростной режим видео, там при разрешении 320х240 60кадров, а я думал, что если в стандартном режиме выбрать это разрешение, то появится 60кадров. А при 640х480 кажется и не должно поддерживать 60 или я ошибаюсь.

Карта: kingston 3.3V SD-M01G синяя.

[crawler]

Kingston делает картички 3 видов обычные (синенькие) 5-12х, elite pro (беленькие) 50x , Ultimate (с коричневой наклейкой) 133x . Если на ней ничего не написано, а пластик карточки синенький то скорости 60 кадров ты не увидишь. И с серии кадров будут с большим интервалом. Но это не страшно.

[massaker]

Сообщение от Deito

Есть скоростной режим видео, там при разрешении 320х240 60кадров, а я думал, что если в стандартном режиме выбрать это разрешение, то появится 60кадров. А при 640х480 кажется и не должно поддерживать 60 или я ошибаюсь

Не ошибаешься, все верно. В скоростном режиме 60 кадр/сек возможны, причем только с 320х240 и максимальная продолжительность клипа ограничена 1 минутой!

[Andrew64]

Добрый День!
Всех фотолюбителей с приходом лета.
Сам выбирал долго и взял А610 по функциям очень не плохой.
До этого был А520 по сравнению с А610 полный шлак.
IMHO

[massaker]

Сообщение от Andrew64

Добрый День!
Всех фотолюбителей с приходом лета.
Сам выбирал долго и взял А610 по функциям очень не плохой.
До этого был А520 по сравнению с А610 полный шлак.
IMHO

День добрый, и Тебя так же по тому же месту . Вот скажи пожаллста конкретно - какие же такие радикальные улучшения Тебе так по душе пришлись, что 520й в шлаке валяется ?

[comr]

Доброго времени суток!
Решил взять себе цифровик в пределах $300. По советам начал смотреть на Canon PowerShot A620. Подскажите, это лучший вариант в этой ценовой категории или можно найти лучше.
Спасибо.

[massaker]

comr
Выбор очень не плохой на первый взгляд. Опять же - все зависит от Твоих требований к "цифровику". Определись сначала для каких целей берешь и распиши все подробнее. Скажу так - в своей категории А620 является хорошим выбором и если всем Тебя устраивает - бери.

[touchpad]

А позволяет ли качество снимков Canon PowerShot A620 фотографировать печатные страницы для их последующей оцифровки? Или, пожалуйста, посоветуете альтернативу.
Качество фото в принципе устраивает (определял по фото, которые помещают в обзоры), функционал и бренд тоже, а вот использовать его как сканер насколько реально?

[massaker]

Сообщение от touchpad

А позволяет ли качество снимков Canon PowerShot A620 фотографировать печатные страницы для их последующей оцифровки? Или, пожалуйста, посоветуете альтернативу.
Качество фото в принципе устраивает (определял по фото, которые помещают в обзоры), функционал и бренд тоже, а вот использовать его как сканер насколько реально?

Цифромыльница, как хороша бы не была, не сможет стать полноценной заменой сканеру. Однако для "шпионских" снимков страниц книг - дабы "извлечь информацию" - вполне сойдет. Конечно маленькие зум-линзы склонны к дисторсии, вигнеттингу и абберациям. То есть как минимум геометрические искажения и "темнеющие" углы Вам хоть в какой-то мере обеспечены. Однако если знать идеальные установки А620 для Вашей цели, то при правельном освещении "объекта" будут получаться очень даже неплохие результаты. Например на фокальной 140мм возможны такие результаты.

[comr]

massaker
цифровик нужен только для "любительского" использования. Требования в основном - это хороший зум, быстрая инициализация (как по научному это звучит не знаю) и чтобы в движении фотографии получались не очень размытые.

Короче, я уже заказал его. Спасибо.