| imho.ws |
![]() |
|
|
|
# 22 |
|
Junior Member
Регистрация: 10.01.2004
Адрес: ^where[it]
Пол: Male
Сообщения: 130
![]() |
Извините все мож я туплю но покажите мне тесты игрушек где разница в 30% между показателямиИнтел и АМД? Я например никогда за 10-20 фпс(на фоне 100) не заплатил бы 100 баксов(минимум) + к этому я успешно разгоняю свой уже старенький АМД64 3000+ на 400 мГц и ничё...радуюсь играя в Обливион
__________________
Виготовленно в Україні
|
|
|
|
|
# 23 | |
|
Member
Регистрация: 08.01.2004
Пол: Male
Сообщения: 202
![]() |
Цитата:
|
|
|
|
|
|
# 24 | ||
|
Junior Member
Регистрация: 17.12.2002
Сообщения: 182
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Разве я где-то написал, что AMD64 производительнее Intel Core сравнимого с ним по цене. Я написал лишь, что не корректно в данный момент сравнивать их в играх при одинаковой цене, но без учета стоимости мат. платы. Несомненно, что после того, как цены на матери для Intel Core устаканятся, его приобретение станет намного более выгодным чем AMD64. Я незнаю где вы взяли цены приведенные выше,однако вот реальные цены Московского магазина Санрайз ПРО _http://catalog.sunrise.ru/main.php?town_id=0&branch_id=194&catgroup_id=4&iframe=&syle=default Раз вы решили сравнить стоимость мат. плат ASUS то вот: Бюджетный вариант (каким образом самая дешевая плата от ASUS для Intel Core попала у вас в средний класс непонятно,тогда что для вас бюджетная плата? ) Intel MB ASUS P5B-VM Socket 775 G965 - 157$ AMD MB Asus M2N-MX,S AM2, NVIDIA nForce 6100 - 77$ Вариант 2 (подходящая плата на I975X для Intel Core от ASUS нашлась, а то у вас некорректное сравнение) Intel MB ASUS P5WDG2-WS Pro, I975X - 320$ AMD MB Asus M2N32-SLI Deluxe, S AM2, NVIDIA nForce 590 SLI MCP Wi-Fi - 210$ CPU Intel Core 2 Duo E6600 BOX - 332.8$ AMD Athlon 64 X2 4600+AM2 BOX -285.01$ В первом варианте стоимость платформы на Intel Core дороже на 127.79$ Во втором на 157.79$ Вывод, если вложить, подчеркиваю здесь и сейчас, разницу в ценах в видеокарту, то платформа на AMD в играх и только в играх, будет быстрее, т.к CPU для игр вторичен, а важнее видеокарта. lemik Если в дальнейшем планируется апгрейд только видеокарты,согласен что, покупка Intel Core предпочтительние. Цитата:
Последний раз редактировалось vladal; 22.10.2006 в 17:39. |
||
|
|
|
|
# 25 |
|
Member
Регистрация: 08.01.2004
Пол: Male
Сообщения: 202
![]() |
Ну, кажется, все всё всем разъяснили и к общему выводу пришли.
Тему можно считать исчерпанной... Месяца на два как минимум. А потом, Intel выпустит 4-хядерные, AMD тоже что нибудь придумает, и тогда кто нибудь может и продолжит спорить что лучше и сравнивать результаты тестов. |
|
|
|
|
# 26 | |
|
Junior Member
Регистрация: 28.02.2003
Адрес: Москва
Сообщения: 148
![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
![]() На данный момент уже раскуплена большая часть тех моделей которые мы приводили выше поэтому не имеет смысла сравнивать цены... И кстати говоря я не ставил перед собой целью найти самую дешевую плату которая поддерживает Core 2 Duo, но если уж Вам так хочется, пожалуйста - http://catalog.sunrise.ru/_goodsdesc...&branch_id=194 плата ASUS P5PE-VM Socket775, i865G за 60$ или что чуть более корректно(память DDR2 а не DDR) - http://catalog.sunrise.ru/_goodsdesc...&branch_id=194 плата ASUS P5V-VM DH/Wi-Fi за 88$ И если уж Вы берете абсолютно топовую материнку под Core 2 Duo, то потрудитесь найти такую же топовую под AMD(http://catalog.sunrise.ru/_goodsdesc...&branch_id=194) С процессорами ситуация следующая: не знаю почему такая разница в ценах, но за основу я брал E6600 и искал среди AMD сравнимый с ним по цене чтобы дальше сравнивать их по производительности, если брать цены Санрайза то это будет AMD Athlon 64 X2 4800+ за 355$... Честно говоря можно до хрипоты тут спорить фактически ни о чем, но мне кажется вопрос заданный в начале уже решен и если хотите продолжить то в ПМ...
|
|
|
|