Выбор ультразума

[MBear]

за что купил (вернее подарили ) за то и продаю.
По поводу приведенной ссылки совсем непонятно - что значит "Диафрагма F2.8 - F3.8" ? На офсайте написано русским по белому - "Светосила : Широкоугольный: F2,8 - F8,0, Теле: F2,8 - F8,0 " http://lumix.panasonic.ru/lumix/spec...odel_id=499960
А до зоопарка я тоже постараюсь добраться, только тоже в городе редко бываю , но надо же новый аппарат попробовать

[Wiedemann]

MBear, там же русским по-белому написано!
Зачем читать описания, если на объективе нарисовано: 1:2.8/6-72
Значит светосила постоянная на всём диапазоне - 2.8, фокусные 6-72 мм.

MBear:
что значит "Диафрагма F2.8 - F8,0"?

Это значит, что максимальная диафрагма 2,8 и минимальная 8, как в широкоугольном положении, так и в положении теле.

[nalapapam]

Wiedemann:
Это значит, что максимальная диафрагма 2,8 и минимальная 8, как в широкоугольном положении, так и в положении теле.

Я всегда думал что если на объективе написано F2.8-3.8, то это указывается светосила, а это значит, что на «широком» конце зума диафрагма — 2,8, а на «длинном» — 3,8.

[Wiedemann]

nalapapam, а в чём проблема?

[MBear]

Сообщение от Wiedemann

MBear, там же русским по-белому написано!
Зачем читать описания, если на объективе нарисовано: 1:2.8/6-72
Значит светосила постоянная на всём диапазоне - 2.8, фокусные 6-72 мм.

Это значит, что максимальная диафрагма 2,8 и минимальная 8, как в широкоугольном положении, так и в положении теле.

Я про это и говорю.....вы на предыдущей странице мой пост читали?
кстати, я спрашивал не про "F2.8 - F8,0" а про "Диафрагма F2.8 - F3.8", ведь именно так написано на странице, куда отправляет опубликованая уважаемым beerkoff ссылка

[Likebeer]

MBear:
кстати, я спрашивал не про "F2.8 - F8,0" а про "Диафрагма F2.8 - F3.8", ведь именно так написано на странице, куда отправляет опубликованая уважаемым beerkoff ссылка

Действительно, Диафрагма F2.8 - F3.8 означает, что на минимальном значении зума (широком угле) значение ее будет 2.8, на максимальном - 3.8. Просто насколько мне известно, объективы, обеспечивающие достаточную светосилу (к тому же и постоянную на всем диапазоне фокусного расстояния), имеют достаточно высокую стоимость, соизмеримую со стоимостью аппарата Панасоник И даже гораздо выше... Поэтому у меня и вызвало сомнение данное утверждение.

[Wiedemann]

Likebeer, Tamron 28-75/2.8 стоит 10 тыс. рублей На ссылке в 61 посте есть фото Панасоника, на объективе ясно написано: 1:2.8, где там 2.8-3.8?

[beerkoff]

Светосила действительно постоянная на всем диапазоне фокусных расстояний.

[Likebeer]

Значит всех сбил с толку Яндекс.Маркет в своем описании. Могу лишь повториться, что я рад за Панасоник, что он встроил в этот аппарат такой светосильный объектив.

Wiedemann:
Tamron 28-75/2.8 стоит 10 тыс. рублей

А что - это не соизмеримо со стоимостью Panasonic DMC-FZ20? (12 тыс.)
Я думаю примеры со светосильными объективами, превышающими по стоимости этот аппратат, приводить не нужно?

[Wiedemann]

Likebeer, никак не пойму канву ваших сообщений, что Вы хотите ими сказать? Качество картинки с Панасоника будет хуже, чем с зеркалки с этим Тамроном. Качество будет соответствовать цене.
Чем меньше матрица, тем проще сделать объектив, именно поэтому делают кропнутые объективы.

[nalapapam]

Wiedemann:
Likebeer, никак не пойму канву ваших сообщений, что Вы хотите ими сказать?

Безусловно ты прав в вопросе конечного качества картинки. Физические свойства всей системы - как сообщающиеся сосуды: если что-то улучшить в одном свойстве -поползет в другом. Но на фоне зеркальной оптики характеристики диафрагмы 2.8 на довольно длинном зуме (особенно если сравнивать только этот параметр с прямыми конкурентами) звучит удачей для Панасоника.
А снимать он конечно будет на "12 тысяч". Но если учитывать сильный демпинг, может и дороже.

[Wiedemann]

nalapapam, если учесть шумность панасоника, то светлость оптики можно компенсировать более высокими значениями ISO
Хотя понимаю чувства тех, кто за 12 тыс. купил мега-камеру
Думаю на этом наш спор закончим

[Likebeer]

Wiedemann:
Думаю на этом наш спор закончим

Согласен