| imho.ws |
![]() |
|
|
|||||||
| Результаты опроса: Какое разрешение лучше использовать при создании веб-сайтов? | |||
| 800x600 |
|
8 | 24.24% |
| 1024x768 |
|
22 | 66.67% |
| 1280x960 |
|
1 | 3.03% |
| Выше |
|
2 | 6.06% |
| Голосовавшие: 33. Вы еще не голосовали в этом опросе | |||
|
Сообщения:
Перейти к новому /
Последнее
|
Опции темы |
|
|
# 21 | |
|
Advanced Member
Регистрация: 01.10.2003
Адрес: Днепр
Пол: Male
Сообщения: 424
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
![]() думаю, на этом можно поставить точку в обсуждении
|
|
|
|
|
|
# 22 |
|
Junior Member
Регистрация: 20.05.2003
Адрес: Cherkassy
Сообщения: 69
![]() |
я сторонник 1024х768
в случае создания сайта на заказ - в моей практике не было ни одного прецедента, когда целевая аудитория определялась низким уровнем достатка (а именно в таких случаях при наличии компа и инета стоят 14-15" телевизоры). Естественно для фирмы, которая торгует б/у тарелками и вилками разрешение будет 800х600 ![]() с другой стороны, показателями минимального уровня техники всегда были гос. учреждения - школы, институты, государственные НИИ и прочие. Я давно уже не наблюдал в подобных заведениях мониторов менее 17". Сёла и деревни не берутся в рассчет, поскольку само понятие "интернет" для многих из них все еще остается из разряда "космос", "генная инженерия" и "лазерные технологии". по поводу развернутости окон скажу только, что единственное окно, не касающееся работы, у всех моих знакомых - это именно окно броузера. опять же мои клиенты наоборот стремились "обрубить" категорию клиентов, которые не способны купить себе монитор хотя бы среднего класса (хотя это уже тонкости провинции, где создание веб-страницы для фирмы есть шаг очень тяжелый и ответственный - проще говоря, жадность губит прогресс). никоим образом не хотел обидеть людей с маленькими мониками, но факт на лицо - посетителями своего сайта заказчики хотят видеть довольно-таки денежных клиентов. плюс, добавлю, что многие броузеры способны масштабировать изображение, чем активно пользуются подслеповатые дяденьки и тетеньки. |
|
|
|
|
# 25 |
|
::VIP::
шайтан-башка Регистрация: 31.03.2003
Адрес: imho.ws
Тюменское отделение
Сообщения: 1 902
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Если тебе нужны только посетители и неважно какие, тогда да, а если ты продаешь какой-то продукт, и тебе нужны денежные клиенты, то не стоит на 800х600 ориентироваться. Потому что, "денежных" клиентов с большими мониторами такой узенький сайт будет немного раздражать
|
|
|
|
|
# 26 | |
|
Junior Member
Регистрация: 07.03.2005
Адрес: on the beach
Сообщения: 118
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Но если потенциальный клиент с деньгами и серьёзными намерениями случайно(гипотетически) зайдет на сайт с монитора 800х600 то полосы прокрутки будут раздражать его ещё сильнее А вобще лучше масштабируемый сайт, хотя все варианты имеют право на существование. |
|
|
|
|
|
# 27 | |
|
Junior Member
Регистрация: 21.03.2004
Адрес: BC
Сообщения: 157
![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
на моем рабочем мониторе 21'' разрешение 1280х1024. НО, окошко с imho.ws открыто примерно на 2/3 экрана, и это еще хорошо. ![]() Так шта, реально может понадобиться полоса прокрутки при "плохом" дизайне сайта. Это только у профессиональных серферов окошко ВСЕГДА распахнуто, и т, наверное, возможно одновременное открытие нескольких окон.
__________________
GCS/IT d+(-) s: a++ C++ P+ L+(--) W++ N+ w++ b++ tv+ DI++ e+++ h--- y+++ |
|
|
|