Путин запретил электронные библиотеки

[watson]

DELFI
29 июля 2004 11:53


Президент России Владимир Путин подписал закон, практически ставящий крест на существовании электронных библиотек.
20 июля поправки к Закону об авторских и смежных правах достигли конечной инстанции — подписи у Президента России. После одобрения Государственной думой поправки были направлены на обсуждение в Совет Федерации, где были отклонены. В связи с этим созвали согласительную комиссию, которая приняла поправки с некоторыми уточнениями, после чего законопроект без проблем прошел одобрение Совета Федерации и 20 июля был подписан президентом. С 28 июля закон вступает в силу.

Закон, в частности, главсит, что "изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любого устройства или его компонентов, их использование в целях получения дохода либо оказание услуг в случаях, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторского права и смежных прав". Это значит, в частности, что сканирование произведений искусства, оцифровка музыки или перевод в МР3 — преступления, которые преследуются по новому закону.

Эксперты советуют владельцам электронных библиотек принять меры. К примеру, дополнить предупредительную надпись фразой о том, что сайт является помещением библиотеки и что копирование, сохранение на жестком диске или иной способ сохранения произведений осуществляются пользователями на свой риск.

Так что вот теперь есть право проверять содержимое компа на наличие украденных материалов.

[dr-evil]

Совсем озверели... уроды млин....

[AudioBeast]

lol, они весь андерграунд закрыть не смогут warez and халява forever ^^

[LN berf]

Что еще он запретит??!!! Может p2p?!!! Козел ГБшный!!!

[vovik]

Сообщение от watson

Закон, в частности, главсит, что "изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любого устройства или его компонентов, их использование в целях получения дохода либо оказание услуг в случаях, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторского права и смежных прав". Это значит, в частности,...

Именно эта цитата ничего не значит, т.к. вырваная из источника полностью потеряла смысл.
Кроме того не стоит забывать, что в онлайновых библиотеках большинство материалов представляют собой тексты, срок действия всевозможных копирайтов, на которые уже истек. А тот же Мошков имеет договоренности со многими современными авторами на предмет публикации их произведений.

что сканирование произведений искусства, оцифровка музыки или перевод в МР3 — преступления, которые преследуются по новому закону.

Я думаю, что столь категоричное заявление является следствием недопонимания. Никто не отменял норму о том, что я, как владелец например CD-audio диска имею право создать резервную копию для собственных нужд. И новый закон на это право не покушается. Так же как он не запрещает кодировать треки с этого диска на mp3-плеер. Вообще, само по себе абстрактное кодирование в MP3 в принципе не может быть наказуемым, так же как само по себе помещение этого файла на сайт - где хочу, там и храню резервную копию, а если ее кто-то скачал и себе сохранил, то это злобный хакер (я ж говорил, что нельзя!!!), который меня ограбил и проходит по совсем другой статье

Эксперты советуют владельцам электронных библиотек принять меры. К примеру, дополнить предупредительную надпись фразой о том, что сайт является помещением библиотеки и что копирование, сохранение на жестком диске или иной способ сохранения произведений осуществляются пользователями на свой риск.

Такие надписи давным давно есть на большинстве сайтов с музыкой и пр..

Сообщение от watson

Так что вот теперь есть право проверять содержимое компа на наличие украденных материалов.

И из чего сделан такой вывод? Чтобы зайти ко мне домой и проводить обыск как и раньше надо было постановление суда, а по решению суда, опять-таки и раньше можно было проверить содержимое компа и забрать его как вещдок.
Можно мне возразить: "Суды плевать, мол, хотели на все эти аргументы...." К-хе, с этой точки зрения не все ли равно какие законы, если на них плевать??? gigi

[Terrum]

Так пусть автор прямо указывает что дает право распространять свои произведения без каких-либо ограничений в любом виде, и никто в таком случае ничьих прав нарушать не будет.

[vovik]

Автор в любом случае никому ничего не должен (ну если только перед издателем у него обязательства).
Хочешь опубликовать и чтоб все по закону - спрашивай сам. Мошкову разрешили, а другим - с какой радости? lib.ru известный некомерческий проект (ни разу баннеров или текстовой рекламы не видел), а разрешать Васе Пупкину публиковать на народе в окружении мигающих плашек интернет-магазинов кроме всего прочего еще и бессмысленно. Посетителей полтора человека в день, а серьезное произведение в таком окружении восприниматься нормально все равно не будет.

[dimonk]

теперь и книги будут варезом bookware - как вам название?

[vovik]

Может brainware?

[dimonk]

vovik
нее, именно bookware! а позиция правительства - brainf**king!

[tot_ra]

vovik
зайди на либ.ру и увидь баннеры

[Airs]

Спору нет хреново все это.Интересные у нас подвижки. Но по-моему есть зацепка, если выкладка электронных изданий не преследует получение прибыли и не за бабки. Вообще-то есть международная конвенция об охране прав. Если ты не выкладываешь за бабули то все нормально. Можно ведь просто указать для ознакомления. А так время покажет. Пока у нас в стране с этим полный бардак, а когда у власти дойдут до всего руки ..... И без этого у нашего правительства забот хватает.
Конечно жалко будет если книги тоже уйдут в разряд вареза.
А может бросить читать и забыть алфавит.

[vovik]

Действительно, то ли не замечал, то ли недавно появился....
Каюсь, выходит, приврал.
Хотя проект тем не менее некоммерческий.

[dimonk]

tot_ra
про баннеры это он к слову тем не менее, проект-то некоммерческий...

[apexzorrge]

Он уже настолько некоммерческий, что вот вот станет коммерческим.

[dimonk]

чего-то быстро все перекинулись с обсуждения правительства на бедного мошкова...

[metrim]

По моему в России вообще смешно говорить о защите какой либо интелектуальной собственности. У нас кто больше чинуше денег сунул - тот и прав, а конкуренты - пираты

[apexzorrge]

Все это правильно, как мне кажется, на самом деле.

[Dimm]

С таким-же успехом они могли запретить смотреть на Луну.
Просто библиотеки возьмут и переедут на хосты в других государствах.

RIAA и много других организаций вон то-же пытаются. И что ?
Как качали так и будут качать. Ослы, торренты, казы и т.д.

Как говориться, голь на выдумки хитра.

[asl]

может интерес к оффлайновым библиотекам поднимется?