Десять тысяч фунтов за вирус для Linux

[Borland]

Заявление о необходимости антивирусной защиты для Linux, сделанное компанией Central Command, было встречено протестами со стороны специалистов по операционной системе. "Linux становится все популярнее в качестве настольной ОС, и неопытные пользователи могут пасть жертвой повышенного внимания, которое вирусописатели неизбежно начнут проявлять к Linux", - говорится в заявлении Central Command. Однако в компании Elefire, предоставляющей услуги безопасности, и в консалтиноговой фирме netproject считают, что вирусная атака на Linux-системы попросту невозможна. "Мы рекомендуем клиентам проводить ежедневные антивирусные проверки на серверах и пользовательских машинах с Windows, но о Linux-системах не беспокоимся, потому что знаем: они в безопасности", - сказал представитель Elefire. Директор netproject Эдди Блездэйл, в свою очередь, заявил, что готов уплатить 10 тыс. фунтов любому, кто сумеет заразить вирусом хорошо сконфигурированную Linux-систему.

источник: http://www.osp.ru/news/soft/2003/04/01_02.htm

[vadian]

Ну, да, а антивирусники под Linux уже в продаже...

[Aeon]

ну за 10 штук я думаю не лень было бы кому-то и написать

[Innocead]

это не возможно, есть ряд причин, об этом моно писать статью...
вы хоть видели один вирус под Linux... я думаю наврятли увидите...

[helldomain]

Innocead, wideli i est. Tem bolee bezwrednij wirusok pod Linux i Win32 odnowremenno, uj ne pomniu, kakaya gruppa ego napisala. Goda poltora-dwa nazad chital.

[vadian]

Innocead
Ну, почему же? Пишут ведь продукты, которые выполняют определенные действия. Так почему бы этим действиям не быть деструктивными?

это не возможно, есть ряд причин, об этом моно писать статью...
вы хоть видели один вирус под Linux... я думаю наврятли увидите...

Видели и кое-что похуже.

Как например печально известная в прошлом сеть DDoS: tr1n00 которая работала под линуксом и росла по принципу червя (worm).

Просто линукс не настолько популярен и как правило используется в серверной части, которую в свою очередь, как правило пытаются сделать как модно более защищённой (своевременные патчи, апдейты).

[Top]

Да я думаю причина не в том что нет вирусов под Linux , а просто у большинства стоит Windows, поетому зачем голову ломать
и че-то изобретать, хотя за 10 штук я б попытался, вот токо не умею

[helldomain]

Top, virus naplodit mojno za den. Glawnoe naiti slaboe mesto. A na eto uhodyat nedeli.

Все равно за 10 штук мона и потратить недели - блин было бы круто - хотябы 1000 на нужды сервака

[helldomain]

Wremya tolko problema.

задумайтесь что такое вирус по определению... Это что-то чужеродное, паразитирующее на жертве.
Если говорить о компьютерном вирусе это должен быть модуль который может присоединяться к программам (не полностью их замещая), давая им возможность продолжать работать в прежнем режиме. Ключевой момент в том что тело вирус должно быть присоединено к исполняемым модулям (программам) в зараженной системе.
Написать вирус в win32 дело несложное потому что формат исполняемых модулей PE (portable executable) позволяет это делать очень легко. В Linux используется совсем другой формат. Я не знаю всех тонкостей этого формата потому воздержусь от комментариев на счет легкости заражения таких модулей, но думаю как раз тут развязка вопроса о возможности написания вируса для Linux.

Активный червь в Linuxe это всего лишь червь, но червь может и не быть вирусом (и чаще всего им не бывает).

[helldomain]

Wopros daje ne w formate - ELF zarazit toje mojno, wopros tolko w tom, kak proishodit postawka softa w linuxah i winde - w obschem kak bednyajke parazitirowat? Wkleiwat swoi C kod w sorci?