Видеокарта. Выбор между GF6600GT и ATI X800 - Железо

BlackMax · 13.11.2005, 23:51

Наступило это радостное время апгрейда. И собрался я попросить у Вас, уважаемые жители форума ...

Собственно тут модер уже начнет ворчать и говорить, что это флуд. Одним словом:

Помогите советами по выборе видеокарты. Времени у меня неделька-другая, так что времени немного есть.

Выбор пал на две карточки (собственно возможны и другие варианты в диапазоне до 200$).

GForce 6600 GT
ATI X800
Обе имееют на борту 128 мб памяти.

Почитав вниметельно кучу статей, я узнал, что существенные оличия это:

У ATI X800 - шина 256 а у GForce 6600 GT - 128.
Частота чип/память 400/700 и 500/1000 - соответственно.

Теперь стоит вопрос что лучше?
Может у кого будут соображения.

Только пожалуйста не пишите: "Я всю жизнь пользовался ... и другое - ацтой!"

P.S. Естественно что видео берется для юзания в играх ибо Офис от майкрософта рулит на карточке 2-х летней давности.

Спасибо.

-=flight=- · 14.11.2005, 01:10

Ты это... название темы чуток подправь.
А если по теме, думаю несомненно x800. 6600gt примерно аналогично x700xt и x700Pro но не x800. Кстати, почему бы не посмотреть на x800gt.
Удачной покупки.

BlackMax · 14.11.2005, 01:42

Но тут я конечно хотел бы поспорить.
По тестам 6600GT явно лучше X700.
Ну а вот Х800?

Тут даже скорее совет НВидеа или АТИ.
И главное почему?

Mg0 · 14.11.2005, 02:09

BlackMax
Вот как раз об этом

Цитата:

НВидеа или АТИ

мы говорить НЕ БУДЕМ!

BlackMax · 14.11.2005, 02:13

Упс ...

Ладно, принял замечание мода к сведению.

Поставим вопрос иначе.
Какой из чипов на ваше усмотрение будет более продуктивен:
GF 6600 GT или ATI X800 ?
обе карточки 128 мб.

XPEHOTPOH · 14.11.2005, 21:07

X800. Более производительное ядро, 256-битный контроллер памяти.

BlackMax · 15.11.2005, 22:12

Хорошо. А как на счет информации что много игр оптимизированы про НВидеа. Такие видеокарты я не буду использовать ни в Ворде ни в Фотошопе. Только для игр. Ну и возможно что оптимизация под НВидиа игр даст выиграш 6600GT?

Или это понты для приезжих?

XPEHOTPOH · 15.11.2005, 23:26

И у ATi, и у NVidia есть программы поддержки производителей игр. В частности, Doom3, STALKER (если выйдет когда-нибудь) разрабатывались в рамках NVidia The Way It's Meant to Be Played. Так что они, действительно, работают получше на NV. Кстати, поэтому я против сравнительных тестов видеокарт на Doom3. HL2, SW: Battlefront 2, Civilization 4 - наоборот, в рамках ATi Get In The Game.
Движки игр используются, в свою очередь для других, например, Steam - в Vampires: The Masquerade. Так что тут не угадаешь, игры примерно поровну заточены. К тому же, много производителей разрабатывают движки самостоятельно, тот же FarCry от Crytek.

Denis · 16.11.2005, 07:48

Мой выбор, например, пал на nvidia только потому, что давно мечтал поиграть в игру BridgeIt (там мосты нужно строить), а идет она только на них.

16.11.2005, 10:36

dvn, я может тебя разочарую - но у меня на ati x800xl эта игрушка идёт...равно как и pontiflex... Без проблем

Оптимизация выигрыш даёт...но не всегда...
Все плюсы за АТИ высказал XPEHOTPOH.

P.S. Вот игрулька такая есть - Fable

Нвидия в паре с разогнанным амд(в играх вроде они посильнее) даёт на довольно ощутимо погнанной 6800GT 35 фпс у одного товарища, у меня в тех же условиях на x800xl (погналась не сильно...ибо такая уж карта

) выдавала 42fsp в среднем на настройках чуть более сильных (6хАА вместо 4хАА). Вот и думай после этого о "заточках"

А я думал что нвидия небось фпс под 60-т давать должна...
Единственная разница - нельзя на АТИ выставить тени на максимум, не поддерживается картой. На нвидии - можно, но фпс падают так сильно что играть люди из-за этих теней не могут

(игрулька из серии NVidia The Way It's Meant to Be Played).

Denis · 16.11.2005, 12:39

Цитата:

Tasselhof:
dvn, я может тебя разочарую - но у меня на ati x800xl эта игрушка идёт...равно как и pontiflex... Без проблем

Уверен, что говоришь о новой версии? Она занимает около 200 Мб, и написана специально под функционал карточек nvidia.

BlackMax · 16.11.2005, 23:02

Друзья, давайте не будем углублятся.

У меня осталось меньше недели на выбор. Я всё таки склоняюсь к НВидеа. Почему? Не знаю ... Возможно привык как-то ...

Один товарисч сказал - что у него была возможность что-то там сравнить и АТИ рисовала красиво, но медленно. А в играх важна плавность а не красота!

16.11.2005, 23:50

Цитата:

Сообщение от dvn

Уверен, что говоришь о новой версии? Она занимает около 200 Мб, и написана специально под функционал карточек nvidia.

Там самая новая версия от 2003 года, и написана она под функционал FX серии (5ххх, имхо серия - позор просто...после этого и выхода 9700/9800 от АТИ изменил своё негативное отношение к последней). В ней без проблем.
Или есть 2004/2005 года и под 6ххх/7ххх ?

Bram · 17.11.2005, 01:13

Священные войны - итить.
Интел протов АМД
Нвидиа против ATI
ВестернДигитал против Макстор
и т.д. не надоело?

Мое имхо - Нвидиа. Просто привичней..... А по параметрам - одинаковые по стоимости карты от ати и нвидии показывают практически одинаковую производительность. В одной игре выигрывает на 3 процента нвидиа, в другой на теже 3 процента ати. И ТАК ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ.

Denis · 17.11.2005, 07:54

Цитата:

Сообщение от Tasselhof

Или есть 2004/2005 года и под 6ххх/7ххх ?

Такой нет, похоже ты прав. Тогда я рад за владельцев ati, что могут в нее поиграть

.

BlackMax · 18.11.2005, 19:54

Одним словом выбор я сделал в сторону GF 6600 GT.

Собственно остался лишь небольшой вопросик ...
Я отдаю предпочтение ASUS. Но вот на одной фирме мне в захлёб доказывали что Гигабайт ничем не хуже.

Будут какие-то советы на сей случай?

18.11.2005, 20:14

Про Асус ныне много нехорошего говорят... (глянь на 3дньюз)
А у Гигабита фиговая служба поддержки.. Бывал я на их форуме, кличит там народ сотрудников, а они на форум раз в неделю заглядывают, и конкретных ответов не дают..
Так что тут на вкус и цвет, как говорится..
Но у меня лично Гигабит..

Сначало всё раздражало, а потом привык..

grogi · 18.11.2005, 20:29

BlackMax
Не гонись за Асусом...за марку больше заплатишь...поищи ка Sparkle(частенько у нас идет под видом нонейма) или Point of View.......

BlackMax · 18.11.2005, 20:37

Разница в цене +/- 30 баксов.
Между АСУС и Гигабайт

стоит вопрос

стоят ли они того чтоб отдать?

Mg0 · 18.11.2005, 22:30

BlackMax
Глянь на этот пост, опытный чел писал: http://www.imho.ws/showthread.php?p=1069833#post1069833.
С другой стороны, и это правильно:

Цитата:

grogi:
Не гонись за Асусом...за марку больше заплатишь...

14.11.2005, 01:10	# 2
-=flight=- Member Регистрация: 28.06.2002 Адрес: И где я только не появляюсь. И тут не появляюсь и там.... :) Сообщения: 375	Ты это... название темы чуток подправь. А если по теме, думаю несомненно x800. 6600gt примерно аналогично x700xt и x700Pro но не x800. Кстати, почему бы не посмотреть на x800gt. Удачной покупки. __________________ Астарожна двери закрываются, следующая станция...... а вот и следующая станция

14.11.2005, 02:13	# 5
BlackMax Junior Member Регистрация: 13.11.2005 Адрес: Лалангамена Сообщения: 51	Упс ... Ладно, принял замечание мода к сведению. Поставим вопрос иначе. Какой из чипов на ваше усмотрение будет более продуктивен: GF 6600 GT или ATI X800 ? обе карточки 128 мб. Последний раз редактировалось BlackMax; 15.11.2005 в 22:08.

14.11.2005, 21:07	# 6
XPEHOTPOH ::VIP:: Shadow of the horse-radish Регистрация: 10.03.2004 Адрес: Киев Пол: Male Сообщения: 1 455	X800. Более производительное ядро, 256-битный контроллер памяти. __________________ Если ты оптимист - тебе просто не хватает опыта.

15.11.2005, 23:26	# 8
XPEHOTPOH ::VIP:: Shadow of the horse-radish Регистрация: 10.03.2004 Адрес: Киев Пол: Male Сообщения: 1 455	И у ATi, и у NVidia есть программы поддержки производителей игр. В частности, Doom3, STALKER (если выйдет когда-нибудь) разрабатывались в рамках NVidia The Way It's Meant to Be Played. Так что они, действительно, работают получше на NV. Кстати, поэтому я против сравнительных тестов видеокарт на Doom3. HL2, SW: Battlefront 2, Civilization 4 - наоборот, в рамках ATi Get In The Game. Движки игр используются, в свою очередь для других, например, Steam - в Vampires: The Masquerade. Так что тут не угадаешь, игры примерно поровну заточены. К тому же, много производителей разрабатывают движки самостоятельно, тот же FarCry от Crytek. __________________ Если ты оптимист - тебе просто не хватает опыта.

17.11.2005, 01:13	# 14
Bram Member Регистрация: 13.09.2002 Адрес: MD Сообщения: 240	Священные войны - итить. Интел протов АМД Нвидиа против ATI ВестернДигитал против Макстор и т.д. не надоело? Мое имхо - Нвидиа. Просто привичней..... А по параметрам - одинаковые по стоимости карты от ати и нвидии показывают практически одинаковую производительность. В одной игре выигрывает на 3 процента нвидиа, в другой на теже 3 процента ати. И ТАК ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ. __________________ CUL. Последний раз редактировалось Bram; 17.11.2005 в 01:21.

13.11.2005, 23:51	# 1
BlackMax Junior Member Регистрация: 13.11.2005 Адрес: Лалангамена Сообщения: 51	Видеокарта. Выбор между GF6600GT и ATI X800 Наступило это радостное время апгрейда. И собрался я попросить у Вас, уважаемые жители форума ... Собственно тут модер уже начнет ворчать и говорить, что это флуд. Одним словом: Помогите советами по выборе видеокарты. Времени у меня неделька-другая, так что времени немного есть. Выбор пал на две карточки (собственно возможны и другие варианты в диапазоне до 200$). GForce 6600 GT ATI X800 Обе имееют на борту 128 мб памяти. Почитав вниметельно кучу статей, я узнал, что существенные оличия это: У ATI X800 - шина 256 а у GForce 6600 GT - 128. Частота чип/память 400/700 и 500/1000 - соответственно. Теперь стоит вопрос что лучше? Может у кого будут соображения. Только пожалуйста не пишите: "Я всю жизнь пользовался ... и другое - ацтой!" P.S. Естественно что видео берется для юзания в играх ибо Офис от майкрософта рулит на карточке 2-х летней давности. Спасибо. Последний раз редактировалось BlackMax; 14.11.2005 в 01:14.

14.11.2005, 01:42	# 3
BlackMax Junior Member Регистрация: 13.11.2005 Адрес: Лалангамена Сообщения: 51	Но тут я конечно хотел бы поспорить. По тестам 6600GT явно лучше X700. Ну а вот Х800? Тут даже скорее совет НВидеа или АТИ. И главное почему?

15.11.2005, 22:12	# 7
BlackMax Junior Member Регистрация: 13.11.2005 Адрес: Лалангамена Сообщения: 51	Хорошо. А как на счет информации что много игр оптимизированы про НВидеа. Такие видеокарты я не буду использовать ни в Ворде ни в Фотошопе. Только для игр. Ну и возможно что оптимизация под НВидиа игр даст выиграш 6600GT? Или это понты для приезжих?

16.11.2005, 07:48	# 9
Denis Junior Member Регистрация: 03.10.2005 Сообщения: 102	Мой выбор, например, пал на nvidia только потому, что давно мечтал поиграть в игру BridgeIt (там мосты нужно строить), а идет она только на них.

16.11.2005, 10:36	# 10
Tasselhof Guest Сообщения: n/a	dvn, я может тебя разочарую - но у меня на ati x800xl эта игрушка идёт...равно как и pontiflex... Без проблем Оптимизация выигрыш даёт...но не всегда... Все плюсы за АТИ высказал XPEHOTPOH. P.S. Вот игрулька такая есть - Fable Нвидия в паре с разогнанным амд(в играх вроде они посильнее) даёт на довольно ощутимо погнанной 6800GT 35 фпс у одного товарища, у меня в тех же условиях на x800xl (погналась не сильно...ибо такая уж карта ) выдавала 42fsp в среднем на настройках чуть более сильных (6хАА вместо 4хАА). Вот и думай после этого о "заточках" А я думал что нвидия небось фпс под 60-т давать должна... Единственная разница - нельзя на АТИ выставить тени на максимум, не поддерживается картой. На нвидии - можно, но фпс падают так сильно что играть люди из-за этих теней не могут (игрулька из серии NVidia The Way It's Meant to Be Played).

16.11.2005, 23:02	# 12
BlackMax Junior Member Регистрация: 13.11.2005 Адрес: Лалангамена Сообщения: 51	Друзья, давайте не будем углублятся. У меня осталось меньше недели на выбор. Я всё таки склоняюсь к НВидеа. Почему? Не знаю ... Возможно привык как-то ... Один товарисч сказал - что у него была возможность что-то там сравнить и АТИ рисовала красиво, но медленно. А в играх важна плавность а не красота!

18.11.2005, 19:54	# 16
BlackMax Junior Member Регистрация: 13.11.2005 Адрес: Лалангамена Сообщения: 51	Одним словом выбор я сделал в сторону GF 6600 GT. Собственно остался лишь небольшой вопросик ... Я отдаю предпочтение ASUS. Но вот на одной фирме мне в захлёб доказывали что Гигабайт ничем не хуже. Будут какие-то советы на сей случай?

18.11.2005, 20:14	# 17
Said_Def Guest Сообщения: n/a	Про Асус ныне много нехорошего говорят... (глянь на 3дньюз) А у Гигабита фиговая служба поддержки.. Бывал я на их форуме, кличит там народ сотрудников, а они на форум раз в неделю заглядывают, и конкретных ответов не дают.. Так что тут на вкус и цвет, как говорится.. Но у меня лично Гигабит.. Сначало всё раздражало, а потом привык..

18.11.2005, 20:29	# 18
grogi Moderator Регистрация: 09.08.2002 Адрес: Kaliningrad Пол: Male Сообщения: 15 485	BlackMax Не гонись за Асусом...за марку больше заплатишь...поищи ка Sparkle(частенько у нас идет под видом нонейма) или Point of View....... __________________ "Самый аккуратный водитель тот, кто забыл свои права дома" Дружно переходим по ссылке Строим город для имхо!!!

18.11.2005, 20:37	# 19
BlackMax Junior Member Регистрация: 13.11.2005 Адрес: Лалангамена Сообщения: 51	Разница в цене +/- 30 баксов. Между АСУС и Гигабайт стоит вопрос стоят ли они того чтоб отдать?