Помогите с выбором проца и матери - Железо - Страница 2

23.05.2006, 00:12

Solovjeff

Первый вариант лучше.

veschiy · 08.07.2006, 21:50

никак не могу найти консенсус между двумя процами:
AMD "Athlon 64 4000+" (2.40ГГц, 1МБ, HT1000МГц) Socket939 и
AMD "Athlon 64 X2 3800+" (2.00ГГц, 2x512КБ, HT1000МГц) Socket939
чего посоветуете брать ? в смысле стоит ли брать двуядерный при частоте 2.00 ГГц

quaker · 13.07.2006, 19:33

я бы взял двухядерник
бо его и подразогнать мона а в скором будущем судя по всему два ядра будут реально круче чем одно

veschiy · 13.07.2006, 20:48

так они еще будут круче, реальная-то частота у доступных по цене - ниже, а пока только цены круче.....

Wiedemann · 14.07.2006, 01:21

veschiy, если Вы на "глаз" оцените разницу в скорости у этих процессоров из-за меньшей частоты двухядерника, с меня пиво

Iv@№1 · 14.07.2006, 03:15

Не нашел больше, где спросить ето:

Целесообразно ли будет сменить проц на атлон 64 3000+ 512 кэш с семпрона 2800+ 256 кэш (вроде нет 64битной архитектуры), сокет 754? (матка епокс 8npaj) . Будет ли стоящее увеличение производительности?
Или же лучше будет сменить видюху с радэон еах300 128мэ 128бит на что-то типа х800 256мэ 256бит?

Wiedemann · 14.07.2006, 07:17

Iv@№1, если для игр, то я бы обновил видеокарту.

Iv@№1 · 15.07.2006, 00:55

В стали в обзоре этой видюхи написано было, что это идеал для разгона - стоит ли ее с такими низкими частотами памяти и ядра гнать (как сказано это практически аутсайдер)?
Хотел заменить на х800 или х550 zot saphire - с шириной шины 256, но их не могу найти - видно уже нету. - а то большинство 256бит за 5 тыс тока.
Как узнать архитектуру семпрона - 64 или 32 битный?
Получается атлон64 под сокет 754 тока теоретически 64 ббитный? - одноканалка все-такии...

Wiedemann · 15.07.2006, 01:01

Цитата:

Iv@№1:
Как узнать архитектуру семпрона - 64 или 32 битный?
Получается атлон64 под сокет 754 тока теоретически 64 ббитный? - одноканалка все-такии...

RTFM!!!

quaker · 15.07.2006, 19:02

я писался
какое отношение 64 бита имеет к одному каналау памяти ( если кстати про разрядность шины то 1 канал это и есть 64 биита а вот два это 128 бит

хыхы

prismatic · 19.07.2006, 10:05

ну так какое же оптимальное соотношение цена/качество

Mg0 · 19.07.2006, 10:35

prismatic
Ты это о чем?

Ржевский · 19.07.2006, 11:02

Цитата:

Сообщение от Daper

Помогите с выбором проотца и матери

Родителей не выбирают!

PS: сорри за офтоп, не сдержался

FREDDYSS · 21.07.2006, 23:09

если ты не в тундре живёшь...
то подожди...
и бери новые intel процы....!!! в новостях же о них столько!!! __)))

13.07.2006, 20:48	# 24
veschiy Full Member Регистрация: 22.11.2003 Сообщения: 635	так они еще будут круче, реальная-то частота у доступных по цене - ниже, а пока только цены круче..... Последний раз редактировалось veschiy; 13.07.2006 в 20:55.

14.07.2006, 03:15	# 26
Iv@№1 Member Регистрация: 18.07.2004 Адрес: Архангельск Пол: Male Сообщения: 269	Не нашел больше, где спросить ето: Целесообразно ли будет сменить проц на атлон 64 3000+ 512 кэш с семпрона 2800+ 256 кэш (вроде нет 64битной архитектуры), сокет 754? (матка епокс 8npaj) . Будет ли стоящее увеличение производительности? Или же лучше будет сменить видюху с радэон еах300 128мэ 128бит на что-то типа х800 256мэ 256бит? __________________ какие идеи?

15.07.2006, 00:55	# 28
Iv@№1 Member Регистрация: 18.07.2004 Адрес: Архангельск Пол: Male Сообщения: 269	В стали в обзоре этой видюхи написано было, что это идеал для разгона - стоит ли ее с такими низкими частотами памяти и ядра гнать (как сказано это практически аутсайдер)? Хотел заменить на х800 или х550 zot saphire - с шириной шины 256, но их не могу найти - видно уже нету. - а то большинство 256бит за 5 тыс тока. Как узнать архитектуру семпрона - 64 или 32 битный? Получается атлон64 под сокет 754 тока теоретически 64 ббитный? - одноканалка все-такии... __________________ какие идеи?

19.07.2006, 10:05	# 31
prismatic Newbie Регистрация: 15.02.2004 Сообщения: 33	ну так какое же оптимальное соотношение цена/качество __________________ Угол - мера кругозора

19.07.2006, 10:35	# 32
Mg0 ::VIP:: Железный Дровосек Регистрация: 01.10.2003 Адрес: 1/6 суши Пол: Male Сообщения: 3 510	prismatic Ты это о чем? __________________ Я только снаружи страшОн, а внутри... внутри я... просто УЖАСЕН!

23.05.2006, 00:12	# 21
jmzZzz Guest Сообщения: n/a	Solovjeff Первый вариант лучше.

08.07.2006, 21:50	# 22
veschiy Full Member Регистрация: 22.11.2003 Сообщения: 635	никак не могу найти консенсус между двумя процами: AMD "Athlon 64 4000+" (2.40ГГц, 1МБ, HT1000МГц) Socket939 и AMD "Athlon 64 X2 3800+" (2.00ГГц, 2x512КБ, HT1000МГц) Socket939 чего посоветуете брать ? в смысле стоит ли брать двуядерный при частоте 2.00 ГГц

13.07.2006, 19:33	# 23
quaker землетрясЕц Регистрация: 12.06.2003 Сообщения: 2 007	я бы взял двухядерник бо его и подразогнать мона а в скором будущем судя по всему два ядра будут реально круче чем одно

14.07.2006, 01:21	# 25
Wiedemann Full Member Регистрация: 18.05.2005 Сообщения: 733	veschiy, если Вы на "глаз" оцените разницу в скорости у этих процессоров из-за меньшей частоты двухядерника, с меня пиво

14.07.2006, 07:17	# 27
Wiedemann Full Member Регистрация: 18.05.2005 Сообщения: 733	Iv@№1, если для игр, то я бы обновил видеокарту.

15.07.2006, 19:02	# 30
quaker землетрясЕц Регистрация: 12.06.2003 Сообщения: 2 007	я писался какое отношение 64 бита имеет к одному каналау памяти ( если кстати про разрядность шины то 1 канал это и есть 64 биита а вот два это 128 бит хыхы

21.07.2006, 23:09	# 34
FREDDYSS Junior Member Регистрация: 18.05.2005 Адрес: Остров Сообщения: 59	если ты не в тундре живёшь... то подожди... и бери новые intel процы....!!! в новостях же о них столько!!! __)))

Опции темы
Версия для печати Отправить на email