Существуют ли оптимизатор напряжения электросети?

[maximka4]

Друзья купили lcd телик, пришли домой, включили его, а он "пух" и сгорел... вызвали электрика, оказывается в нашем доме повышено напряжение в э. сети. Так вот вопрос вот в чем, существуют ли вообще какие нбуть оптимизаторы э.сети? Тк тоже скоро будем брать телик.

пс. не пинайте, я в этом не разбираюсь.
псс. щас идут разбирательства, почему повышено напряжение...не знаю к чему они приведут...

Спасибо!

[vovik]

UPS называется или источник бесперебойного питания. Насколько я понимаю, напряжение они все стабилизируют (разве что самые дешевые...).
В советские сремена часто ставили девайсы "стабилизаторы"

[Borland]

Сообщение от vovik

В советские сремена часто ставили девайсы "стабилизаторы"

Они и сейчас есть. Только они от повышенного напряжения не спасают и не спасали - они только от бросков по питанию.
UPS - решение надёжное, хотя и несколько дороговатое (впрочем, если телевизор брать за 2000$ - не такое уж и дорогое).

[Tsar]

Почему же не спасают от повышенного напряжения?
Многие стабилизаторы имеют входное напряжение от 130 до 295 вольт.
А вот стоят действительно немало, хороший стабилизатор на те самые 2000 долл и потянет к сожалению....
А если напряжение еще выше и такое наблюдается постоянно (хотя мне кажется это только в теории, или где то совсем в глубинке), то надо использовать трансформатор для первичного понижения напряжения, а уже потом ставить стабилизатор.

[pnp2000]

Сообщение от Tsar

то надо использовать трансформатор для первичного понижения напряжения

смысла мало , надо ставить UPS и не парится , любой более менее приличный UPS (в идеале On-line) сам сгорит но то что питает нетронет

[Borland]

Я имел ввиду ещё те изделия советской промышленности - чуть сложнее трансформатора. Стоят они существенно меньше 2000$.

Сообщение от Tsar

Многие стабилизаторы имеют входное напряжение от 130 до 295 вольт.

А приведённый в качестве примера девайс отличается от нормального промышленного UPS исключительно отсутствием батарей и выполняет полный цикл преобразования питания (т.е. сначала преобразует входное напряжение в 100V постоянного тока, а потом из этих 100V вырабатывает стабилизированные 230V переменного. (возможно, не 100V, а больше или меньше, сути ето не меняет).
И через этот девайс можно запитать всю электронику в квартире, а не только телевизор (а то и вообще всю квартиру за исключением электроплиты).

[Tsar]

Сообщение от Borland

Я имел ввиду ещё те изделия советской промышленности - чуть сложнее трансформатора. Стоят они существенно меньше 2000$.

Это да, у нас в институте в свое время просто брали латтер (такую большую кило на 30 катушку с одной ручкой посередине) и вольтметр - весь "стабилизатор" - готов!

Сообщение от Borland

А приведённый в качестве примера девайс отличается от нормального промышленного UPS исключительно отсутствием батарей и выполняет полный цикл преобразования питания (т.е. сначала преобразует входное напряжение в 100V постоянного тока, а потом из этих 100V вырабатывает стабилизированные 230V переменного. (возможно, не 100V, а больше или меньше, сути ето не меняет).
И через этот девайс можно запитать всю электронику в квартире, а не только телевизор (а то и вообще всю квартиру за исключением электроплиты).

Трехфазные тоже есть - т.е. при наличиии так примерно 10-15 т.долл можно стабилизировать и всю квартиру - но это слишком сложно - актуально только для сельской местности (еще в подвал ставишь дизель - и большой привет Чубайсу! )

[vovik]

Сообщение от Tsar

Это да, у нас в институте в свое время просто брали латтер (такую большую кило на 30 катушку с одной ручкой посередине) и вольтметр - весь "стабилизатор" - готов!

Это не стабилизатор, а ручной регулятор.

Сообщение от Tsar

еще в подвал ставишь дизель - и большой привет Чубайсу!

Прикинь, во что тебе обойдется дизельный киловатт-час и поймешь, что привет как раз Чубайс скажет.

[Tsar]

Сообщение от vovik

Это не стабилизатор, а ручной регулятор.

Ну я же не зря в кавычки то взял - само собой, что регулятор , но если напряжение стабильно высокое или низкое (без особых перепадов), то такой вариант (особенно в советские времена) в определенных случаях помогал вернуть напряжение по крайней мере в допустимый диапазон.

Сообщение от vovik

Прикинь, во что тебе обойдется дизельный киловатт-час и поймешь, что привет как раз Чубайс скажет.

А что ты скажешь например, когда сидишь ты зимой на даче, на улице минус 25 - и выбивает основной трансформатор (тот, который всю улицу питает)? Электрик придет в лучшем случае утром - замерзать то не хочется - тут не до экономии. Дизеля для этого и ставят, когда надо обеспечить резервное питание.
Причем обогреться то можно и печкой на дровах, а вот жить зимой без света кайфа никакого.

[pnp2000]

Сообщение от Tsar

а вот жить зимой без света кайфа никакого

но делать двойное преобразование , дизель-электричество-тепло тоже слишком накладно , у нас в деревне есть газ , так что с отоплением проблем особых нет , но в любом случае грется лучше не через дизель , накладно выйдет

Сообщение от Tsar

но если напряжение стабильно высокое или низкое (без особых перепадов)

а вот сам подумай , вот было скажем 150-160 и вдруг вернулось в 220 , что будет с тем что у тебя подключенно ??? вот то-то и оно что это плака о двух концах , может неделю помогать , а потом разок немножно "подвести"

[Tsar]

Сообщение от pnp2000

но делать двойное преобразование , дизель-электричество-тепло тоже слишком накладно , у нас в деревне есть газ , так что с отоплением проблем особых нет , но в любом случае грется лучше не через дизель , накладно выйдет

Согласен - если есть газ - тогда конечно, но в Подмосковье на большинстве дач газа нет, а вот энергопотребление растет очень быстро - а мощность то никто не увеличивает - так что дизель единственная возможность зимой не остаться без света.

Сообщение от pnp2000

а вот сам подумай , вот было скажем 150-160 и вдруг вернулось в 220 , что будет с тем что у тебя подключенно ??? вот то-то и оно что это плака о двух концах , может неделю помогать , а потом разок немножно "подвести"

Согласен полностью - пример был чисто академический - исходя из предположений стабильности напряжения и краткосрочности задачи по стабилизации.

[ValerM]

Дополнительно я бы к вариантам использования бесперебойника, стабилизатора, латора (поскольку есть смутное подозрение, что данные "регуляторы" напряжения выполненные в бюджетном исполнении как минимум сами могут "погореть" в случае кратковременных всплесков напряжения в несколько кВ (кот. могут возникнуть при некоторых авариях в электросетях, от молний при грозе, ...)) предложил бы их подключение через сетевой фильтр-удлинитель с наличием функции защиты от импульсных перенапряжений (использование разрядника, варисторов).
Работает данный девайс на отключение, стоит относительно недорого. Единственно, - для эффективности данной защиты, как я понимаю, требуется наличие правильно заземлённого заземляющего провода (извиняюсь за терминологию масляного масла) - а это IMHO встречается в жилых зданиях нечасто, либо вовсе отсутствует .

[leon534]

Насчет "оптимизатора напряжения сети" - имхо лучше всего решать проблему с местной компанией энергосбыта - они должны обеспечивать те самые +-10%. Устройство о котором писал Borland, кажется называлось феррорезонансный стабилизатор.
ЛАТР - подойдет наврядли, т.к. он просто меняет коэффициент трансформации за счет перемещения ползунка и никакой стабилизацией не занимается.

[Anton_BooR]

Столкнулся несколько с противоположной проблемой в розетке часто напряжение ниже 160 вольт. Для решения проблему был куплен вот этот _http://www.resanta.ru/content/prices/index1565-22.html стабилизатор напряжения. вот выдержка из мануала:

Любой стабилизатор имеет защиту по выходному напряжению, т.е. отключает нагрузку при выходном напряжении меньше 200 и больше 250В (на входе при этом будет 270В).
Крайняя нижняя точка по входному напряжению составляет 140В – 150В для электромеханических стабилизаторов и 120В – 130В для релейных. При более низком входном напряжении стабилизаторы будут работать, но 220В на выходе обеспечить не смогут, а при достижении значения выходного напряжения 200В – отключатся, чтобы не повредить подключенные приборы.
Любой стабилизатор имеет тепловую защиту от перегрузок – если подключена мощность выше допустимой для настоящего входного напряжения, стабилизатор отключается от сети при достижении температуры обмотки 110ºС.

в данный момент проблем с напряжением не испытываю.

PS Стабилизатор выравнивает нарпяжение но не спасает от импульсных помех, поэтому советую использовать стабилизатор совместно с ИБП или сетевым фильтром.

[Aleksandervk]

Советую ZIS PILOT LR700 - это сетевой кондиционер( т.е. стабилизатор и фильтр в одном флаконе) примерно 2,5килорубля. Сам таким пользуюсь.

[maximka4]

не хотел создовать новую тему, проблема вот в чем: купил монитор Samsung LCD SyncMaster 223BW, боюсь включать в розетку, померял напряжение в сети. в разынх розетках по разному колеблется от 232 до 239. и так вопрос, стоит ли испытывать судьбу?,))

[eap]

Обычно допуск на напряжение в сети +- 10% - то есть 220+22=242 - все укладывается, сгореть не должно. На сколько напряжение было завышено в первом топике - непонятно. И из-за него оборудование сгорело или нет - большой вопрос. Когда в частном секторе случается авария на электросети и выгорают все холодильники, телевизоры и пр - тогда в розетках оказывается 380 В вместо 220. Это страшно. Но не твой случай.

[Buzzer]

2 maximka4
По логике - все в допуске, должно работать без проблем.
У меня в квартире примерно также - около 240 днем и ночью, 235-236 вечером. И комп и телевизоры работают по десятку лет...
ИМХО самое страшное - это броски... но от этого достойно лечит только хороший онлайновский УПС.