Помогите собрать компьютер

Здраствуйте! Помогите пожалуйста собрать компьютер включающий системный блок, монитор, клавиатура с мышью, простенькие колонки. На все готов потратить до 60000 рублей.
Для чего нужен: в основном для игр(желательно чтобы шли почти все). Играю в основном в шутеры от первого и третьего лица, гонки, рпг, стратегии в порядке убывания. На втором месте у меня просмотр видео. Аудео большой роли не играет. Часто пользуюсь интернетом. Иногда пользуюсь графическими программами. Конечно должен быть надежным и стабильным.

Системный блок:
Красота не имеет значения. Хотелось бы иметь возможность разогнать в дальнейшем. Нужен пишуший DVD SATA. Картридер MMC и SD.
На одном сайте видел следующюю конфигурацию:
Материнская плата:
1. ASUS P5K-E 160$
2. Gigabyte GA-P35-DS4 160$
Процессор:
Intel Core 2 Duo E8200 255$
Кулер:
ThermalTake BigTyphoon VX 35$
Видеокарта:
512Mb PCI-E GeForce 8800GTS GDDR3 300$
Оперативная память:
1. Patriot PDC24G6400LLK CL4 800MHz 4096Mb 125$
2. «OCZ SLI Ready» OCZ2N800SR4GK 800MHz 4096Mb DDR2 125$
Корпус:
1. Chieftec DX-01SLDU/410W 115$
2. Chieftec LCX-01BSLB 450W 135$
БП:
1. FSP550-80GLN 550W 90$
2. Thermaltake W0143 550W 90$
Жесткий диск:
500,0 Gb Seagate ST3500320AS SATA II 110$ (но хватит и 320)
Хочу узнать ваше мнение. Я в этом не соображаю. Возможно за чтото стоит доплатить, а на что то не стоит столько тратить.

Монитор:
Главное чтобы небыло видно зерен(не крупные), предпочтение отдаю широким мониторам (1680x1050) а не квадратным. Приятный для глаз в районе 16000 руб.

Клавиатура:
Не очень нравьтся большой ход кнопок. Естественно ориентир на игры.

Мышь:
Не очень тяжолая, удобная для игр.

Колонки:
Я в них не очень нуждаюсь т.к. чаще сижу в наушниках. Просто маленькие не дорогие надежные калонки.

[leon534]

По-моему, нормальная конфигурация. Только я не вполне понял зачем кроме корпуса с блоком питания еще один блок питания?
Ну и память возможно скорее взял бы OSZ. А из материнок взял бы ASUS, если уж хочется экспериментировать с разгоном.

[Andrew Rom]

вот у тебя трабл! светло завидую.
про ASUS - согласен.
корпус - есть со встроенным "картридер" на 4 порта, но есть и флэш-адаптеры (USB) со всевозможными разъёмами, ГЛАВНОЕ! бери просторный и бесшумный
видеокарта - попробуй эту GF 8800 GTX 768M DDR3 (384bit)
на HDD экономить не советую - бери "барракуду" на 500, поверь, лишним место не бывает. да, и кулер поставь - вентилятор с креплением к корпусу HDD, HD-A4, подшипник, Gembird - стоит фигню (140р.), а польза есть!
память - сразу на 4 гига, имхо, ты погорячился. 2 пока достаточно, по нужде потом докупишь. экономь в пользу видеокарты.
акустика - присмотрись к Defender
мониторы - ну, тут, брат Google тебе в помощь

[shuron]

Нужен комп и для игр самых самых, и для работы с графикой в основном утилитами Адобе
ну и разработки ПО, но за это я не сильно переживаю... хотя
может частенько апач +MYSQL + и может Jboss или Bea висеть будут паредеьно с Eclipsom и Photoshopom

Поэтому памяти хотелось бы по максимому.. Но как я понимаю винда не увидит памяти больше 3,2 ГБ как не крути.. НУ может выгодно как-нибудь хотябы эти 3 ГБ заполнить - уже сказка!


CPU:
Думаю Core2 Duo E8400 2x3.0GHz TRAY 6MB не плох.
Можно конечно сразу Core2 Quad Q9450 4x2.67GHz TRAY
но он в два раза дороже а толку от стольки "яиц" неизвесто много ли будет.

RAM:
Тут собственно и вопрос, как бы и Dual Chanel попользовать и до 3 ГБ памяти поставить желательно ещё не преплатив за "невидимый" 1 ГБ. Не знаю есть ли такие схемы.

На крайняк буду довольствоваться 2ГБ. Но посоветуйте что-нибудь.. А то я тут безнадежно остал

MB:
Тут мне главное производительность, и желательно без геморов с доп. кулерами на мосты.
Что спецы скажут например про ASUS P5K P35 ???
Оверлокить нет в планах.

Блок питания
Вот тут я плаваю, есть у меня Enermaxx один, им доволен, но дорогой он ...

Нужен из тихих и надежных.. по ваттам я так понимаю меньше 500 никак?

Кюллер на CPU
Thermaltake TMG i2 или i1 или не хватит?

Графика
ASUS (Retail) EN8800GTX 768MB ??

добавлено через 53 минуты
Я вот тут покумекал Dual Chanel будет пахать если поставить
2x 1GB + 2x 515 Mb?

добавлено через 23 минуты
MSI P43 Neo-F P43 уже на новом чипсете
стоит брать?

[lemik]

Насчёт RAM: может стоит взять по максимуму - современные "мамки" поддерживают до 8 гиг, и поставить 64-х битную операционку?

[shuron]

Сообщение от lemik

Насчёт RAM: может стоит взять по максимуму - современные "мамки" поддерживают до 8 гиг, и поставить 64-х битную операционку?

Боюсь слишком дороговато будет.
Да я кстати не уверен как там с подержкой игрушек в 64 битных, траблы с дравами вроде были и т.д или это в прошлом?

добавлено через 22 минуты
Вот покопался ещё с БП
Присотрел себе
625W Enermax Pro 82+

Какие будут мнения? посокольку он не дешёв модет есть сравнимые по качеству альтернативы?

[lemik]

Сообщение от shuron

Да я кстати не уверен как там с подержкой игрушек в 64 битных, траблы с дравами вроде были и т.д или это в прошлом?

Не знаю, сам ещё только собираюсь железо обновить. Но по этой логике, ставить больше 4 гиг на игровой комп будет иметь смысл только лет 5, когда выйдет замена "Висте"?

[lemik]

Или такой вариант: поставить 4 гига памяти на материнку с хорошей встроенной видеокартой. 3 гига отдать 32-х разрядной системе и 1 - видеокарте. Система его всё равно использовать не будет. А через несколько лет, когда игры будут нормально бежать на 64-битных системах добавить памяти до максимума - до 8 гиг, всю её отдать новой 64-х битной системе, и купить новую видеокарту. Ведь через пару лет требования игрушек к железу, в основном к видеокарте и памяти значительно возрастут, а процессор вполне ещё послужит.

[Nistelrooy]

если хочешь разгонять то бери micro star они гонятся отлично!

_http://www.rostov.nt.ru/descriptions/14/g44396.html

_http://www.rostov.nt.ru/descriptions/14/g44302.html

память посаветую брать DIMM 2Gb DDR2 SDRAM (PC2-8500) 1066Mhz Kingston HyperX KHX8500D2K2/2GN(Kit of 2)

остальное по вкусу)

[Nymph]

1. 3Гб в Dual Chanell - 2*1024Мб + 2*512Мб
2. Как показывает практика "через несколько лет" делать апгрейд - очень малорентабельное занятие, так что дальше пары лет не заглядывай )
3. По процу - можешь взять Е8200-Е8300, оба нормально разгоняются до 3,2 как минимум (за крайне редкими исключениями, зависящими от мамки).

[Breeze]

Здесь я немножко копал о 3-х гигах памяти...
Но лучше взять четыре при нынешних ценах, учитывая, сколько стОит остальное железо - это мелочь. 2x2Гб.
Память вот такую по 2Г найти - и будет тебе щасте

[lemik]

А если часть памяти отдать под встроенноую видеокарту, то Dual Chanel на оставшейся будет работать?

[Breeze]

Будет, но для офисной работы можно обходиться и встроенной в материнскую плату видеокартой. Вы сможете смотреть фильмы, играть в простые игры, слушать музыку и работать с офисными приложениями.
Для современных графически сложных игр встроенной видеокарты будет недостаточно.

Как работает видеокарта? Видеокарта выполняет 2 основных действия:
1. Она выполняет команды, «рисуя» в некой выделенной памяти изображение в цифровом виде.
2. Обеспечивает «выдачу наружу» этого самого изображения, как правило, на монитор.
Т.е. мы уже имеем 2 нагрузки на видеопамять – вначале картинка рисуется, а затем, в непрерывном режиме (см. частоту обновления экрана) выводится на монитор. А значит, для таких операций занимается полоса пропускания памяти.
Если у Вас видеокарта дискретная, т.е. стоит отдельно и использует свою собственную память, эти постоянные нагрузки для системы – незаметны. Если же видеокарта встроенная – она «отъедает» часть полосы пропускания у шины процессор-память, тем самым замедляя работу всей системы.
Первые варианты встроенных видеокарт «умудрялись» дать замедление до 18% относительно дискретного видеоадаптера, современные дают замедление на уровне 2-8%, в зависимости от задач, выполняемых на компьютере.
Что бы лучше представили картинку, поясню еще один технологический нюанс. Современный видеоадаптер содержит у себя в видеопамяти не одну экранную страницу, а множество областей с «окнами», а саму страницу экрана формирует динамически. Если у него достаточно видеопамяти – он при переключении между окнами просто выведет «кусок изображения», уже прорисованного, из «соседнего» участка памяти, где оно хранится и отрисовывается при изменениях в окне в фоновом режиме, незаметно для пользователя. Т.е вывод окошка походит практически мгновенно. Если же видеопамяти мало – он видеоадаптер должен вначале выделить видеопамять под «новое окно», нарисовать изображение и только затем выдать на экран. При этом, как уже описано выше, если это встроенный видеоадаптер, он использует часть канала доступа к оперативной памяти, деля его с центральным процессором. Ну и для полной красоты добавим, что оперативная память ПК, как правило, существенно медленнее локальной видеопамяти дискретных графических ускорителей.
Все вышесказанное касается в первую очередь 2D графики. Относительно же 3D графики – там все еще хуже, т.к. отрисовки в 3D требуют очень интенсивного обмена с видеопамятью.

©Zhumak, Группа сервиса Google

[shuron]

Nistelrooy и Breeze советуют Kingston

Но в Германии чувствую кит с такими параметрами будет стоить под 100€ link

4096MB Corsair PC2-800 CL4 TWIN2X4096-6400C4DHX
на 20€ дешевле.

стоит ли Кингстон этих 20€?
Параметры то вроде теже

Разгонять в не планирую,
поиграюсь в Биосе немного только, что потянет.

добавлено через 2 минуты
Nymph Да тами цена не шибко отличается,
а как я понимаю разгон только по шине возможен,
а там копейки... так что имне буду заниматься

добавлено через 2 минуты
Так стот ли брать материнку на базе чипсета P43 для Core2 Duo E8400
или P35 вполне сойдет?

[Breeze]

Если именно под процессор, то сойдёт. Если учитывать DDR-3 в будущем - то P43.

[Nistelrooy]

Сообщение от shuron

Но в Германии чувствую кит с такими параметрами будет стоить под 100€ link

4096MB Corsair PC2-800 CL4 TWIN2X4096-6400C4DHX
на 20€ дешевле.

в принцепи corsair делает отличную память но переплатив 20 евро ты получаешь память не 800 а 1066, да и парные модули работаю лучше)

[shuron]

Да но Кингстом при том 5 CL
Не найти такой как этот Кингстон с 4CL в Германии..
Или её в Германии нет или скорее магаз брешет...

есть только KINGSTON 4096MB RAMKit 2x2048MB DDR2 PC2-6400 800MHz nonECC Low Latency CL4 4-4-4-12

добавлено через 8 минут
Блок питаниай просмотрел вот этот
625W Enermax Pro 82+

Однако он мне кажется слишком крутым стоти 106
что дофига... Я правда не раzбираюс' в БП поэтому слоzhно оzенить
стоит ли вобще такой брать
и какие есть достойные альтернативы?


добавлено через 12 минут

Сообщение от Breeze

Если именно под процессор, то сойдёт. Если учитывать DDR-3 в будущем - то P43.

Как насчет этой?
MSI P35 Neo3-F P35

[pnp2000]

Сообщение от Breeze

Если именно под процессор, то сойдёт. Если учитывать DDR-3 в будущем - то P43

я бы нестал смотреть в сторону серии Pхх и в частонсти на DDR3 , собственно я и не стал смотреть
Я просто как топочитал тесты чипсетов и самым лучшим оказался 975 ,на по серединке был мой 965 и самые новые Pхх серии были в самом низу списка , 975 слишком слаб по шине потому я взял себе как альтернативу P965 и не парюсь
Вот почитай про эти чипсеты и подумай стоит ли оно того в принципе вот выдержка из текста которая уже о чём то говорит

В отношении производительности, чипсет P45 не превзошёл P35 и, пожалуй, сравним с X48. Intel официально не поддерживает частоту шины 1600 МГц, однако большинство производителей материнских плат всё равно добавила эту поддержку. Однако практически во всех тестах разницы в производительности между 1333 МГц и 1600 МГц или вовсе нет, или она незначительна, и по разгону ни одна из материнских плат на чипсете P45 не смогла явно превзойти платы на P35. На материнской плате Asus P5Q-E мы достигли частоты 525 МГц, такой же результат мог бы получиться и на некоторых платах с чипсетом P35.

В то же время, всем материнским платам на новом чипсете P45 потребовалось в среднем на 10 Вт больше энергии, чем платам на P35, и это не зависит от типа и эффективности используемых стабилизаторов напряжения. Новый 65-нм чипсет с поддержкой PCI Express 2.0 явно потребляет больше энергии, чем P35, что нас не устраивает, учитывая отсутствие при этом прироста производительности.

И наконец, производительность интерфейсов USB 2.0 и SATA немного снизилась. Мы выяснили, что южный мост ICH9 работает быстрее, когда дело касается пропускной способности USB 2.0 и максимальной скорости передачи данных при операциях с массивом RAID. По крайней мере, Intel удалось улучшить производительность ввода/вывода, явно превзойдя все остальные встроенные контроллеры SATA RAID. К сожалению, для пользователей настольных компьютеров это не так важно.

[Nistelrooy]

по БП посматри
_http://rostov.nt.ru/descriptions/14/g26661.html
_http://rostov.nt.ru/descriptions/14/g26661.html
оба очень достойные.. и цена пониже.. советую второй)

Сообщение от shuron

Как насчет этой?
MSI P35 Neo3-F P35

имхо мать не плохая но вней нет очень полезной штуки как fire-wire. если все же остановишся на ней то бери версию Rev2.

[shuron]

Сообщение от Nistelrooy

по БП посматри
_http://rostov.nt.ru/descriptions/14/g26661.html
_http://rostov.nt.ru/descriptions/14/g26661.html
оба очень достойные.. и цена пониже.. советую второй)

Фирму в первой слышу..
ATX Hiper
Вторая ссылка у тебя равна первой

Сообщение от Nistelrooy

имхо мать не плохая но вней нет очень полезной штуки как fire-wire. если все же остановишся на ней то бери версию Rev2.

П давно Rev2 вышла? надеюсь это как-то на коробке хоть обозначено
А fire-wire пофиг, так как всеравно WLAN отдельно уже настроен. Да комп стационарный будет..

добавлено через 7 минут
pnp2000 спасибо за статью..
читаю, позновательно...

добавлено через 43 минуты
Так что же всётаки быстрее
4096MB Corsair PC2-1066 CL5 TWIN2X4096-8500C5DF
или
4096MB Corsair PC2-800 CL4 TWIN2X4096-6400C4DHX
?