Адмиралъ (2008)

[kolchanov]

Мне кажется, что сужетная линия очень и очень слаба. Что бросилось в глаза, так однобокость - раньше большевики были героями, теперь владыки всея Руси.

Не расскрыта тема ненависти низов к верхам.
Пример: Питание русского крестьянина в те, сладкие годы, пока псевдо-образованные лентяи жрали икру:

В докладе Экономической комиссии Клинского уездного комитета мы находим подробности о питании крестьянских семей этого уезда.

Ржаной муки потребляется от 14 до 20 пудов в год на едока.

Мяса потребляется в группе малосостоятельных семей в количестве 4 фунтов в год на едока (исключительно по большим праздникам).

Картофеля потребляется от 7 до 20 пудов на едока. Из других овощей главное место занимает капуста — в среднем 2,5 ведра на едока в год.

На яйца крестьяне смотрят как на лакомство. Потребление их колеблется от 50 до 300 штук на семью, или 8—40 штук на душу в год.

Молоко потребляется от 10 до 25 вёдер в год на семью.

Чаю уходит в год от полутора до двух фунтов на едока, водки — от 1 до 3 вёдер на семью, сахару — от 14 до 20 фунтов и столько же табаку.

«Вестник знания», 1908 г. http://www.nkj.ru/archive/articles/1...ase_id=2556151


Далее, сам фильм по себе сделан дешево, в некторых кадрах показаны искусственные пластмассовые цветы!

Художественные замысел не расскрыт - за что боролись, при чем тут Адмиралъ? Где неординарная личность? Показан алкаш, оставивший семью сражаться с горестями судьбы, пока сам в объятиях молодой, глупой, страшненькой любовницы зависал по штабным вагонам.

Очень слабый фильм и плохо сыгранный. ИМХО. Идеи нет совершенно.

Трудно назвать этот фильм шедовром

[korotetsky]

трудно понять что ты написал