CD-RW + DVD-Rom или CD-rw/DVD in 1?

[Nymph]

beerkoff
AFAIK Не рекомендуется использовать RW приводы для чтения...

[kiedis]

Nymph
а можешь объяснить, чем конкретно это хуже?

ЗЫ хорошая замена для старого аватара..

[Zygot]

Ответ на твой вопрос дал beerkoff в последнем его посте.

Читал, что у CD-RW позиционирование лазера точнее, чем у CD-ROM

. У CD-RW лазер более чуткий и если ему пихать еще и простые диски, то надежность и долговечность от этого больше не станет.

[dimonk]

ну что за глупости?! первый раз слышу о таком параметре, как "чуткость лазера". еще скажите "скромность процессора" и "обаяние видеокарты".

если уж говорить о лазерах, то у них бывает "длина волны" и "мощность". ну еще "когерентность" и "число линий в спектре" - тоже важные характеристики. вроде бы, самое основное перечислил. "чуткость" - это антинаучно!

поэтому отбросим антинаучные теории. какие еще доводы будут против использования rw-привода в повседневной работе?!

[Zygot]

Чуткость - эта метафора. Механизм в rw сложнее и более точный чем в cd и если ему давать дополнительную нагрузку, то эти механизмы выходят из строя.

[dimonk]

любые механизмы выходят из строя, ничто вечно не работает. это во-первых.

любая техника через какое-то время устаревает. электроника стареет очень быстро (не в смысле, что быстро ломается, а в смысле, что прогресс не стоит на месте) - это два.

и, в третьих, для оценки надежности используется не "чуткость", "любезность" или там "взаимность" изделия, а вполне конкретная величина mtbf. извините, в винчестерах тоже головки туда-сюда прыгают-дрыгают и у них тоже есть mtbf! да, намного больше, чем у cd-приводов, но тем не менее... никто не покупает 2 винта - один специально для работы, и другой - специально для игр, и затем подключает их по очереди. да, некоторые так делают, но вряд ли для увеличения срока службы. скорее, для удобства.

итак, есть смысл ставить 2 привода: 1 dvd и 1 cdrw _для_удобства_! понятно, что в таком случае удобней копировать диски, или работать сразу с двумя дисками: один крутится, скажем, с mp3 и другой - к-либо данными. покупать 3 или даже 2 привода _только_ исходя из соображений надежности - это паранойя! тогда уж надо ставить не один cd-райтер, а 2 - "на всякий пожарный", если один из них откажет...

[beerkoff]

Значит насчет точности позиционирования все фигня?

[nikoTEEN]

beerkoff
точность безусловно лучше. если ты будешь копировать starforce на какой-нибудь дешевой соньке 52x то у тебя ничего не выйдет (сам пробовал). а на пишушем Nec все работает 100% (тоже сам пробовал)

[dimonk]

насчет точности - как раз не фигня. у резаков позиционирование лучше. но ломается не от того, что лучше. а ломается, потому что пора сломаться. или потому что брак.

в любом случае, никто еще конкретных данных не привел. зато эта тема во всех форумах поднимается и аргументы у всех одинаковые. "позиционирование лучше, значит и ломается быстрее". и вопросы типа "вот, у меня резак всего 3 года стоит, вот чегой-то он плохо писать диски стал. это, наверно, от того, что я раз 20 использовал его для чтения дисков?"

как я уже говорил, едва ли не единственный разумный аргумент приобретения нескольких приводов - удобство использования. все остальное - паранойя.

[beerkoff]

Ну и насчет качества чтения у меня есть одно наблюдения. Принес на работу диск с фильмом который на всех сидюках (хоть CD-ROM, хоть CD-RW) не виделся в принципе. Дай, думаю, попробую на хорошем дорогом Teac'e. В общем перепробовал на всяких приводах, а увиделся он и даже частично воспроизвелся только на простеньком дешевом и весьма замызганом LG. Так что раз на раз не приходится.
А беречь свои крутые на сегодня девайсы не вижу смысла. Если есть привод - надо его использовать на всю катушку. Думаю через годика 3, а то и раньше все как один обзаведемся продвинутыми DVD-RW о которых сейчас только читаем в прессе.

[dimonk]

тогда уже blue ray вовсю продаваться будет, если еще чего покруче не придумают...