Растр/вектор

[RaZEr]

2 joker99:

А откуда ты знаеш что не совсем ...

Ну это основы психологии ... я не возьмусь их отрицать ...

2 Aeon:

кто сказал что понятия растр и вектор неприменимы к трёхмерной графике

Применимы, но все-таки растр, это точечное изображение, а в 3D у нас "точек" нет, ... нет пикселей, нет вокселей, есть атомы, молекулы ... но это уже другая история ...

[joker99]

психологии

Сидит (Ф)рейд читает газетку, тут прибегает его 17-яя (д)оч и говорит:
(Д) Папа я сейчац во сне банан видела, но жместо того чтоб просто его съесть я его лизала и сосала. Что это значит?
(Ф) Занаеш доченька, иногда банан ето просто банан

Так и психология, кто как хочет так и интерпретирует

[RaZEr]

это точно ...

[dr.goo]

joker99

кульный анекдот :D

[dimonk]

RaZEr

нет пикселей, нет вокселей, есть атомы, молекулы

а они - не воксели, по-твоему?!

[RaZEr]

неа ... а по-твоему ?

[dimonk]

по-моему, воксели! ведь они объемные, потому и тянут на звание вокселей, а почему нет?..

[RaZEr]

А потому что pixel это вполне визуальная единица - квадрат (воксель - куб), а атомы и молекулы незримы ... мы различаем лишь их совокупность ...

[dimonk]

если незримы, то это не означает, что они не являются визуальной единицей. микробы невооруженным глазом не видны, точно так же, как не видны пиксели на экране монитора (обычного офисного) с 3-метрового расстояния

[RaZEr]

Я не припомню где я категорично отрицал, что молекулы и атомы не могут являться визуальной единицей ?! А вот воксели и пиксели, это экран монитора ... мир вокруг нас состоит не из них ...

Надо заканчивать этот тупой спор, особенно учитывая что он не по теме ...

[dimonk]

ну почему же не по теме? прикольно так флеймим!

з.ы. а экран моника все же вокселей не содержит - пиксели, только пиксели!

[RaZEr]

Не, он и пикселей не содержит ... он содержит точки ... причем независимо от типа монитора ЭЛТ, или ЖК ...

[dimonk]

ну пусть не содержит сам по себе, но отображает! ведь "пиксель" расшифровывается как "элемент картинки". просто общепринято, что термин "пиксель" относится к растровым изображениям

[RaZEr]

ну пусть не содержит сам по себе, но отображает!

Отображает монитор тоже точки, просто есть такая штука как dpi. И не будем углубляться в архитектуру видеокарт ...

[dimonk]

чем точки отличаются от пикселов? вообще говоря, в геометрии точка - это некий объект, обладающей нулевыми линейными размерами и, следовательно, нулевой площадью. размер же "точки" монитора можно измерить, так что...

точка - это не элемент изображения. это элемент геометрической фигуры или геометрического тела, но к реальной жизни не имеет ровным счетом ни-ка-ко-го отношения... если уж вспоминать про dpi (а при чем тут он?), то dpi любой геометрической фигуры, будь то круг, квадрат, отрезок и т.п. равен бесконечности! ибо они представляют собой совокупность математического множества, отвечающего определенному условию (да простят меня математики-теоретики!) элемент 2д-графики, которую (по определению) отображает монитор компьютера - скорее, пиксель, чем точка...

и кто тут сказал про архитектуру видеокарт?! если воксели используют в визуализации 3д-данных, то это еще ничего не значит

[flask]

ну и ну! по-моему тему уже пора перебрасывать в какой-нибудь другой раздел

[dimonk]

flask
а фигли ты думал?!

[RaZEr]

Терминология геомериии не причем, разговор был о реальной жизни.

и кто тут сказал про архитектуру видеокарт?! если воксели используют в визуализации 3д-данных, то это еще ничего не значит

Чего не значит ?

[flask]

да я как-бы, невинно так, вопросик выставил....

[RaZEr]

А тут никто толком не разбирается в графике ... вот и флудим ... еще какой-то умник во флейм перенес ... как буд-то в дизайне плохо флудили