Помогите разобраться с видяхами - Железо - Страница 4

Seich · 15.01.2004, 01:08

Цитата:

250-280 стоит Leadtek FX 5900LX

Не могёт быть такого - я просмотрел много московских прайсофф - минимум 313,6 баксофф(ФХ 5900 ЛидТек А350)...
А 5700Ультра(НоНэйм) - 214бакофф...
И то это по Москве, а у нас в Хохляндии минимум +50 долларофф к цэне...

Rimo · 15.01.2004, 04:14

Сложно чо казать - на вкус и цвет торарищя нет - могу к примеру достать FX5600 за примерно 127-133 джожиков, и FX5900 с 256 битным конвеером за 223-228 техже вашингтонов.

Из производителев посоветую Albatron - качество высшее - и пока еще не задраны цены, в Москве лучше не брать ASUS ваще ни где и ни чего, поскоку у меня есть подруга на одном предприятии в той же Москве, где этит ASUSы лабают из наших плат и дешевых микросхем из Арабских Эмиратов, коробки и полиграфию делают на заказ где-то в подмосковье, так шо думайте кто прочитал этот топик - стоит ли овчина выделки, EpoX штампують в зеленограде с подачи нашей доблесной Формозы (хотя я нескоко сомневаюсь в источнике информации - но всё же). Так же не берите оперативку NCP - весьма распространённую - тажа история.

Вобщем к слову пришлось - вдруг захотелось зделать доброе дело и предупредить людей о полном надувательстве.

У мене есть еще дружбан - дык тот ваще спец по видяхам - он пишеть обзоры в и-нет и всякие журналы - его выбор Radeon.

quaker · 15.01.2004, 16:11

у если этот нсп и у нас лабают то что
я его стоко раз гнал
и ничего стабильно пашет

grogi · 15.01.2004, 21:36

Seich
Дык я же говорю что по слухам в СПб за такую цену продается....а если вообще говорить о цене...то узнав по какой цене железо берут крупные ресселеры, так вообще расплакаться можно....

ILLICH · 16.01.2004, 10:59

При процессоре Pentium-3 800, оперативной памяти 512 стоит видеокарта ASUS-3800 Pro 32 mb, будет ли эффект ускорения в играх при замене видеокарты на более производительную типа GF FX-5200 или GF MX-440. Заранее благодарен.

Starless · 16.01.2004, 12:39

GeForce 4 Ti 4200 , пусть даже со 128 метрами на борту , уже сейчас не все тянет ..Хотя , канешна , если не играть , а использовать в других целях , то видюха ничо так ..шустрая )

tinto · 16.01.2004, 20:48

GF4 Ti 4200, хоть и старичок, но очень даже прилично все тянет (есть объективные подтверждения путем сравнительных испытаний). По некоторым показателям он уверенно побивает даже GF FX 5600, хоть и не поддерживает этот новомодный DX9. Но пока игрушек под эту среду - раз, два - и обчелся, так что старичок еще года 2 послужит. У меня как раз в прошлом году стоял этот вопрос- выбрать старичка или FX 5600. Месяца два ползал по сети, прочел кучу статей, облазил много форумов, опросил людей... И как-то так сложилось впечатление, что выбрал старичка.
С наилучшими

ILLICH · 17.01.2004, 10:24

И всё же я хочу услышать совет: стоит ли устанавливать видеокарты типа GF FX-5200 или GF MX-440 при процессоре Pentium-3 800 и оперативной памяти 512 (материнка больше не поддерживает) и будет ли от этого какой-то эффект в играх, конкретней - в Unreal Tournamente сейчас чувствуется притормаживание на некоторых уровнях, и то конкретное с видюхой ASUS-3800 Pro 32 mb и почувствую ли я ускорение в данной игре после замены видеокарты на вышеупомянутые.
Или всё же процессор не даст более быстрой видеокарте развернуться и получится - деньги на ветер.
Спасибо.

tinto · 17.01.2004, 15:12

2 ILLICH
Однозначно почувствуешь "лутшее". FX 5200 предпочтительнее 440 - она побыстрее и посовременнее. Обзор рекомендую посмотреть здесь: http://www.3dnews.ru/video/msi-fx5200/index02.htm.
С наилучшими

Digital · 17.01.2004, 15:59

tinto

Можно смело взять в руки видеокарту GF 4 MX440 , выти с ней на балкон и высоко подкинуть в воздух, а потом взять FX 5200 и попытатся попасть в GF 4 MX440 на лету, если не получится сразу, то можно повторить данный эксперимент.

GF 4 MX440 - отстой полнейший, а FX 5200 продолжение этого отстоя, могу обьснить позже, сейчас ухожу из инета.

tinto · 17.01.2004, 20:17

2 Digital
У тебя позиция высоколобого аристократа - все, что не high-end, значит "атцтой"!! Человек спрашивает совета по имеющимся ресурсам - да, это low end, но он работает!! Да, он не поддерживает пиксельные и вертексные шейдеры последних версий, да, у него конвейеров мало, да, разрядность шины и частота GPU желают быть лучшими... Но, в принципе, ту же 5200 одной из ревизий можно разогнать! Ну, не увидит пользователь этой карты всех прелестей струящейся воды, солнце сквозь дымку тумана, морщины на лице воина, отдельные колышашиеся травинки на лугу- но, может быть, ему важнее быстродействие оружия? Кстати, в мировых чемпионатах по боевым шутерам игроки отключают все рюшечки и навороты во имя быстродействия...
Лично Ильичу хочу сказать следующее. В старом блоке у меня была видюха RIVA TNT2 Pro 32 Мб. Я не игровой фанат, но когда я увидел разницу на одной и той же игре между моей картой и GF4 MX 440, тут же захотел сменить видео - настолько впечатляюще различался геймплей. В итоге поменял весь блок - одно потянуло за собой другое...
В опчем, с наилучшими

nufchavq · 17.01.2004, 20:26

tinto, хочу тебе напомнить, что как раз таки поддержка всех поседних пиксельных и вертекс-шейдеров и является одним из больших минусов FX5200, так как у неё слишком слабый проц, чтобы их отображать. Но факт, что она это умеет. И всё-таки последнее слово - я бы сейчас с удовольствием купил FX5700, а ещё лучше Ultra, она по официальным заявлениям nVidia в 2.5 раз быстрее FX5200.

grogi · 18.01.2004, 10:32

ILLICH
Почувствуешь да еще как....бери фх5200 - он не намного дороже мх440, но побыстрее его будет...
Digital
Аргументируй...и не забудь указать лучшую карточку ценой до 100 у.е.
tinto
Согласен...
nufchavq
Не имеет смысла пока цена не будет ниже 200 у.е....

tinto · 18.01.2004, 15:49

Grogi
Согласен, все навороты 5700 Ultra не стоят 250 баксов!
nufchavg
Карты 5200 некоторых производителей допускают возможность приличного разгона (и по шине и по GPU).
С наилучшими

nufchavq · 18.01.2004, 18:36

tinto
Смотри мой самый первый пост в этом топике. Моя карта сравнительно сильно разогнана. И тем не менее, она сильно уступает, например той-же Ti4200

tinto · 18.01.2004, 18:51

nufchavq
1938 очков твоей карты очень даже приличный результат. Ну, а Ti 4200 все таки стоит больше 100 уе и не входит в диапазон этого топика.
С наилучшими

Seich · 19.01.2004, 20:24

Я вот узнал(прозвонил по фирмам) что прежде чем менять карту с 4200Ти на 9600Про+ или 5700Улт+ надо "позаботицца" о материнке и проце... сказали что моя материнка(ECS KT400) и проц (Athlon1900+@Palomino) никуда не годяцца(ацтой) - посетовали матку - AOpen nForce2 и проц - Athlon2500+@Barton...и сказали 3Д-производительность подымецца! Это что правда? Не ну понятно подымецца так как проц мощнее, но на сколько??? - 10-20% хех...зачем тогда тратицца...
И кто точно скажет что поменять мне - Видео или Матку+проц (денех хватает тока на одно;-(( )???
Заранее сенКс!

nufchavq · 19.01.2004, 22:06

Меняй видюху. Я так думаю, тебе будет важнее получить прирост в играх, а вот мама с процом эт конечно хорошо, но для этого лучше всё-таки новая видео карта..

grogi · 20.01.2004, 07:50

Seich
Меняй видюху....маму и камень сменишь когда эта лихорадка со сменой форм факторов пройдет....

[smart] · 20.01.2004, 09:55

Купил на выходных FX 5700 Ultra! Ну нереальная разница по сравнению с GeForce 2 MX400 DDR!!! В 3дМарке 2001 получил 12к попугаев. Ну... после маленького разгона.

В дефолте получилось примерно 10500 попугайчиков. Далее... Фишка в том что у меня мать КТ266 и процык Athlon XP 1600+ паломиновый естественно. Мать GA-7DX+... Вот такие дела! Так что даже на таком чипсете всё рулит замечательно! Даже при условии работы в agp 4x...

15.01.2004, 04:14	# 62
Rimo Junior Member Регистрация: 21.09.2002 Адрес: Москва Сообщения: 66	Сложно чо казать - на вкус и цвет торарищя нет - могу к примеру достать FX5600 за примерно 127-133 джожиков, и FX5900 с 256 битным конвеером за 223-228 техже вашингтонов. Из производителев посоветую Albatron - качество высшее - и пока еще не задраны цены, в Москве лучше не брать ASUS ваще ни где и ни чего, поскоку у меня есть подруга на одном предприятии в той же Москве, где этит ASUSы лабают из наших плат и дешевых микросхем из Арабских Эмиратов, коробки и полиграфию делают на заказ где-то в подмосковье, так шо думайте кто прочитал этот топик - стоит ли овчина выделки, EpoX штампують в зеленограде с подачи нашей доблесной Формозы (хотя я нескоко сомневаюсь в источнике информации - но всё же). Так же не берите оперативку NCP - весьма распространённую - тажа история. Вобщем к слову пришлось - вдруг захотелось зделать доброе дело и предупредить людей о полном надувательстве. У мене есть еще дружбан - дык тот ваще спец по видяхам - он пишеть обзоры в и-нет и всякие журналы - его выбор Radeon. __________________ Не делай добра - не получишь зла!

15.01.2004, 21:36	# 64
grogi Moderator Регистрация: 09.08.2002 Адрес: Kaliningrad Пол: Male Сообщения: 15 485	Seich Дык я же говорю что по слухам в СПб за такую цену продается....а если вообще говорить о цене...то узнав по какой цене железо берут крупные ресселеры, так вообще расплакаться можно.... __________________ "Самый аккуратный водитель тот, кто забыл свои права дома" Дружно переходим по ссылке Строим город для имхо!!!

17.01.2004, 15:12	# 69
tinto Banned Регистрация: 31.10.2002 Сообщения: 316	2 ILLICH Однозначно почувствуешь "лутшее". FX 5200 предпочтительнее 440 - она побыстрее и посовременнее. Обзор рекомендую посмотреть здесь: http://www.3dnews.ru/video/msi-fx5200/index02.htm. С наилучшими Последний раз редактировалось tinto; 17.01.2004 в 15:22.

17.01.2004, 20:26	# 72
nufchavq Full Member Регистрация: 26.06.2002 Адрес: Paris Сообщения: 775	tinto, хочу тебе напомнить, что как раз таки поддержка всех поседних пиксельных и вертекс-шейдеров и является одним из больших минусов FX5200, так как у неё слишком слабый проц, чтобы их отображать. Но факт, что она это умеет. И всё-таки последнее слово - я бы сейчас с удовольствием купил FX5700, а ещё лучше Ultra, она по официальным заявлениям nVidia в 2.5 раз быстрее FX5200. __________________

18.01.2004, 10:32	# 73
grogi Moderator Регистрация: 09.08.2002 Адрес: Kaliningrad Пол: Male Сообщения: 15 485	ILLICH Почувствуешь да еще как....бери фх5200 - он не намного дороже мх440, но побыстрее его будет... Digital Аргументируй...и не забудь указать лучшую карточку ценой до 100 у.е. tinto Согласен... nufchavq Не имеет смысла пока цена не будет ниже 200 у.е.... __________________ "Самый аккуратный водитель тот, кто забыл свои права дома" Дружно переходим по ссылке Строим город для имхо!!!

15.01.2004, 16:11	# 63
quaker землетрясЕц Регистрация: 12.06.2003 Сообщения: 2 007	у если этот нсп и у нас лабают то что я его стоко раз гнал и ничего стабильно пашет

16.01.2004, 10:59	# 65
ILLICH Junior Member Регистрация: 30.09.2002 Сообщения: 54	При процессоре Pentium-3 800, оперативной памяти 512 стоит видеокарта ASUS-3800 Pro 32 mb, будет ли эффект ускорения в играх при замене видеокарты на более производительную типа GF FX-5200 или GF MX-440. Заранее благодарен.

16.01.2004, 12:39	# 66
Starless Junior Member Регистрация: 26.05.2003 Адрес: Russia Сообщения: 56	GeForce 4 Ti 4200 , пусть даже со 128 метрами на борту , уже сейчас не все тянет ..Хотя , канешна , если не играть , а использовать в других целях , то видюха ничо так ..шустрая )

16.01.2004, 20:48	# 67
tinto Banned Регистрация: 31.10.2002 Сообщения: 316	GF4 Ti 4200, хоть и старичок, но очень даже прилично все тянет (есть объективные подтверждения путем сравнительных испытаний). По некоторым показателям он уверенно побивает даже GF FX 5600, хоть и не поддерживает этот новомодный DX9. Но пока игрушек под эту среду - раз, два - и обчелся, так что старичок еще года 2 послужит. У меня как раз в прошлом году стоял этот вопрос- выбрать старичка или FX 5600. Месяца два ползал по сети, прочел кучу статей, облазил много форумов, опросил людей... И как-то так сложилось впечатление, что выбрал старичка. С наилучшими

17.01.2004, 10:24	# 68
ILLICH Junior Member Регистрация: 30.09.2002 Сообщения: 54	И всё же я хочу услышать совет: стоит ли устанавливать видеокарты типа GF FX-5200 или GF MX-440 при процессоре Pentium-3 800 и оперативной памяти 512 (материнка больше не поддерживает) и будет ли от этого какой-то эффект в играх, конкретней - в Unreal Tournamente сейчас чувствуется притормаживание на некоторых уровнях, и то конкретное с видюхой ASUS-3800 Pro 32 mb и почувствую ли я ускорение в данной игре после замены видеокарты на вышеупомянутые. Или всё же процессор не даст более быстрой видеокарте развернуться и получится - деньги на ветер. Спасибо.

17.01.2004, 15:59	# 70
Digital Banned Регистрация: 18.04.2003 Сообщения: 3 555	tinto Можно смело взять в руки видеокарту GF 4 MX440 , выти с ней на балкон и высоко подкинуть в воздух, а потом взять FX 5200 и попытатся попасть в GF 4 MX440 на лету, если не получится сразу, то можно повторить данный эксперимент. GF 4 MX440 - отстой полнейший, а FX 5200 продолжение этого отстоя, могу обьснить позже, сейчас ухожу из инета.

17.01.2004, 20:17	# 71
tinto Banned Регистрация: 31.10.2002 Сообщения: 316	2 Digital У тебя позиция высоколобого аристократа - все, что не high-end, значит "атцтой"!! Человек спрашивает совета по имеющимся ресурсам - да, это low end, но он работает!! Да, он не поддерживает пиксельные и вертексные шейдеры последних версий, да, у него конвейеров мало, да, разрядность шины и частота GPU желают быть лучшими... Но, в принципе, ту же 5200 одной из ревизий можно разогнать! Ну, не увидит пользователь этой карты всех прелестей струящейся воды, солнце сквозь дымку тумана, морщины на лице воина, отдельные колышашиеся травинки на лугу- но, может быть, ему важнее быстродействие оружия? Кстати, в мировых чемпионатах по боевым шутерам игроки отключают все рюшечки и навороты во имя быстродействия... Лично Ильичу хочу сказать следующее. В старом блоке у меня была видюха RIVA TNT2 Pro 32 Мб. Я не игровой фанат, но когда я увидел разницу на одной и той же игре между моей картой и GF4 MX 440, тут же захотел сменить видео - настолько впечатляюще различался геймплей. В итоге поменял весь блок - одно потянуло за собой другое... В опчем, с наилучшими

18.01.2004, 15:49	# 74
tinto Banned Регистрация: 31.10.2002 Сообщения: 316	Grogi Согласен, все навороты 5700 Ultra не стоят 250 баксов! nufchavg Карты 5200 некоторых производителей допускают возможность приличного разгона (и по шине и по GPU). С наилучшими

18.01.2004, 18:36	# 75
nufchavq Full Member Регистрация: 26.06.2002 Адрес: Paris Сообщения: 775	tinto Смотри мой самый первый пост в этом топике. Моя карта сравнительно сильно разогнана. И тем не менее, она сильно уступает, например той-же Ti4200 __________________

18.01.2004, 18:51	# 76
tinto Banned Регистрация: 31.10.2002 Сообщения: 316	nufchavq 1938 очков твоей карты очень даже приличный результат. Ну, а Ti 4200 все таки стоит больше 100 уе и не входит в диапазон этого топика. С наилучшими

19.01.2004, 20:24	# 77
Seich Member Регистрация: 20.06.2002 Адрес: Drunken world Сообщения: 380	Я вот узнал(прозвонил по фирмам) что прежде чем менять карту с 4200Ти на 9600Про+ или 5700Улт+ надо "позаботицца" о материнке и проце... сказали что моя материнка(ECS KT400) и проц (Athlon1900+@Palomino) никуда не годяцца(ацтой) - посетовали матку - AOpen nForce2 и проц - Athlon2500+@Barton...и сказали 3Д-производительность подымецца! Это что правда? Не ну понятно подымецца так как проц мощнее, но на сколько??? - 10-20% хех...зачем тогда тратицца... И кто точно скажет что поменять мне - Видео или Матку+проц (денех хватает тока на одно;-(( )??? Заранее сенКс!

19.01.2004, 22:06	# 78
nufchavq Full Member Регистрация: 26.06.2002 Адрес: Paris Сообщения: 775	Меняй видюху. Я так думаю, тебе будет важнее получить прирост в играх, а вот мама с процом эт конечно хорошо, но для этого лучше всё-таки новая видео карта.. __________________

20.01.2004, 07:50	# 79
grogi Moderator Регистрация: 09.08.2002 Адрес: Kaliningrad Пол: Male Сообщения: 15 485	Seich Меняй видюху....маму и камень сменишь когда эта лихорадка со сменой форм факторов пройдет.... __________________ "Самый аккуратный водитель тот, кто забыл свои права дома" Дружно переходим по ссылке Строим город для имхо!!!

20.01.2004, 09:55	# 80
[smart] Full Member Регистрация: 15.10.2003 Адрес: [ crystalnet ] Сообщения: 1 114	Купил на выходных FX 5700 Ultra! Ну нереальная разница по сравнению с GeForce 2 MX400 DDR!!! В 3дМарке 2001 получил 12к попугаев. Ну... после маленького разгона. В дефолте получилось примерно 10500 попугайчиков. Далее... Фишка в том что у меня мать КТ266 и процык Athlon XP 1600+ паломиновый естественно. Мать GA-7DX+... Вот такие дела! Так что даже на таком чипсете всё рулит замечательно! Даже при условии работы в agp 4x...

Опции темы
Версия для печати Отправить на email