| imho.ws |
![]() |
|
|
|
# 1 |
|
Junior Member
Регистрация: 23.10.2003
Сообщения: 46
![]() |
компактный фотоаппарат с высокой чёткостью
Хотелось бы купить компактный фотоаппарат (не цифровую), но надо чтобы была чёткость высокая и цена приемлемая
Может кто-то может посоветовать, какую и почему?Спасибо. Последний раз редактировалось dfo; 05.07.2004 в 18:41. |
|
|
|
|
# 4 | |
|
Full Member
Регистрация: 25.12.2002
Адрес: неизвестен
Сообщения: 782
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Если тебя интересует узкий формат, то советую взять Leica. У неё завершённая линейка обьективов. Так что качество будет высочайшее, но цена будет на много выше той, что ты указал. А если же ты ориентируешься по цене, то ... даже и не знаю, что тебе посоветовать за такую цену, ну разве что б\у камеру и то, если повезёт. Точнее не столько с камерой сколько с линзами, они то и дорогие. Но в пределах 400-500 ты сможешь взять отличную камеру+обьектив. Слишком уж большой выбор, следовательно и диапазон цен. Ещё отличные камеры BESSAR. |
|
|
|
|
|
# 5 |
|
Ex-FotoMod
Регистрация: 26.10.2002
Сообщения: 1 810
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Siddh
Ну человек хочет мыльницу купить, а ты ему Ляйку советуешь. dfo Конкретно посоветовать ничего не могу, в пленочных мыльницах не разбираюсь почти. Слышал о минольтах неплохие отзывы. Да в принципе за 150 можно нормальную мыльницу купить. Действительно, обращай внимание на оптику, но Ляйку можешь даже не смотреть, если не планируешь увеличить вышеописанную сумму раза в 3 ; )
__________________
Everythin' changes.. |
|
|
|
|
# 6 |
|
Full Member
Регистрация: 25.12.2002
Адрес: неизвестен
Сообщения: 782
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Dopeless
Ни Ляйка, а Лейка и он вроде говорил о ..."Хотелось бы купить компактный фотоаппарат (не цифровую), но надо чтобы была чёткость высокая и цена приемлемая "... Вот я ему и посоветовал самое лучше, что есть на рынке по требуемой им категории, за исключением цены конечно. Но примерно в 500 $ он может уложиться для покупки камеры. А искать качества с того, что ты называешь "мыльницами" это как с козла молоко. Лучше уж взять старые серии зеркалок, например Никона. С зеркалкой можно уложиться и в 300$ включая линзу. Этот вариант на много лучше чем самая крутая "мыльница". ИМХО. |
|
|
|
|
# 7 |
|
Ex-FotoMod
Регистрация: 26.10.2002
Сообщения: 1 810
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Siddh
Во-первых, не Лейка, а именно Ляйка. По крайней мере так читается это название по-немецки (фирма, я думаю, ты знаешь немецкая) и именно так ее называют в Германии. Ты можешь называть как хочешь, дело каждого. Во-вторых, человек просил компактную камеру за 150 долларов. Думаю, нужно чтобы камера работала по принципу навел => нажал. А ты начинаешь ему советовать зеркалки, которые не подходят ни по фактору цена, ни по фактору компактность. Понятно, что качество они будут делать, в отличие от мыльниц, нормальное. Но ему это не надо. Можно сейчас посоветовать купить какую-нибудь Мамию, качество будет еще лучше... Я сам приверженец качества в фотографии, но многим людям это просто не надо. Да и зачем советовать дорогие камеры, если человек сразу сказал, что может потратить максимум 150 долларов. А вообще хотелось-бы услышать, что товарищ dfo собирается фотографировать. Если вечеринки и отпуск, то можно спокойно брать мыльницу. Если же хочет попробовать делать художественные снимки, тогда не стоит выкидывать сейчас деньги, лучше постараться накопить на что-то стоящее.
__________________
Everythin' changes.. Последний раз редактировалось Dopeless; 05.07.2004 в 22:36. |
|
|
|
|
# 9 |
|
Ex-FotoMod
Регистрация: 26.10.2002
Сообщения: 1 810
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
dfo
Ну мой совет: покупай мыльницу от какого-то бренда (я советую минольту или олимпус), обращая внимание на оптику. Конкретно ничего посоветовать не могу по вышеописанным причинам. Подождем, может подойдет кто-то кто хорошо разбирается в фотоаппаратах такого класса ; )
__________________
Everythin' changes.. |
|
|
|
|
# 10 |
|
Junior Member
Регистрация: 08.10.2002
Адрес: Dnepropetrovsk, Ukraine
Сообщения: 74
![]() |
У меня аппаратик от Olimpus мю-2 (забыл как там привильно это пишется). Достаточно неплохая вещь (ИМХО). По сравнению с другими мыльницами работает на изображение намного лучше. Доволен. Брал пару лет назад за $100, но и сейчас цена практически не изменилась.
__________________
See you in another Live ! |
|
|
|
|
# 11 |
|
Member
Регистрация: 22.11.2002
Адрес: Israel
Сообщения: 212
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
dfo если честно то лично с компактными камерами много дела не имел но вот информация может будет полезной:
обзор и тесты И вот ещё есть такая организация EISA, это собрание професиональных журналистов из Европейских журналов специализирующихся на Аудио/Видео/Фото - каждый год они выбирают лучшие товары в разных областях - в том числе и фото. На этой странице призы за фото среди них есть и компакт: здесь Стоит посмотреть и за предыдущий год тоже - сегодня может быть дешевле но не хуже. |
|
|
|
|
# 13 |
|
Ex-FotoMod
Регистрация: 26.10.2002
Сообщения: 1 810
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
dfo
Посмотрел характеристики, вроде все 3 примерно одинаковые... попробуй какая приятнее в руке. З. Ы. Имхо, у них у всех недостаток - элемент питания. Гараздо практиченее покупать камеры питающиеся от батареек типа АА.
__________________
Everythin' changes.. |
|
|