Король Артур / King Arthur

[inviner]

Король Артур / King Arthur


Сюжет: "Исторический" фильм по мотивам классических сюжетов "артурианы".
Производство: Evergreen Productions, Touchstone Pictures, Jerry Bruckheimer Films
Режиссер: Антуан Фука
Роли: Клайв Оуэн ("Госфорд Парк"), Стивен Диллейн, Кайра Найтли ("Пираты Карибского моря"), Стеллан Скарсгард ("Ронин") и другие.
Состояние: съемки закончены
Мировая премьера: 7 июля 2004 года
Российская премьера: 12 августа 2004 года
Официальный сайт: http://www.kingarthurmovie.com

[Makc]

Я думал они устали снимать саги, оказывается нет Сколько уже можно про Артура фильмов насчитать?

[GroomPierre]

Посмотрел пару дней назад...
Ну что сказать, очередная историческая клюква, как говорится, Made in Hollywood.
Как-то скучно и дешево. Нет размаха, как это было в Гладиаторе, но и нет хорошей истории и изюминки, как это было в "Последнем Самурае". Голливудский боевик с элементами мифологии и истории.

Жалею что сходил на премьеру.

[Lextor]

fideococcus
как лучше чем троя или нет

[GroomPierre]

Lextor
Если честно то Троя мне понравилась больше. Хоть и сценарий чисто голливудский, но есть моменты которые остаются в памяти, дело и в спецэффектах, которые напорядок лучше чем в сабже, и в игре актеров. "Король Артур" же... ну не прошел. Артур и его, так сказать рыцари, смотрятся бледно, единственными колоритными персонажами являются предводители саксонов, ну и главная героиня проявила себя в пару местах. Мерлин - так вообще смех, прилепили его туда так сказать "потому что в легенде так было". Про постановку и спецэффекты - смотрятся довольно дешево.

[Bratok]

fideococcus vpolne prav...film ne stoit togo chtobi idti v teatr...podozhdi kogda na inet dvd rip vilezet a toda hapai...

[GorSkin]

Да уж, второсортный фильмец. Не зацепило.
Ни сюжета ни действия... вместо истории любви решили просто перепих сделать, никакой романтики... да и фильм никакой.

[JayDee]

полностью согласен с тем что фильм не очень из всех последних вышедших исторических фильмов этот самый неудачный. Ставлю 3/10 балла.

[Смотрящий]

Мне тоже фильм не очень понравился... И вобще, последнее время, исторические фильмы какието "второсортные". А жаль

[Gans]

А мне фильм очень пришелся по душе. Игра актеров, сюжет (незнаю насколько исторически верно, но очень похоже), батальные сцены - все очнь интересно и красиво снято. Троя (только на третий раз досмотрел до конца) рядом не валялась IMHO.

[An@BoL]

Лично я в этом увидел попытки воззвать к таким понятиям как "дружба" и "честь". Правда это уже не ново, да и методы устарели. Смотрел просто как очередное кино о воспевании мужества и храбрости конкретного человека (человеков ). Таких фильмов много, но посмотреть еще одну прикольную историю, на которую ГолыйВуд выкинул лаве, довольно занимательно

[inTim]

ИМХА в крупных размерах
1) Что бы ни говорили создали, фильм не историчен ни на йоту.
Начиная от поведения, костюма Гвиневеры (которая бы никогда бы в руки лук не взяла и не позволила бы так себя одеть), заканчивая кучами приколов если присмотреться..
в Трое тоже, кстати, есть эпизод.. где такой весь трагичный ГГ стоит на песчаном берегу в своем древнегреческом прикиде... а вверху, в синем небе, летит... самолет (по крайней мере, это даже картинкой висит в сети не в одном экземпляре)
2)Американцы опять впаривают фильмы для тупых.... Да, Голливуд выкидывает лаве, как сказал An@Bol, но ничего разумного и вечного из этого не получится... никогда

[MELVIS]

tochno

[The Game]

Вчера вечером посмотрел Director's Cut. До "исторической саги" ему, конечно, как Бобику до волкодава, но как стандартный, голливудский "братва, приколись как я их всех", очень даже нечего. 6/10.

[Leon]

Всем кому нравится данная тематика фильмов, но не понравился данный фильм рекомендую посмотреть свежий "Спартак" Дорнхельма. Получил огромное удовольствие и рекомендую всем, кто еще не видел