Выбор Canon

[fakel33]

Посоветуйте фотоаппарат "Canon".
Есть 300 у.е., но можно добавить еще 200.
Что выбрать из Canon A75, Canon s45 - s50 или Canon S1 IS?
Требования простые - фото для себя (природа, портрет, фото в квартире и на улице). Печать - 10х15

[Dopeless]

Я-бы выбирал между S1 IS и А80 (ну или А75, не знаю, почему ты привел именно его в списке).
Почему S1 IS?
10-кратный зум для любительской камеры - это очень большой плюс. Для печати 10х15 трех мегапикселей хватит вполне.
У А80 маленький зум, но камера тоже неплохая, если с деньгами все-таки напряг, то можно и ее взять. S50 я-бы не советовал. 5 мегапикселей при таком же размере карточки, как и у А80 (с его четырьмя) дадут только лишние шумы. Отсутствие поворотного дисплея для такого уровня камер тоже имхо минус.

[fakel33]

Выбор А75 - большой дисрлай, дополнительные настройки.
А как смотрится S45 (матрица как у 50, но 4M)?

[Cobalt]

fakel33

Могу посоветовать S30. Пользуюсь уже больше 1,5 лет и всё устраивает на 100%. Зум оптический(до 3х) и цифровой (до 10х). Перед покупкой везде лазил, читал обзоры, но про S30 (и S45 тоже) иф-ции особо не было (может из-за цены ~600+ USD). Так вот пришёл я в один фотосалон, ну и начал там расспрашивать продавцов. В ходе беседы выяснилось, что лучше взять Canon S30 и не париться т.к. аппарат удовлетворит почти всех своим качеством и функциями. Я спросил о S45, но продавец сказал, что у него качество снимков хуже и привёл в доказательство тесты журнала "Потребитель". Я сразу не поверил т.к. у 4 Mpixel`ной матрицы с качеством должно всё быть нормально. Больше всего меня поразила цена S45, она была ниже чем у S30 (смотрел в разных местах). Продавец объяснил это тем, что размер матрицы, что у S30, что у S45 одинаковый, а количество пикселов разное. Вот и получается, что у S45 размер пиксела меньше, чем у S30, а это значит и чувствительность ниже (маленький размер пиксела не способствует хорошей чувствительности), и шумов на фотографиях больше (влияние пикселов друг на друга).

A75 - бюджетное решение (начальный уровень)
Серия S - это средний ценовой уровень (у любительских фотоаппаратов). Вот из этой серии я бы и выбирал сегодня себе фотик

[born]

fakel33
ели тебе нужна компактность и хорошее качество плюс ручные настройки(даже RAW ) то я бы посоветовал S50
а А75 брать категорически несоветую матрица там оставляет желать лучшего(по сравнению с вашеприведённым)

[okapy]

Я брал поиграться S1 IS. Чудесный аппарат. Стабилизтор там действительно рулит. Несмазанные снимки выходят даже в почти полной темноте.

[ankar]

Может кто-нить знает о Canon IXUS i ??? Мегапикселей там правдо маловато, а как сам апаратик будет??? Есть ручные настройки??? Да и вообще какие каноны в ценовой категории до 300 баков имеют эти самые настройки???

[born]

ankar
canon a75 имеет ручные настройки.
почитай тут полный обзор про Canon IXUS i
http://www.e-camera.ru/e-cams/canon/ixus-i/

[okapy]

ankar:
Да и вообще какие каноны в ценовой категории до 300 баков имеют эти самые настройки???

A60-A70-A75-A80

[Zes]

Dumaiu brat' v israel, a80 za 350$,ustraivaet pochti
vse,mojet krome formi i potreblenia batareek (ny a kto ne potreblyaet v nashe vremya).Est' pravda koe-kakie zametki po povody 'fioletovih obodkov' i perenasishennosti.
Chital i smotrel pics na Steves Digicam i dcresourse.com.
V celom nravitsya, hotelos' b dostat' i poshelkat' samomy.
Ran'she igralsya s a70 toje nichego bylo,essesno dlya lubitelya++.
Chto horosho v a70/80 - mojno s pomoshiu convertera prisobachivat' dopolnitel'nie obiektivi za 100+$.a80 v otlichie ot a70 imeet eshe i vrashaiushiisya LCD monitor.
Ny i pixelei dobavili.

[Wozik]

купил 2200мкА
хватает на неделю сьёмки каждый день
туча ручных настроек

дисплей аленький, но очень удобный. со временем привыкается
через неделю не представляешь как жить без поворотного дисплея

обилие ручных настроек компенсирует недостатки автоматики
ИМХО а80 оптимальный выбор по цена/качество

А80 - отличный аппарат за свои деньги, подтверждаю.
Единственное что раздражает - отсутствие крепления для внешней вспышки

[voidmain]

Я тоже долго выбирал между кэноновскими аппаратами. "А" серия это просто чудо, но к сожалению нет у них RAW формата записи фоток. Думал-думал, потом плюнул и купил S50, благо на него сейчас цены сильно опустились. Печатал фотки в А4 и даже А3 формате, обалдеть! 5 мегапикселей, блин!

[Zes]

Posmotrel probnie snimki na steves-digicams.com, ne ochen' ponravilos',
sravnivaiu teper' s minolta s414.

[fr]

Раз уж речь зашла о IXUS i советую присмотреться к Canon IXUS 500
рульная вещь!!Стоит~400$

[Zes]

Videl fotki snyatie g3, pravda ne prodaiut eto chudo uje
pochti.Seichas poyavilas Cannon g5 , 4x opticheskii zoom,
5 megapixelei.Vot pravda fotok snyatih g5 krome steve-digicams ne videl.Stoit v .il na urovne 500$.

[kobzon]

Zes Esli tebya interesuet polniy obzor s pro-testovimi snimkami idi na _www.dpreview.com - Tam ti naydyosh polniy obzor po Canon G5.

A voobshche nayti snimki sdelanie Canon'om G5 - dovlno legko na _www.pbase.com - zaday poisk po kamere - i budet polno rezultatov (kstati tam mozhno nayti dovlno bolshoy vibor camer).

Po povodu ceni v IL - za 500$ stoit xorosho proverit' chto eto ne "refubrished" camera - chasto za takuyu cenu imenno ix i predlogaut - poetomu prover' xorosho - obychno novie budut nemnogo podorozhe - ~600$+.

Udachi.

[born]

господа пользовал IXUS 500 весь отпуск количество неполучившихся фоток менее 2%
отсюда вывод

[Zes]

Kobzon,mm,eshe ne opredelilsya s G5,tk iskal G3
no ix vrode uje ne prodaiut.Ne hochetsya pereplachivat'
za 5 megapikselei.Takim makarom i na eos300d nabery,uchitivaia chto v .il ona prodaetsya po tem je cenam,chto i v us/eu.

[][imera]

Почему все говоря о Canon вечно забывают про камеры G5? Чуть дороже, но ИМХО несоизмеримо продуманнее...