Bluetooth или IrDA

[knop]

Уважаемые участники форума!
Хочу купить Nokia 6230 и перед мною стоит дилема: что взять для соединения с компом Bluetooth или IrDA. Прошу высказать свои "за" и "против". Заранее спасибо.

[bloom]

Мое мнение, это однозначно Bluetooth! Я вижу только одни плюсы!
Скорость передачи данных выше, чем в IR, не нужно держать телефон возле передатчика. Также как мне кажется IR скоро совсем умрёт (уже есть модели нокиа с "зубом" но без IR), так что бери bluetooth и не парься! (ИМХО)
P.S. Я использую "зуб" с T610 и "имею" только положительные эмоции.

[izhevsk]

если задуматься о цене, то ирда более подходяще: год назал экспериментировал с simens s55, palm t2 и some laptop. контакты и мелодии на телефон вполне сносно закачиваются и по ирде. а для иного оно вроде как и не нужно (может у меня фантазии не хватило)

[Бероэс]

Я добавлю минус bluetooth'у. Помехи он даёт на колонки и на прочие приборчики. А если подальше положить связь хуже становится. Но в общем и целом "зуб" лучше (имхо). Я выбрал его.

[bloom]

Бероэс
у меня зуб прямо на колонках, никаких помех за три месяца работы не замечено!

izhevsk
а год назад, действиетльно, зуб был еще не нужен...

[walrus]

У меня Bluetooth для связи с SE T630 и с Palm. Очень удобно. Помех никогда не было. Приятно, что телефон может лежать где угодно во время интернета и синхронизации. Насчет цены, то разница очень небольшая. Что фирменный Irda, что Bluetooth (Белкин, Микростар) стоят в Киеве порядка 30 баксов.

А с инфраредом... У меня тоже он есть. Но каждый раз вынимать телефон из кожи, направлять его портом на приемник... Не удобно это имхо.

[knop]

Хотелось бы ещё также увидеть мнение модераторов этого раздела.

[Anderson]

bloom:
Скорость передачи данных выше, чем в IR

А вот тут Ты не прав - красный глаз быстрее (~10Mbt) чем голубой зуб (~1Mbt).
А вот то, что надо каждый раз доставать телефон из чехла для Irda это действительно минус. Выбор - скорость или юзабилити

[Бероэс]

Скажите, а зачем такая большая скорость (10 мегабит). Для каких таких целей не хватает одного.

[bloom]

Anderson
хммм... я пробовал передавать с телефона на телефон картинки, IR значительно медленнее передавал...
Вот я вывод и сделал...

[Anderson]

Ну 1 (для Bluetooth) и 10 (для IrDa) это максимальная пропускная способность. Реальная, как правило, отличается от идельной по разным причинам.
Я так думаю: если стоит вопрос о залить мелодию/картинку/адресную книгу, но лучше юзать IrDa (по крайней мере быстрее. А насчет неудобства, то можно и потерпеть). А если охота также пользоваться такими вещами как Bluetooth гарнитурами и т.д., то тада... то тада все понятно.

[eXploiD]

Блютус надо брать. При последующей смене тела, я сомневаюсь, что в более новых моделях вообще будет ик-порт.

[walrus]

Еще раз повторюсь: блутуз рулит

Имхо очень удобно выходить в интернет с ноутбука или покета, синхронизовать телефон и т.д., не вынимая его из сумки, кобуры, и вообще не думая, в каком углу комнаты телефон находиться. А скорость причем? Все равно для интернета и синхронизации все определяется скоростью gprs и процессора телефона соответсвенно, а не интерфейсом.

[Lextor]

Бери блутуз!
Хотя с одной стороны не увсех он ещё есть.
К примеру у меня Нокия 7610. У неё только блутуз, а у друзей не у всех он есть. Это я в плане если ты захочешь кому-нибудь что-то переслать. Но с другой стороны не все ИК взаимодействуйт между собой.
Блутуз рулит.

[$moker]

Anderson:
А вот тут Ты не прав - красный глаз быстрее (~10Mbt) чем голубой зуб (~1Mbt).

У друга телефон Sony-Erricson K700i, заливали mp3 на телефон по блютузу скорость примерно раз в 10 БОЛЬШЕ чем по ирде, во-вторых с блютузом гораздо удобнее работать при закачке файлов - нет необходимости в прямой видимости (залил, взял телефон посмотрел или если звонят во время работы телефона с ПК, можно запросто ответить), в-третьих есть девайсы блютуз+флеш память (очень удобная штука, аля два-в-одном).

P.S. Никаких помех от блютуза в жизни не видел !!!!! хотя.... может просто мало прожил

[Spongebob]

Только зуб. Удобно-ни каких тебе дополнительных проводов (их и так хватает), возможность подключения к другим перифериям возрастает день ото дня. ИМХО, все говорит только в пользу зуба.

[Punisher]

Зуб рулит всегда.

[KpNemo]

кто сказал что IDRA быстрее. не быстрее она. зуб 700кб - 1мб, а идра на уровне модема 56кб. у меня ноут подключен к компц через зуб USB
всё летает собсною
идра уйдёт скоро в нибытие я думаю

[Tr@NceR]

Bluetooth 100% быстрее инфракрасного, и с помехами от него я не встречался. Кстати пробовали его со знакомым как раз используя 6230

[ЕЖ]

Уже пол года пользую 6230 по Bluetooth - никаких помех на колонки или чтобы то нибыло.