Тут мы с dimonk'ом музычку обсуждаем

[PirS]

dimonk
31


beerkoffпоследний перед длительным отпуском.

Если следовать здешней терминологии, то "шмякает" меня KC периода участия в нем Левина.
А у DT "шмякает" только "When Dream And Day Unite"...Остальное - отдельными треками.

А вообще, музыку не обсуждать надо, а слушать (или не слушать - это кому как нравится) - так как-то оно правильнее.
Иначе разговор начинает напоминать обсуждение галюциногенных грибов, которые у всех вызывают разные "приходы" - кому-то мерещатся шмыгающие собаки, кому-то Индира Ганди и т.д. IMHO

PS. Хотя можно и галюны пообсуждать...

[n0ther]

нашел в тырнете ссылочку на альбом DT - Octavarium (2005), но в свете последних постов подумываю "А стоит ли качать?"

[PirS]

n0ther по-моему в свете последних постов выбор очивиден

The_Ripper как-то ты неправильно друже сказал.нет такого понятия "присутствия там левина" это всёровно что ролленгстонес периода ронни вуда

и слушать музыку ровно как и обсуждать её это твоё личное дело.а правельнее ето иле нет тут уже вопрос спорный.а если чтото не нравится и напоминает,так не читай.А с галюнами ты наверно не по адресу...мы туто про музыку трындим.

[beerkoff]

PirS:
31

Во, блин. Крута!

[dimonk]

PirS:
А с галюнами ты наверно не по адресу...мы туто про музыку трындим.

ну дык типа "strawberry fields forever!" - чем не музыка? прогрессивом разве что с натяжкой можно назвать, а тем не менее!

[PirS]

ды почему с натяжкой ? В том далёком 1967 г это и был прогрессив,которому было суждено войти в историю как единственный битловский сингл не занявший первого места в чатрах.Не понял народ новых веяний.А далее пошло - поехало...

[n0ther]

блин не могу понять, uriah heep это прогрессив? или же это хард рок????
а может и то и другое

[PirS]

n0ther
в разные этапы творчества стиль ух можно рассматривать совершенно по разному.но чтото мне подсказывает что прогрессивом у них и не пахло.и вобще у них только один товарищ был прогрессивный.спасибо ему за жулей монен.

[n0ther]

ага, сенькс, так и запишем. мне у них salisbury нравится, 15 минут кайфа

[beerkoff]

Первый альбом тоже запиши.

[PirS]

да,и не забудь приобрести дэвэдэ "акоустиколи дривен"

n0ther 16

[n0ther]

beerkoff
первый это Look At Yourself. Тогда есть.

PirS
а это что? концертник?

Интересно, откуда был такой мощный всплеск ярчайших прогрессивных звезд в годах этак 1965-1975?? Что породило их? И возможно ли это на сегодняшних "харчах"? (прям философский вопрос )

[PirS]

n0ther
да.там нету ни грамма ни байрона ни хенсли ни грамма хардрока,но тем не менее это один из моих любимых концертников.всё чистенько,грамотно и со вкусом.

породила их группа битлз,звучит конечно громко,но как не крути так оно и есть.основные творцы того времени были очень подверженны их влиянию.есть масса законспектированных моментов посвящённых этому.

думаю на сегодняшних не возможно,ибо не произошёл ещё виток истории когда рок снова будет стилем №1.Погоди ещё лет 50 и всё будет

[beerkoff]

Первый это "Very 'easy ...very 'umble" 1970
Второй "Solisbury" 1971
Третий "Look at yourself" 1971

[n0ther]

PirS
гм, боюсь не доживу

beerkoff
все три есть, "very easy..." 4+, "salisbery" 5, "look at..." 5-

[PirS]

n0ther
а ты не бойся

предлогаю обсудить метров жанра с названием гэнэзис (69-75)

[dimonk]

uriah heep рулит!

PirS:
метров жанра с названием гэнэзис (69-75)

тоже руль!

кста... а почему именно 69-75? я, между прочим, начинал с 86-го (инвизибл тач), потом заценил 83-й (дженезис) и подсел на остальное.

[PirS]

ды потомучто мне както скромно думается что период габриела и хэккета был в разы интереснее.

[dimonk]

PirS
это и неважно, ибо мое знакомство с арт-роком началось именно с позднего периода творчества сей группы. ностальгия-с, типа!