Sony DSC-R1

Сообщение от Raimon

Уж прямо, точно не уступает, Может так снимать макро как 350-й с накрученным Canon EF 100mm Macro? или не уступает 350-му с Canon 70-200 IS USM? И т.д. и т.п.

ИМХО сравнивать камеру со скручивающимся стеклом и с приклеенным немного некорректно. Стекло класса сонькиного 24-120 для Сапопа стоит почти с меня

[fantastix]

Да нормальная камера. Уступает 350-му по уровню шумов. А с автофокусом у зеркалок тоже хватает проблем. Человеку, скорее всего, нужна all-in-one камера для любительской съемки. Пейзажи, кстати, как раз требуют ширика. Для них R-1 точно подойдет. Автофокус медленный при работе в затемненном помещении. Если не снимать репортажи в клубе, то можно об этом до конца жизни не узнать

[runningfree13]

fantastix
А с автофокусом у зеркалок тоже хватает проблем.
Поподробней с этого момента, пожалуйста.

Пейзажи, кстати, как раз требуют ширика.
Пейзажи требуют качественной оптики, а не мыла по углам, как у R-1.

[tops]

fantastix:
Если не снимать репортажи в клубе, то можно об этом до конца жизни не узнать

Интересно, как можно в клубе снимать такой бандурой как R1?
- простите, извините.... видите: я скамерой... фоторепортер... пропустите... Ой! осторожно: оптика нескручиваемая побьется!!!
Потому советую человеку брать canon 350 - он и по размерам уступает, и по возможностям сменной оптики превосходит! Да и вообще, сравнивать продукцию компании, которая 80 лет производит фототовары, и компанию, штампующую все от эпилятора до холодильника, по крайней мере, не логично.

[Wiedemann]

tops, матрицы Сони стоят почти в 80% камер. Малые габариты 350d - это минус, а не плюс.

tops:
Ой! осторожно: оптика нескручиваемая побьется!!!

Конечно! на 24-105 за 1650$ плевать, она же сменная!
За свои деньги R1 неплоха. Для любителя самое то. Если не хочется что-то большего и есть возможность за это большее доплатить.

[Black_NAiL]

tops
я в клубе снимал несколько часов с помощью 1ds с 24-70L + 580 пых + лопух люмиквестовский.
И ничего, хотя вся эта конструкция много крупнее и тяжелее R1.

[massaker]

Сообщение от Black_NAiL

я в клубе снимал несколько часов с помощью 1ds с 24-70L + 580 пых + лопух люмиквестовский.
И ничего, хотя вся эта конструкция много крупнее и тяжелее R1.

Ах, хорош, красафчег! Сравнил профессионального Марка с "Монстром" оптики 24-70L с красным колечком на объективе с R1! Тут один объектив в полтора раза дороже Соньки! Да ты уж не стесняйся, сразу неси в клуб среднеформатного Хасельблада с 39 МП задником, студийные лампы с рефлекторами и дифузерами...
Сравнивать камеру для "амбициозных" любителей надо с ею подобными, а не с камерами Профи-Класса, то есть для людей которых фотосъёмка кормит и одевает.

[Black_NAiL]

massaker:
Ах, хорош, красафчег! Сравнил профессионального Марка с "Монстром" оптики 24-70L с красным колечком на объективе с R1! Тут один объектив в полтора раза дороже Соньки! Да ты уж не стесняйся, сразу неси в клуб среднеформатного Хасельблада с 39 МП задником, студийные лампы с рефлекторами и дифузерами...
Сравнивать камеру для "амбициозных" любителей надо с ею подобными, а не с камерами Профи-Класса, то есть для людей которых фотосъёмка кормит и одевает.

И что? Человек в чем сомневался, а?

tops:
Интересно, как можно в клубе снимать такой бандурой как R1?

Я говорил о размерах и весе. R1 - не такая уж и дура, и снимать ею в клубе можно, раз уж и марком нормально получалось.
Не цены сравниваем, а размеры и вес.
Если уж на то пошло, то довелось мне снимать в клубе и вовсе соней 828 + пых F32. И ничего - снимал, все были довольны, особенно директор клуба.

ЗЫ. Меня фотосъемка не кормит и не одевает. Это ваще хобби, которое иногда денюжку приносит.

[massaker]

Сообщение от Black_NAiL

И что? Человек в чем сомневался, а?


Я говорил о размерах и весе. R1 - не такая уж и дура, и снимать ею в клубе можно, раз уж и марком нормально получалось.
Не цены сравниваем, а размеры и вес.
Если уж на то пошло, то довелось мне снимать в клубе и вовсе соней 828 + пых F32. И ничего - снимал, все были довольны, особенно директор клуба.

ЗЫ. Меня фотосъемка не кормит и не одевает. Это ваще хобби, которое иногда денюжку приносит.

Вот сравнение с 828ой Сонькой уже вполне реально. Однако у неё лазерный AF говорят с R1 не сравнить - может R1 в том клубе и не сфокусировалась бы никак кроме как вручную - что для любителя неприемлимо. Ну а раз владелец клуба разрешил тебе использовать пых то тут совсем другое дело. Однако пишут что F32 жуткий тормоз и слаб по сравнению с тем же 580ым. Ты использовал обеих - пожаллста напиши твои субъективные впечатления о "непригодности" F32 и "превосходстве" Кэноновского пыха. Интуитивно чуствую что для клубов разумнее 350D+ светосильный объектив + хотя бы 550ex.

[Black_NAiL]

превосходство связки "зеркалка с нормальной вспышкой" против связки "соня 828 с F32 вспышкой" - скорость. Соне 828 ее очень недостает.
Лазерная подсветка - вешь хорошая, но недостаточно грамотно реализованная. Если подробнее, то при работе лазеров зоной фокусировки в 828 становится как бы весь экран. И куда соня захочет сама, туда и зацепится. Это раздражает.
А в нормальной вспышке для зеркалки (как в 580) - есть подсветка отдельных датчиков автофокуса. Поэтому съемка в очень плохих условиях освещенности (или даже в полной темноте) с нормальной вспышкой проходит с той же сторостью, что и днем. Подсветка рулит.
Далее, снова про скорость. И 32 и 580 работают через TTL. TTL подразумевает предвспых. Так вот, задержка между предвспыхом и основным у сони очень большая. У 580 она в разы меньше.

Поэтому, скажем, пока соня фокусируется и делает один кадр, я со своей двадцаткой и 580 успею сделать 5 кадров. И все они будут со вспышкой, ибо такая связка позволяет лупить серии.
Соня с 32 так не умеет.
Еще? батарейки. Соневская 32 пыха, несмотря на меньшую мощность, жрет батареи горяздо сильнее. За одну ночь (400-500 кадров) я менял четыре комплекта аккумов.
С 580 и двадцаткой я спокойно снимаю 500 кадров на одном комплекте.
Я уже не говорю о том, что сам основной аккум на соньке жрется тоже быстрее.

Но было такое время, когда у меня не было зеркалки, была соня 828 и вспыха F32, отражатель к ней, 4 комплекта АА аккумов. И нормально снимал : )
Кстати, соней запросто можно снимать с вытянутых рук - поворотная тушка спасает. Такой ракурс очень выгоден, если снимать кого-то на сцене. (go-go девочки, стриптиз, танцевальные группы).
Для зеркалок надо извращаться - покупать цифровую насадку на видоискатель вот тут можно поглазеть..

[massaker]

Сообщение от Black_NAiL

превосходство связки "зеркалка с нормальной вспышкой" против связки "соня 828 с F32 вспышкой" - скорость. Соне 828 ее очень недостает.
Лазерная подсветка - вешь хорошая, но недостаточно грамотно реализованная. Если подробнее, то при работе лазеров зоной фокусировки в 828 становится как бы весь экран. И куда соня захочет сама, туда и зацепится. Это раздражает.
А в нормальной вспышке для зеркалки (как в 580) - есть подсветка отдельных датчиков автофокуса. Поэтому съемка в очень плохих условиях освещенности (или даже в полной темноте) с нормальной вспышкой проходит с той же сторостью, что и днем. Подсветка рулит.
Далее, снова про скорость. И 32 и 580 работают через TTL. TTL подразумевает предвспых. Так вот, задержка между предвспыхом и основным у сони очень большая. У 580 она в разы меньше.

Поэтому, скажем, пока соня фокусируется и делает один кадр, я со своей двадцаткой и 580 успею сделать 5 кадров. И все они будут со вспышкой, ибо такая связка позволяет лупить серии.
Соня с 32 так не умеет.
Еще? батарейки. Соневская 32 пыха, несмотря на меньшую мощность, жрет батареи горяздо сильнее. За одну ночь (400-500 кадров) я менял четыре комплекта аккумов.
С 580 и двадцаткой я спокойно снимаю 500 кадров на одном комплекте.
Я уже не говорю о том, что сам основной аккум на соньке жрется тоже быстрее.

Но было такое время, когда у меня не было зеркалки, была соня 828 и вспыха F32, отражатель к ней, 4 комплекта АА аккумов. И нормально снимал : )
Кстати, соней запросто можно снимать с вытянутых рук - поворотная тушка спасает. Такой ракурс очень выгоден, если снимать кого-то на сцене. (go-go девочки, стриптиз, танцевальные группы).
Для зеркалок надо извращаться - покупать цифровую насадку на видоискатель вот тут можно поглазеть..

Спасибо за подробный атчот Очень помогло при выборе между Сонькой R1 и DSLR. Про ZigView знаю давно - вроде уже второе поколение вышло сo спуском затвора по детектору движения и прочими цацками. Хотелось бы услышать субъективное мнение человека использовавшего сий девайс.

[Sniper]

Кто знает поддерживает ли эта камера карточку Sony MemoryStick Pro Duo 4GB?

[Black_NAiL]

Sniper, нет, в голом виде не поддерживает. Только через переходник на полноразмерные MS(не дуо).