Выбор дистрибутива для установки

[Andrey Zak]

Shlomo:
И правильно! Я, например, люблю kde, ибольшую часть времени провожу именно там.

И я тоже. Не понимаю в чем спор? Для домашней системы выбор дистрибутива - это скорее дело вкуса и привычки. В свое время я пробовал Слак, шапку и мандраку. Остался на том к чему серце ближе. Может в бущем попробую и другие дистрибутивы. А другим советую: стоит пробовать, чтобы найти свой, и не присматриваться к опросам типа "у кого что стоит"

[Zueuk]

Спора, в общем-то, нет. Обсуждаем только...
Пингвин без консоли, имхо, невозможен. Это я почуствовал, и за удобством особо не гонюсь (хотя лишним не бывает и на работе ). И консоль просто необходима жизненно для серверов. А в домашней станции, может быть и удобство, и красота.
И думаю, чтобы пингвин завоевал рынок, как Винда, пингвин должен вобрать в себя те вещи, благодаря которым Винда стала популярной.

PS Кому интересно копаться, искать, разбирать, ломать, опять восстанавливать , в любой системе это будет делать. Лично я так думаю.

[Andrey Zak]

Zueuk:
И консоль просто необходима жизненно для серверов. А в домашней станции, может быть и удобство, и красота.

А я вот жить немогу без связки ssh -> wget Сижу на работе работаю. Вижу Ризома диск очередной опубликовал. Что домашнему компу простаивать, пусть качает. Красота.
M$ со своим юзабилити (тыканьем мышкой во все) развратила сознательное человечество. Когда я писал про консоль, я говорил не о ее несомненной пользе, а о том что не просто было понять другую идеологию. Можно сказать - сменил религию. Может эта причина для большенства является преградой в переходе на Linux. Дистрибутивы типа Мандривы позволяют пользователю полюбоваться новой системой до первой проблемы. А потом начинается нытье типа ни чего не работает. В этом я вижу самообман. В нашей стране никто не читает доков. А здесь надо как в школе, начинать с азбуки.

Zueuk:
И думаю, чтобы пингвин завоевал рынок, как Винда, пингвин должен вобрать в себя те вещи, благодаря которым Винда стала популярной.

Так поступают аутсайдеры. Нужно придумывать что-то свое. Это может быть первым шагом. Ни чего личного, моя позиция.

Zueuk:
PS Кому интересно копаться, искать, разбирать, ломать, опять восстанавливать, в любой системе это будет делать. Лично я так думаю.

Не все сисадмины или кулхацкеры. С M$ большинство пользователей проблемы решают переустановкой.

[Zueuk]

Andrey Zak:
Так поступают аутсайдеры. Нужно придумывать что-то свое. Это может быть первым шагом. Ни чего личного, моя позиция.

Майкрософт частенько вбирает в себя что-то из других систем (и интерфейс, и системные функции). И разве по деньгам и по распространенности их оси можно их назвать аутсайдерами?!
Что-то своё придумать очень трудно. Гораздо легче взять что-то готовое и подделать под себя (а может и что-то добавить).
В функциональности оси сейчас очень похожи, но пингвин распространён меньше, чем винда, правильно? Значит в пингвине чего-то не хватает, что есть в винде. Поэтому, я думаю, не лишним было б добавить. Но я не призываю делать полную копию в виде винды из пингвина. И это невозможно, т.к. сам написал, другая религия.

Andrey Zak:
Не все сисадмины или кулхацкеры

Это совершенно не обязательно, быть ими. Я не являюсь ни тем, ни тем. Но я знаю, где доки искать, чтоб настроить что-то.

[Shlomo]

Zueuk:
но пингвин распространён меньше, чем винда, правильно? Значит в пингвине чего-то не хватает, что есть в винде.

Могу на вскидку сказать, что именно. Миллионных вливаний в разработку и рекламу. И то, что линукс без рекламы продвинулся на столько, что по словам Б.Гейтса является проблемоу номер один, оставив позади экономические кризисы и политику, говорить многое. И сейчас идет очередная волна перехода на линукс, подобная той, что была лет 5 назад.

[Andrey Zak]

Zueuk:
Что-то своё придумать очень трудно. Гораздо легче взять что-то готовое и подделать под себя (а может и что-то добавить).

Для этого там сидят умы. Например, Маки не сомненные лидеры в издательском деле. Они также мало распростанены, т.к. целевая аудитория маленькая.
А гонку вооружений ни кто не отменял. Топы гуляют из компании в компанию. Вот стратегии и меняются, и системы становятся похожими.

Shlomo:
Миллионных вливаний в разработку и рекламу.

Согласен на все 100. PR-ить там умеют.

[Zueuk]

Что-то у нас оффтоп пошел. Можно закругляться на эту тему. А то начнём спорить ниочем . Все здесь сторонники Пингвина, что еще нужно?!

[Zueuk]

Появился дистрибутив CentOS 4.1 . Как он в работе? Лучше ли, чем Федора?

[Shlomo]

Это перекомпилированый из srpm rhel, за который нужно платить деньги, точнее за обслуживание.

[Zueuk]

Это хорошо, конечно, но как он в работе? Я про эту линейку ничего не знаю. Хочется узнать мнение тех, кто "щупал руками"

мне кажется Fedora это самый приятный дистрибутив линукса.
Куча инфы в инете, если нужна поддрежка :-)

пару лет назад пытался разобраться с линуксом (редхат какой-то бородатый), потом забросил.

сейчас качаю slackware 10.2 Что скажете об этом дистрибутиве?

[Zueuk]

Для новичка очень трудный. Я с него начинал знакомство углубленное. Многое было, как темный лес. Для опытного юзера хорош.
Для начала освоения лучше взять,имхо, дистр, где есть море примерных конфигов. Примеры: тотже РедХат (Федора сейчас), Mandriva Linux, ASPLinux (потомки Шапки), Knoppix.