Ваш любимый Linux дистрибутив? - Пингвинятник (ОС *NIX)

Pinky · 23.02.2005, 20:31

Мне вдруг стало интересно,кто за что любит свой Linux?
Лично мне нравится Gentoo за её гибкость настроек!Поправив один файл можно избавиться от рекомендованных зависимостей,а оставить только те которые нужны для работы программы.
Когда всё скомпилишь под себя,оптимизируешь и обновишь до последней версии,можно сделать бинарную копию.Заодно понимаешь,как твой Линукс и твой компьютер работают,правя всё руками!!!!

Shlomo · 24.02.2005, 00:37

На данный момент Arch. Пользовался Gentoo около года, сравнить не возможно. Gentoo со всеми оптимизациями все равно тяжеловат. Arch очень легок в настройке, все сводтся к правке 2-3 файлов. По скорости всех оставляет позади. И кроме самостоятельной сборки програм из портов - ABS (в Gentoo - porage) сразличным уровнем оптимизации, есть готовые перекомпиленые пакеты, с котороми от намного быстрей того же Gentoo. А сейчас я очень пристально посматриваю в сторону BSD, и ищу ответы на имеющиеся у меня вопросы, а потом думаю попробовать. Особенно посматриваю на DragonFly BSD, очень новый и динамично развивающийся форк FreeBSD.

aivs · 25.02.2005, 22:29

Кстати пакеты для arch очень просто делать самому, убедился на опыте.
Реально он быстрее всех дистрибутивов с которыми я имел опыт общения.

asdx · 26.02.2005, 17:47

Люблю и использую Debian.
До этого были и шапки, и мандряки, и даже LFS собирал, чтобы познать...
а с дебианом - просто работаю. удобно, и есть все что нужно.

russianpirate · 26.02.2005, 19:06

Gentoo!
Хорошо: Ускоренная работа линукса, больше выбора, лёгкая установка пакетов

Плохо: Не для новичков, долгая устанновка, стабильность может быть плохой если пользователь зделал ошыбку

04.03.2005, 11:00

три

chesnok · 04.03.2005, 23:24

Слакварь 10.1 (ядро 2.6.10 для поддержки моего адсл усб момеда)
Нравится то, что в отличие от многих других дистрибов, если в доке написано "чтобы получить a сделайте b", то так и происходит, и в 95% случаев плясок с бубном вокруг компьютера не требуется.

05.03.2005, 09:44

Юзаю Mandrake. Начиная с версии 8.2 Сейчас 10.1 Нравиться просто. Щас хочу попробовать Debian. Уже пробовал Gentoo , но без ADSL на мопеде это ИМХО глюк. Сделал несколько серверов на FREEBSD. Вещь однозначно, но дома ее использовать как-то не то.

illusia · 06.03.2005, 03:59

http://imho.ws/showthread.php?t=41588 why you don`t like this thread?

FreeBSD-5.3 as server and Desktop(KDE,Fluxbox-devel).
It`s work perfectly after all optimization what you do.I think it is best BSD system.

З.Ы.I write in english because i don`t have russian letters on my keyboard

19.03.2005, 15:24

недавно поставил Ubuntu (ядро 2.6.8). хороший дистр. со всем хозяйством занимает около 1 гига. нравится система обновления пакетов. оболочка - Гном. кстати его можно бесплатно заказать тут

20.03.2005, 15:06

Archlinux является лучшим для меня, Gentoo хорош, но для медленных компьютеров.... Я emerge Firefox в течение 3 часов: ( на Celeron 700 с 128 МБ.
Установка на этом mashine (Gentoo+Gnome) берет меня приблизительно 2 дня.

Vladimir2003 · 20.03.2005, 15:37

пользуюсь дома Mandrake 10, другого который был бы новее нет

на работе на серверах стоит Red Hat 7, с другими спец ПО не работает

chesnok · 20.03.2005, 22:57

У меня установка слаки 10.1 - 30 мин + ещё минут 45 настройка (ядро, иксы, локализация етц...) + пара часов на сборку нужного софта.

20.03.2005, 23:37

Debian. Возможно позже станет Gentoo... =)

[mzd] · 05.04.2005, 13:39

ASPLinux 10.
Русский, простой, удобный и надежный.

NEBULON-77 · 05.04.2005, 18:34

Выбор , имхо , зависит от задач и требований, для которых ставится *nix.

Мой круг задач : раутеры , файерволлы , NATы , proxy : Squid ; BIND для кеширования DNS , ну и http+ftp+mail+БД (MySQL в основном). Я остановился на FreeBSD 5.x Как она для десктопной работы не знаю , но с вышеописанным кругом задач справляется замечательно. Требует более дешевое и простое hardware нежели win2003 и что самое главное стоит "0" . Для фирмочек , находящихся под колпаком борцов с пиратством самое то.
На расшарке интернета в тысячу раз лучше глючных коробочек Dlinka или Trendnet-а типа BRV-304 или 614/624+ и дешевле Cisco.

Еще эксперементирую с slackware для вышеуказанных задач. То же "технический дистрибутив"

Ну а для желающих найти альтернативу десктопному Windows мог бы порекомендовать попробовать SuSe : Линукс для девочек с гигабайтом воздушных шариков

sett · 06.04.2005, 15:17

slackware
никакой автоматики, все ручками и понятно

09.04.2005, 10:33

Слакварь 10.1 просто и удобно

Zes · 11.04.2005, 19:46

Дома использовал Мандрейк,с 9х версий,удобно было (особенно на ноутах).По работе приходится использовать Красную Шапочку AS/ES 2.x,3.x(включая на IA64) и SuSE
9.2 Pro / SLES (из-за корпоративных заморочек).
Сейчас ставлю Дебиан 3 woody (на ноут).

Nistelrooy · 11.04.2005, 20:22

Юзал Asp Linux. Linux Fedora Cora 3.
Но лучший я считаю Linux XP легок в установке и настройке!

25.02.2005, 22:29	# 3
aivs Full Member Регистрация: 27.05.2003 Адрес: Москва, Солнцево Сообщения: 770	Кстати пакеты для arch очень просто делать самому, убедился на опыте. Реально он быстрее всех дистрибутивов с которыми я имел опыт общения. __________________ Это все матрица

04.03.2005, 23:24	# 7
chesnok Member Регистрация: 01.01.2004 Адрес: Воронеж, Россия Сообщения: 206	Слакварь 10.1 (ядро 2.6.10 для поддержки моего адсл усб момеда) Нравится то, что в отличие от многих других дистрибов, если в доке написано "чтобы получить a сделайте b", то так и происходит, и в 95% случаев плясок с бубном вокруг компьютера не требуется. __________________ <SPEEDing\|VoNK> you cant use knoppix as a server can you? <bob> why not? people use windows as one.

20.03.2005, 15:37	# 12
Vladimir2003 Junior Member Регистрация: 17.12.2003 Адрес: V korobke Пол: Male Сообщения: 194	пользуюсь дома Mandrake 10, другого который был бы новее нет на работе на серверах стоит Red Hat 7, с другими спец ПО не работает __________________ -----------------------, \| холодное пиво \|,,\|"""\,__, \| _____________ \|,,\|\|_\|_ _\|\|) /(@)(@)****/(@)**(@) Последний раз редактировалось Vladimir2003; 20.03.2005 в 15:39.*

20.03.2005, 22:57	# 13
chesnok Member Регистрация: 01.01.2004 Адрес: Воронеж, Россия Сообщения: 206	У меня установка слаки 10.1 - 30 мин + ещё минут 45 настройка (ядро, иксы, локализация етц...) + пара часов на сборку нужного софта. __________________ <SPEEDing\|VoNK> you cant use knoppix as a server can you? <bob> why not? people use windows as one.

05.04.2005, 13:39	# 15
[mzd] Newbie Регистрация: 12.01.2003 Адрес: Краснодар, Россия Сообщения: 37	ASPLinux 10. Русский, простой, удобный и надежный. __________________ Лучше быть, чем казаться... ------- Живя в реальном мире, стремись к невероятному... Эрнесто Че Гевара

23.02.2005, 20:31	# 1
Pinky Медленный газ Регистрация: 30.10.2004 Пол: Male Сообщения: 383	Ваш любимый Linux дистрибутив? Мне вдруг стало интересно,кто за что любит свой Linux? Лично мне нравится Gentoo за её гибкость настроек!Поправив один файл можно избавиться от рекомендованных зависимостей,а оставить только те которые нужны для работы программы. Когда всё скомпилишь под себя,оптимизируешь и обновишь до последней версии,можно сделать бинарную копию.Заодно понимаешь,как твой Линукс и твой компьютер работают,правя всё руками!!!! __________________ Oh quam sancta,quam serena,quam benigna,quam amoena. Oh castitatis lilium....

24.02.2005, 00:37	# 2
Shlomo Full Member Регистрация: 07.02.2002 Адрес: France Пол: Male Сообщения: 1 128	На данный момент Arch. Пользовался Gentoo около года, сравнить не возможно. Gentoo со всеми оптимизациями все равно тяжеловат. Arch очень легок в настройке, все сводтся к правке 2-3 файлов. По скорости всех оставляет позади. И кроме самостоятельной сборки програм из портов - ABS (в Gentoo - porage) сразличным уровнем оптимизации, есть готовые перекомпиленые пакеты, с котороми от намного быстрей того же Gentoo. А сейчас я очень пристально посматриваю в сторону BSD, и ищу ответы на имеющиеся у меня вопросы, а потом думаю попробовать. Особенно посматриваю на DragonFly BSD, очень новый и динамично развивающийся форк FreeBSD. __________________ "Нужны ли мы нам?" (с) К.Х.Хунта

26.02.2005, 17:47	# 4
asdx Newbie Регистрация: 05.12.2002 Сообщения: 17	Люблю и использую Debian. До этого были и шапки, и мандряки, и даже LFS собирал, чтобы познать... а с дебианом - просто работаю. удобно, и есть все что нужно.

26.02.2005, 19:06	# 5
russianpirate Full Member Регистрация: 05.06.2003 Сообщения: 524	Gentoo! Хорошо: Ускоренная работа линукса, больше выбора, лёгкая установка пакетов Плохо: Не для новичков, долгая устанновка, стабильность может быть плохой если пользователь зделал ошыбку

04.03.2005, 11:00	# 6
evgeny_fr Guest Сообщения: n/a	три

05.03.2005, 09:44	# 8
Fro$t Guest Сообщения: n/a	Юзаю Mandrake. Начиная с версии 8.2 Сейчас 10.1 Нравиться просто. Щас хочу попробовать Debian. Уже пробовал Gentoo , но без ADSL на мопеде это ИМХО глюк. Сделал несколько серверов на FREEBSD. Вещь однозначно, но дома ее использовать как-то не то.

06.03.2005, 03:59	# 9
illusia Junior Member Регистрация: 15.05.2004 Адрес: Latvija Сообщения: 65	http://imho.ws/showthread.php?t=41588 why you don`t like this thread? FreeBSD-5.3 as server and Desktop(KDE,Fluxbox-devel). It`s work perfectly after all optimization what you do.I think it is best BSD system. З.Ы.I write in english because i don`t have russian letters on my keyboard

19.03.2005, 15:24	# 10
xbox Guest Сообщения: n/a	недавно поставил Ubuntu (ядро 2.6.8). хороший дистр. со всем хозяйством занимает около 1 гига. нравится система обновления пакетов. оболочка - Гном. кстати его можно бесплатно заказать тут

20.03.2005, 15:06	# 11
ivanst Guest Сообщения: n/a	Archlinux является лучшим для меня, Gentoo хорош, но для медленных компьютеров.... Я emerge Firefox в течение 3 часов: ( на Celeron 700 с 128 МБ. Установка на этом mashine (Gentoo+Gnome) берет меня приблизительно 2 дня.

20.03.2005, 23:37	# 14
Dr. Zail Guest Сообщения: n/a	Debian. Возможно позже станет Gentoo... =)

05.04.2005, 18:34	# 16
NEBULON-77 Newbie Регистрация: 10.04.2004 Адрес: Матрица, Электростанция 66729 Сообщения: 38	Выбор , имхо , зависит от задач и требований, для которых ставится *nix. Мой круг задач : раутеры , файерволлы , NATы , proxy : Squid ; BIND для кеширования DNS , ну и http+ftp+mail+БД (MySQL в основном). Я остановился на FreeBSD 5.x Как она для десктопной работы не знаю , но с вышеописанным кругом задач справляется замечательно. Требует более дешевое и простое hardware нежели win2003 и что самое главное стоит "0" . Для фирмочек , находящихся под колпаком борцов с пиратством самое то. На расшарке интернета в тысячу раз лучше глючных коробочек Dlinka или Trendnet-а типа BRV-304 или 614/624+ и дешевле Cisco. Еще эксперементирую с slackware для вышеуказанных задач. То же "технический дистрибутив" Ну а для желающих найти альтернативу десктопному Windows мог бы порекомендовать попробовать SuSe : Линукс для девочек с гигабайтом воздушных шариков

06.04.2005, 15:17	# 17
sett Junior Member Регистрация: 02.02.2004 Сообщения: 91	slackware никакой автоматики, все ручками и понятно

09.04.2005, 10:33	# 18
paha11 Guest Сообщения: n/a	Слакварь 10.1 просто и удобно

11.04.2005, 19:46	# 19
Zes Member Регистрация: 26.05.2004 Адрес: Планета обезьян Сообщения: 348	Дома использовал Мандрейк,с 9х версий,удобно было (особенно на ноутах).По работе приходится использовать Красную Шапочку AS/ES 2.x,3.x(включая на IA64) и SuSE 9.2 Pro / SLES (из-за корпоративных заморочек). Сейчас ставлю Дебиан 3 woody (на ноут). __________________ Beware of programmers carrying screwdrivers...

11.04.2005, 20:22	# 20
Nistelrooy DarkNET Регистрация: 31.01.2004 Адрес: Нальчик-Питер Пол: Male Сообщения: 1 040	Юзал Asp Linux. Linux Fedora Cora 3. Но лучший я считаю Linux XP легок в установке и настройке!

Опции темы
Версия для печати Отправить на email