Sony DSC-F717 против Pentax *ist DL

[zbaraz]

Постараюсь внятно по-русски. Вот уже два года я довольний пользователь Sony DSC-F717. Хороший фотоапарат. Но вот увидел Pentax *ist DL за 474$. Вот уже целую неделю "меня терзают смутные сомнения" Зная, что тут много опытных людей, хотел бы спросить у вас следующее: Стоит ли переходить. Sony DSC-F717 - довольно старая модель. Неплохая оптика, но много шумов (скорее вина матрици). Pentax *ist DL будет для меня входом в "зазеркалье" - много оптики, в которой еще надо разобраться. Но стоит ли? Будет ли качество снимков заметно лучше? Даже не знаю, как правильно поставить вопрос. Скажите одним словом - какое Ваше первое чувство (а может есть и аргумент)? Вы бы перешли?
Зарание спасибо за ответы.

[Wiedemann]

Пентакс как и Минольта в подвешенном состоянии. Вы уверены, что сможете приобрести набор объективов?
Тушка дешёвая, но лично мне б/у объективы покупать не хочется.

[$pher@]

Возражу предыдущему оратору насчет "подвешенного состояния"
Но как владелица 717 Соньки думаю что ее лучше оставить, накопить денег и купить Pentax
за Pentax-ом недорогая оптика (неавтофокусники в большинстве своем - стекло!...о времена) и цена конечно же.
но вот никакого визирования по ЖК (этого вам в начале будет не хватать), медленная запись на карту памяти (опять же по сравнению с Соней), не будет фокусировки по сетке и ИК съемки.
А видеоролики со звуком? Если есть маленькие животные и дети - вещь незаменимая. Да и курьезы снимать? )

Я пробовала Pentax ist*D, он мне более симпатичен чем урезанные DL, DS
думаю взять, даже б\у с гарантией - приемлимый вариант.

Если даже Pentax продастся кому-нибудь, оптика упадет в цене, и ее количество в России все равно сильно менятся не будет.

Конечно это только мое мнение.

P.S. В России с акссесуарами к Pentax - мрак...

[Black_NAiL]

в России мрак вообще с оптикой под непопулярный байонет.
Как только минольта продалась sony - все, больше оптику не возят.
Пентаксовские объективы днем с огнем не найти...
Не уверен, что во Львове ситуация лучше.

zbaraz
В общем, бери 350D. И не мучайся.

[kobzon]

zbaraz
По поводу

Будет ли качество снимков заметно лучше?

- однозначно да, при переходе в "зазеркалье" при потере возможности живого просмотра в ЖКД приобретается гораздо более полезная (ИМХО) ввиде ISO более чем 200 которые 717 позволить себе не могла.
Кроме этого очень большой разницы в снимках ты не увидишь (хотя если присматриватся то конечно найдёшь ) другие плюсы это конечно RAW и скорость в работе, плюс конечно оптика (мир стал маленький и кто ищет тот всегда найдёт ).

По поводу 350Д конечно в сравнении с обеими камерами её легко посоветовать, но я так понимаю что zbaraz ограничен в бюджете так что наверное из-за этого вопрос был поставлен так а не
717 VS 350D

[zbaraz]

Спасибо за советы!
Я читал отзывы владельцев Pentax *ist DL и 350D. Довольно много и долго читал. Качество обоих выглядит для меня примерно на одном уровне (большинство отмечают високое качество материала и зборки Pentaxa и довольно не плохой в сравнении з Canon кит-обьектив). Но для меня, как сказал kobzon, важна цена. Насколько я знаю для Pentaxa есть много "неродной" ручной оптики по разумной цене. Я имею возможность (хотя часто не имею средств ) чтоб покупать и в Европе и в Америке. Найти пару простых и качественных объективов по 100-150$ возможно. Но менять шило на мыло мне не хочется (хочу видеть прирост качества изображения при однаковых условиях, хотя и понимаю, что много зависит от моих кривых рук). А вкладывать 1500$ в зеркалку не могу (бо нема ). Мне кажется, что по большому счету Pentax *ist DL, Canon 350D и 50D Nikon - разница небольшая. Поэтому мой вопрос: есть ли сдесь люди, которые перешли с DSC-F717 на одну из этих зеркалок и не жалеет о Sony?

[Nilufer]

привет! я подрабатываю фотографом-интерьерщиком в дополнении к сисадмину
у меня есть соня-828 и пентакс итс-Дс
качество снимков не просто отличается, а отличается в десятки раз
kit-комплект хорош, но я купила себе ист-Дс с 16-45/4 и 43/1,9lim
шумов нет до исо 1600, да и то при исо1600 фото требует мини.обработки
подходит отечественная оптика М42
высокая скорость работы
Дл - чуть попроще Дс

самое сложное будет отвыкнуть от визирования по экрану, а качество снимков вас не разочарует

[zbaraz]

Спасибо тебе, Nilufer. Сегодня наверное выставлю свою соню на e-bay. Хотя, следующие два часа проведу еще в интэнсивных раздумиях.

[Nilufer]

Игорь Баласанов

что бы не быть голословной, приведу пример фотографии моего знакомого, сделанные Ист-Дс в разных условиях, объектив 77лим
шумы здесь не давились программно, практически кадр оставлен "как есть"

[zbaraz]

Nilufer:
Игорь Баласанов

что бы не быть голословной, приведу пример фотографии моего знакомого, сделанные Ист-Дс в разных условиях, объектив 77лим
шумы здесь не давились программно, практически кадр оставлен "как есть"

Качество фотографий мне очень понравилось. Я уже нашел сегодня Pentax *ist DL за 471$. Через два часа поеду и куплю. Спасибо всем. Особенно Nilufer за то, что дала магазину заработать .
Я был довольным пользователем DSC-F717 (мои фото). Надеюсь мое щастье не уменьшится.

[zbaraz]

Проблема была решена!
Соньку продал за 380$, Пентакс купил за 480$.
Ну и вот, что получилось
[IMG]http://img232.***************my.php?image=vesn0lc.jpg[/IMG]

[runningfree13]

zbaraz, поздравляю со вступлением в ряды цифрозеркальщиков! Вы сделали правильный выбор!

А вообще, конечно, удивляет цена. В Москве PENTAX *ist DL Kit дешевле $720 не купить..

[zbaraz]

runningfree13, это правда, что в Европе вообще и в России в часности цены очень велики. Но я нахожусь сейчас с "кратковременным официальным визитом" в США. Сдесь это дело намного дешевле.