Прогулка / The Stroll (2003)

[dUK37]

Прогулка / The Stroll (2003)

В ролях: Ирина Пегова, Павел Баршак, Евгений Цыганов, Евгений Гришковец.

Режиссер: Алексей Учитель.
Продюсер: Алексей Учитель.

Те русские, которым сейчас по двадцать лет - это первое после развала СССР поколение, выросшее в условиях свободной России. Трудно отличить двадцатилетних русских от их европейских сверстников. У этих молодых людей другие лица, другая энергетика. Они образованны, аполитичны, красивы и полны уверенности, что весь мир принадлежит только им. Двадцать лет - это всегда свобода, скорость жизни и интенсивность переживаний. За один день можно прожить целую жизнь. Девушка и двое ее случайных спутников проходят пол-Петербурга, флиртуя, пикируясь и за полтора часа реального времени проживая любовную драму. Прогулка эта, наполненная смехом и слезами, обыденной суетой улицы и какой-то почти зловещей тайной, держит зрителя в постоянном напряжении, но разрешается совершенно неожиданно. Впрочем, финал фильма, столь же непредсказуемый, сколь и закономерный, ставит все на свои места, навсегда соединяя рассказанную историю с городом. Такого Петербурга еще не было. Это не памятник, не фантом, не призрак, не руина. Это Петербург on-line - прекрасный суетный город, в котором легко и мучительно живут молодые русские европейцы.

[imhoman101]

Небольшое имхо, набор персональных галлюцинаций после очередного просмотра "Прогулки".

Плюс что фильм весь легкий, не напрягает, не оставляет тяжелого осадка в душе от безысходности, как Бумер какой-нибудь. После фильма хочется творить, любить, жить. Заразный фильм ;-) Да и какой это фильм, это жизнь. Актеры сыграли так, как будто они просто живут перед камерой, общаются и гуляют (ладно, совокупность всех случайностей, интрига все равно есть). В общем имхо мое, что все равно сюжет немного неестественен, кончился бы фильм чуть по-другому. Мне кажется, в реале друг бы "отбил" девушку у Лехи-фантазера.
Но на то оно и есть кино, что режиссер именно так разрулил ситуацию, как он хотел. Поэтому фильмы не стОит смотреть как пособие по жизни, тк режиссеры просто проецируют на них свои личные желания, как они хотели бы как было на самом деле.

Плюс фильма в том, что он совершенно не мейнстримовский, не похож на все остальное что до этого виделось, не фильм - а крышеснос какой-то. Концовку такую правда не ожидал. В классике жанра (как многие "элитарные" картины) сделана, небольшая размытость, непонятки, чем же там все на самом деле закончилось.

Невербалика главных героев актеров просто замечательная ! Супер !
Бредогенератор (непрерывный генератор связанных слов, мыслей, эмоций, оптимизма) у Алексея - то что надо. Не знаю какую траву он курит :-)
Кадрит он Ольгу вполне профессионально. Ну а Ольга - это просто сатана в юбке :-)

Девушка-пышка. 5-ый размер у нее наверное :-) Кто-то плюется, а для кого-то она роковая женщина. Я где-то посерединке, просто считаю ее секс-бомбочкой. Нравится поначалу, очень хочется, ну а потом как-то спокойно начинаю относиться. Но блин энергии у этой тетки просто завались, темперамент зашкаливает.

Друг Алексея некрасиво поступил. По моим понятиям это недостойный поступок, я бы друга такого послал. Хотя, кто-то может и нормальным считает, вон есть песня "была тебе любимая, а стала мне жена", песня вроде о друзьях. В общем цинизм друга Алексея весь этот, "знание насквозь" женщин - это все напускное и от слабости. А сила на стороне Алексея. Потому что он "создает", создает возможности, знакомится, является активным элементом. А этот "друг" просто паразитирует и пользуется чужим результатом. Энергетический вампир, кинестетик, эдакий мачо. Но у Алексея энергии до фига, ему по фиг, он готов и поделиться, ему не жалко да и в кайф вроде.

PS Ради любопытства заглянул на сайт посвященный соблазнению девушек "по науке": http://www.fastseduction.com/guide/0.../wingman.shtml
Правила "игроков", илим другими словами, соблазнителей гласят что обычно другой "игрок" не пытается "зацепить" девушек, которых кадрит товарищ по команде. Но только до момента, когда видно что этот товарищ либо перестает кадрить, либо "не цепляет". Тогда можно, по понятиям получается :-)

[Alex Dark]

Да уж аннотация.
Захотелось посмотреть...

[imhoman101]

Все-таки рекомендую сделать скидку, что впечатление от просмотра - это ИМХО.

Это как радиоприемник. Если вы сущестуете на определенном диапазоне, то волна вызовет в вас резонанс, "заденет". Но разные люди живут на разных волнах, вон одному товарищу моему этот фильм вообще никак показался :-)

PS ftp://131.155.71.89/pub/home/dkisele...e/Progulka.avi
Ccылка из раздела "Поиск музыки и кино"

[Chromoi]

Я бы не стал сравнивать эти два фильма. "Прогулка" это простецкий, наивный фильм "вроде как" про жизнь. Все что есть в настоящей жизни присутствует, но имхо нехватает здорового цинизма. Да и парни там месились не натурально. А я бы ваще месится не стал на месте Леши. Выслал бы обоих и всего делов. Нафига такой друг??? Нафига такая подруга??? Но это ИМХО. А "Продавец" это такой руский стеб на тему американского кино и наших же копирок американского кино. Маньяк - Сухоруков чистой воды Ганибал - Канибал Лектор, только слушает Чайковского (чего же ему еще слушать ) Диалоги аля Тарантино, да и сюжеты его же. Милиционер - филосов штамп использованый не в одном голливудском фильме про маньяков. Да и жена шефа! Это же Шарен Стоун со своими основными инстинктами. Все таки это жесткий стеб. Я проголосовал "Нет" просто потому что люблю такие фильмы как "Ночной Продавец" и не люблю такие как "Прогулка", но это дело вкуса.