Nikon D70 или Canon 350D?

[com2]

Ребята , а если есть возможность купить Кенон 350Д , гораздо дешевле Никона Д70 (разница в 250$) , что посоветуете ???

[Dimm]

com2
Читай внимательней. Здесь весь топик только это и обсуждают.

[com2]

Прочитал внимательно еще раз , так и не увидал ответа на свой вопрос , может просто не так задал ...
Цены в израиле с налогами :
Кенон кит стоит 1050 $
Никон кит стоит 1240 $

При таком раскладе у меня нет вопросов - Никон , так как объектив гораздо лучше и сам апарат мне больше по душе .
Но тут предложили взять тушку Кенона (типа по блату) за 770$ "белый" и с гарантией на 2 года . Тут-то я и задумался ... на разницу можно взять неплохое стекло ... А потом еще услышал о снижении цен скором ( не в израиле , а глобальном ) , совсем загрузился .

[Dimarzio]

Сообщение от com2

Прочитал внимательно еще раз , так и не увидал ответа на свой вопрос , может просто не так задал ...
Цены в израиле с налогами :
Кенон кит стоит 1050 $
Никон кит стоит 1240 $

При таком раскладе у меня нет вопросов - Никон , так как объектив гораздо лучше и сам апарат мне больше по душе .
Но тут предложили взять тушку Кенона (типа по блату) за 770$ "белый" и с гарантией на 2 года . Тут-то я и задумался ... на разницу можно взять неплохое стекло ... А потом еще услышал о снижении цен скором ( не в израиле , а глобальном ) , совсем загрузился .

Мне как-то один знакомый сказал: "Не надо гонятся за технологиями, ими надо пользоваться". И я лично не собираюсь ждать с неба погоды... Будет подешевление-хрен с ним не обеднею,не будет-ну и слава богу. Да и не думаю я что оно будет даже глобальное, чтобы оно было нужна альтернатива которой на данный момент не предвидиться, да и цены на зеркалки держаться очень уж стабильно...

[Dimm]

com2
Еще раз. На разницу ты приобретешь стекло, равное примерно по качеству китовому стеклу Никона. Так что твой вопрос, состоит в том: что лучше брать, D70 или 350D?

В посте N4 я четко разъяснил свое мнение. Да и весь топик только о том, какая модель лучше.

Так что читай внимательней

[com2]

Dimm
Думаешь китовое стекло Никона на уровне 470 $ ? Если да , или рядом , то конечно ты прав ...

Dimarzio
Золотые слова ... Во мне трезвый взгляд на вещи борется с жабой .

[Zes]

com2:
Думаешь китовое стекло Никона на уровне 470 $ ? Если да , или рядом , то конечно ты прав ...

На уровне 400$.Я бы серьёзно подумал бы ещё о д70 секонд-хенд,их правда
расхватывают как булочки. Энивей,я очень доволен 18-70 (кит д70) и несколько
моих друзей очень недовольных китом 300д (у 350д тот же,правильно?) - 18-55 кажется?
Купить неплохой телевик от сигмы (АПО 2,70-300 что ли) за 300$-400$ и
такое вот: Никор 12-24mm f/4G ED-IF DX AF-S (800-900$) и больше ничего не надо


Для кенона можно купить,как советует Кен Роквелл,17-85 для мидрейнж,они стоят ~600$.
http://www.amazon.com/exec/obidos/AS...505050-0420164

18-70 (кит д70) - ~350$:
http://www.adorama.com/NK1870DXU.htm...01277246756337

[][imera]

Что какаемо вопроса - не то выбираете! нормальные человеки выбирают оптическую систему Кенон/Никон - тут уж что больше по картинке нравиться, а ен тушку.

Про шумы - шумят конечно все, как тут уже сказали - спору нет. Тока не забывайте что у 350Д проц от старшего собрата - Дижик-2. Думаю Кенон тут обгонит Никона.

[Vasya22]

У меня D70 уже почти год и не могу нарадоваться отсутствию шумов. Даже на ISO800 их практически не видно. А в NEF'ах - шумы на ISO1600 видны, но напомитают плёночное зерно, не режущее глаза. Если у 350D они ещё меньше - преклоняюсь...

[Nymph]

ОФФтоп:

Dimm

Dimm:
Глупости. Меньше читай такие форумы как foto.ru.

а можно поподробнее в этом месте?
просто собрался оступать в их Фото-школу... ?

PS Сорри за Оффтоп ещё раз =)

[Dimm]

Nymph
Я ничего не знаю об их Фото-школе. Речь шла только об их форуме.
Пол года назад, проводя исследования и выбирая себе аппарат, я зашел туда с целью сравнения Nikon и Canon, да еще прочесть про проблемы возникавшие в D70. Заходишь в тему - и очень быстро теряешься. Кто-то спросил как у D70 с бэкфокусом, кто-то встрял и сказал, что надо было мол брать Canon - и понеслась. У большинства юзеров там полностью отсутствует понятие о сетевой этике. Модераторы ловят мух. В результате найти ответ на интересующий тебя вопрос очень сложно. Топики в пару сотен страниц, заполнены флудом, оффтопом и взаимными оскорблениями.

В общем, покрутился я там немного и пошел искать информацию о камерах в других местах. Этот форум - последнее место, куда я приду за информацией.

[Stas777]

Конечно Canon.
Если поищещь по глубже то можно найти и за 26 900. сам недавно купил.
пользуюсь две недели нарабоваться не могу.

[Dimm]

Stas777:
пользуюсь две недели нарабоваться не могу.

Интересный довод
Очевидно, что человек купивший Никон, две недели будет плакать горючими слезами.

[Dimarzio]

Сообщение от Stas777

Если поищещь по глубже то можно найти и за 26 900.

А насколько глубоко надо искать? И главное где? Только что это за цифра такая? (Не эквивалент ли доллара в рублях?)Но я сам из Германии так что у нас пока что евры...

[Stas777]

http://www.pristavki.ru/?c=919&pid=1177
поискал- нашел, это так по быстрому.
А что касается Nikon, то субъективно, сравнив фотографии (знакомый купил себе Nikon), Canon понравился на много больше, поэтому то нарадоваться и немогу.

[Dopeless]

Black_NAiL
Chitai pravila razdela, ustnoe preduprezhdenie.

][imera
Po povodu optiki ty prav, no ya ne dumayu, chto eto kasaetsa i byudzhetnyh zerkalok, tut ot tushki tozhe mnogoe zavisit. A po povodu proza - ne dumayu, chto canon budet bystree, chem d70

Stas777
Nu prochitai zhe pravila razdela. Sub'ektivnye mneniya tut nikomu ne nuzhny!

[PakMan]

IMHO Canon 350D будет поудобнее Nikon. А если честно то обе модельки очень достойные.

[Black_NAiL]

PakMan
поудобнее - это смотря для какой руки... 350 на мой взгляд слишком мала.

[EugeneAnt]

Бери Canon
1. Если у тебя есть ХОРОШАЯ оптика от Зенита или Canon.
2. Если будешь печатать больше A4
В остальных случаях - бери Nikon
1. Объектив китовый лучше
2. Корпус - металлический каркас
3. Зеркало лучше
4. Кроп -1.5
и пр...

[Martin_Viktor]

Я с мая месяца пользуюсь Nikon D70, покупка была спонтанная. Полгода, пока собирал бабки, шерстил инет - выбирал что брать, сначала на D70 и целился, потом появился Canon 350D и я на него запал, но когда пошел в магазин и повертел эти аппараты, то 350-й сразу отпал - в моей руке он не лежит абсолютно. Пока вертел в руках меня не оставляло опасение уронить его. После этого взял D70 - и понял - это для меня. В руке - как влитой, управление продуманное, все выведено на кнопочки. В меню ваще не приходится лазить. Взял не раздумывая, тем более что и это еще и дешевле вышло, так как Nikon брать нужно kit, а Canon только тушку, и к ней докупать нормальный объектив, а не китовый эрзац. (поэтому и нельзя сравнивать цены на kit). И тут вышел облом, первые фотографии неприятно поразили темнотой и тусклостью, думал даже бракованный экземпляр достался. Полез опять интернет, покопался в проблеме глубже и оказалось, что датчики в аппарате настроены в соотвествии с требованиями ANSI(кажись так пишется), т.е. с недодержкой в пол-стопа. Видимо потому что в цифре, в отличие от пленки пересвет гораздо большее зло - чем недоэкспозиция. Узнал про кривые, методом проб подобрал одну, загнал в аппарат - фотки стали отличные и после этого ни разу не пожалел о покупке. Рекомендую.