Вопрос по Visual Studio

[CEO]

RaZEr

Это ты откуда-то процитировал или сам глупость сказал ?

В инете так много глупостей, что трудно не прибавить еще немного. А что собственно тут неправильно?

Однако C# похож на Java, а про сравнение Java и C++ ты можешь почитать в другой теме этого раздела.

Скорее Java похож на C. А в C# наблюдается модное сейчас смешение жанров -- чем-то он и delphi напоминает.

Ну чтож, расскажи нам "чем отличается программирование в C# от VC++"

Правильно, сам спросил, пусть сам нам и раскажет

[RaZEr]

А что собственно тут неправильно?

MFC можно использовать как библиотеку.

Скорее Java похож на C

Скорее ? Ну-ну ...

[BigFoot]

SpacerV

А вот это я и хотел узнать. А, именно, чем отличается программирование в C# от VC++.

Хочешь я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся... Программирование на одном языке НИЧЕМ не отличается от программирования на другом языке. Так уж вышло, что программирование - это написание программы. Ты реализуешь некоторый алгоритм придерживаясь правил описания этого алгоритма, накладываемых конкретным языком. От этого никуда не убешишь.
Если тебя интересуют, к примеру, синтаксические особенности языка, то это совершенно другой вопрос, ответ на который можно найти в документации (описании языка), которая идет с ним в комплекте. Открываешь MSDN, раздел "C# Whats new?" и читаешь... Обсуждать что либо не имея каких-либо базовых знаний на мой взгляд не совсем корректно.

И ответ CEO про "напихивание компонентов на форму" сразу описывает C# как среду быстрой разработки с компонентной ориентацией.

Хороший подход... Мне нравится, но вот только абсолютно непрофессиональный, ты уж извини. Интерфейс (это я про напихивание в форму) более или менее серьезной программы составляет 1-30 процентов максимум! Остальной код - "функциональная начинка". Возьми MS SQL server с его 100-120 меговым весом без баз данных. Я думаю, что достаточно наивно было бы предположить, исполняемый код писался при помощи drag'n'drop технологии...
Вообще у тебя какое-то странное представление о RAD среде. Dephi, C Builder, VC, VC.NET, VB... и так далее и тому подобное все подходят под описание RAD среды.
Не стоит говорить что один язык более RAD нежели чем другой если в дизайнере форм больше компонентов (кстати в том же VC'шном дизайнере форм никто не отменял добавление ActiveX компонентов).

RaZEr

Ну чтож, расскажи нам "чем отличается программирование в C# от VC++"

Дык, я не понял, мне на свой же вопрос отвечать? Кто кому рассказывать должен?

BigFoot

Если тебя интересуют, к примеру, синтаксические особенности языка, то это совершенно другой вопрос

Меня они начнут интересовать когда я его установлю. Пока меня интересовали только его выгоды, точнее ее - среды разработки.
А насчет MS SQL Server'а - наверно я наивный. Ну не знаю как можно столько кода написать без компонентной технологии (если это подразумевается под технологией drag'n'drop).
Насколько я знаю все выше перечисленные системы (по крайней мере Dephi, C Builder, VC) - это RAD-системы. Может я ошибаюсь?

Не стоит говорить что один язык более RAD нежели чем другой

Еще как стоит! Собственно, многие предпочитают одну систему другой благодаря более быстрой разработке.

To ALL
А вообще прикольно вышло. Была у меня мысль: на новый Visual Studio .NET перейти, нашел я его в сети, а там 8 CD. Ну, думаю, спрошу чего там брать надо, чтоб не все качать. ...начали "за здравие"... А в форуме как начали тему развивать, как понеслось... ...кончили "за упокой"... ...что такое программирование и какая платформа более RAD. Круто, очень даже интересно, о чем еще поговорим?

[RaZEr]

SpacerV: А, именно, чем отличается программирование в C# от VC++?
RaZEr: Это философский вопрос. По нему можно дискутировать бесконечно
SpacerV: Да ну. Мне хватило приведенной выше ссылки на dotsite.ru, чтобы увидеть примеры програм на C# и сделать выводы без длинных споров.
RaZEr: Ну чтож, расскажи нам "чем отличается программирование в C# от VC++"
SpacerV: Дык, я не понял, мне на свой же вопрос отвечать? Кто кому рассказывать должен?

Вот потому и "кончили за упокой" ...

[BigFoot]

SpacerV

Пока меня интересовали только его выгоды, точнее ее - среды разработки.

Так ты интересуешься конкретным языком или "рюшечками" в IDE?
Что касается языка - это интерпретируемый, объектно ориентированный язык.
А среда разработки в VS6, на мой взгяд, хотя и была более аскетичная, но для программиста на Си была удобнее. Вполне возможно, что мое всего лишь 5-8 месячное знакомство с новой средой было поверхностным. Есть плюсы, есть минусы.

Насколько я знаю все выше перечисленные системы (по крайней мере Dephi, C Builder, VC) - это RAD-системы. Может я ошибаюсь?

Не ошибаешься. Так оно и есть.

Еще как стоит! Собственно, многие предпочитают одну систему другой благодаря более быстрой разработке.

Ты не совсем прав... Возьмем пример. Мне нужно в определенном диалоговом окошке использовать таймер... На Си:
void CMainFrame::OnStartTimer() { m_nTimer = SetTimer(1, 2000, 0); }
void CMainFrame::OnStopTimer() { KillTimer(m_nTimer); }
void CMainFrame::OnTimer(UINT nIDEvent) {
MessageBeep(0xFFFFFFFF); // Beep
// Call base class handler.
CMDIFrameWnd::OnTimer(nIDEvent);
}
Ты меня пристрели, но я не буду переходить на C# из-за того, что там создание таймера и задание его параметров можно сделать через менюшку... Кстати в c# тоже можно создавать таймер вручную, а не кидать на форму мышкой.