USB 2.0 и USB 1.1 - Железо - Страница 2

•DimON• · 14.04.2005, 17:57

Цитата:

Сообщение от S_Gur

Хрен она идет на ура. Второй год с ней трахаюсь.

S_Gur, получает пока устное предупреждение за ругательства на форуме.
В случае продолжения ругательств, будут приняты адекватные меры!!!

monogrill · 27.01.2007, 18:45

купил usb 2.0 enhanced host controller via vectro vt6212 и установил на свой pentium 3 933mhz motherboard gigabyte GA-6VM7A+(комп купил 5 лет назад) уустановил дрова для usb 2.0 ,теперь он опознается компом но проблема в другом-файлы очень медленно перекидываются с внешнего харда или с цифровой видеокамеры хотя они по-идеи поддерживают 2.0 usb или может у меня старая версия шины pci?
вот что выдал мне everest насчет шины pci
тип шины pci
ширина шины 32 bit
реальная частота 33mhz
эффекктивная частота 33mhz
пропускная способность 133mb/s
может кто-то из вас знает решение этой проблемы и может мне помочь

v_mirgorodsky · 27.01.2007, 20:54

monogrill
Во первых, что значит медленно? Для USB 2.0 High Speed Mass Storage Device - все доставабельные флешки, внешние винты, "карманы" и иже с ними - хорошим показателем является трансфер порядка ~20MB/s. Использование специфичных протоколов при связи с устройством может изменять вышеозначенный трансфер рейт как в одну, так и в другую сторону.

Во вторых, поддержка USB 2.0 вовсе не означает способность устройства работать в режиме High Speed - такая вот маленькая маркетинговая хитрость

Устройство может просто быть USB 2.0 compatible, что совсем не добавляет ему скорости при обмене.

В третьих, проблема может быть в сравнительно медленном процессоре. Когда я занимался разработкой USB 2.0 устройств максимум, что мы выжали из PIII - 800 был порядка 17MB/s на проприетарном протоколе обмена и порядка 11-12MB/s для USB Mass Storage. В следствие своей крайней дешевизны USB создает существенную нагрузку на сам процессор.

Ну и последнее, не думаю, что PCI шина в этом случае является узким местом.

metrim · 27.01.2007, 22:40

На третьем пне, да со старым винтом, скорость дисковых операций на копировании может быть ниже 2Мб/с ...
Посему не факт что проблема в УСБ.
Сам с этим с огорчением столкнулся ...

27.01.2007, 18:45	# 22
monogrill Newbie Регистрация: 28.10.2004 Сообщения: 43	купил usb 2.0 enhanced host controller via vectro vt6212 и установил на свой pentium 3 933mhz motherboard gigabyte GA-6VM7A+(комп купил 5 лет назад) уустановил дрова для usb 2.0 ,теперь он опознается компом но проблема в другом-файлы очень медленно перекидываются с внешнего харда или с цифровой видеокамеры хотя они по-идеи поддерживают 2.0 usb или может у меня старая версия шины pci? вот что выдал мне everest насчет шины pci тип шины pci ширина шины 32 bit реальная частота 33mhz эффекктивная частота 33mhz пропускная способность 133mb/s может кто-то из вас знает решение этой проблемы и может мне помочь Последний раз редактировалось monogrill; 27.01.2007 в 19:05.

27.01.2007, 22:40	# 24
metrim Full Member Регистрация: 02.10.2003 Пол: Male Сообщения: 869	На третьем пне, да со старым винтом, скорость дисковых операций на копировании может быть ниже 2Мб/с ... Посему не факт что проблема в УСБ. Сам с этим с огорчением столкнулся ... __________________ Если ты никого не боишься, значит ты самый страшный

27.01.2007, 20:54	# 23
v_mirgorodsky Junior Member Регистрация: 08.12.2004 Сообщения: 132	monogrill Во первых, что значит медленно? Для USB 2.0 High Speed Mass Storage Device - все доставабельные флешки, внешние винты, "карманы" и иже с ними - хорошим показателем является трансфер порядка ~20MB/s. Использование специфичных протоколов при связи с устройством может изменять вышеозначенный трансфер рейт как в одну, так и в другую сторону. Во вторых, поддержка USB 2.0 вовсе не означает способность устройства работать в режиме High Speed - такая вот маленькая маркетинговая хитрость Устройство может просто быть USB 2.0 compatible, что совсем не добавляет ему скорости при обмене. В третьих, проблема может быть в сравнительно медленном процессоре. Когда я занимался разработкой USB 2.0 устройств максимум, что мы выжали из PIII - 800 был порядка 17MB/s на проприетарном протоколе обмена и порядка 11-12MB/s для USB Mass Storage. В следствие своей крайней дешевизны USB создает существенную нагрузку на сам процессор. Ну и последнее, не думаю, что PCI шина в этом случае является узким местом.