выбор между 2-я материнками...

[Wiedemann]

FREDDYSS, наверное мы об одном и том же разными словами
Смысл в том, что на Intel преимущество DDRII может использовать процессор, работающий по шине 1066 МГц. Сейчас вышел АМД с поддержкой этой памяти, у него с шиной проблем нет, но что-то встроенный контроллер памяти не отладят. Просто сейчас, покупая Атлон с DDRII вы платите туже цену, что и DDRI. Когда же появились первые чипсеты от Intel с поддержкой этой памяти, все кинулись её покупать, для прироста скорости, а стоила она чуть ли не в 2 раза дороже, чем DDRI.
P.S. Всё, конец оффтопу

[megavolt4]

veschiy:
я бы советовал выбрать проц от AMD

от AMD-шных процев спешу отказаться (малость пообчался больше нехоццца) а 20 тр ет только на системник я выделил

[Hatifnatt]

megavolt4
Чем конкретно обоснована не любовь к AMD? Их процы уже давно выши на одинаковый технологический уровень с Intel, а на данный момент AMD по большому счету является лидером для home pc. Вобщем вот напрмер конфиг который у меня (он в профиле) отлично работает уже достаточно долго воплне надежнная и сбалансированная система (хотя немного устарела уже)
Вот также примерный конфиг который уложиться в 20 тыр.

• Мать: EPoX EP-9NPA+ULTRA
• Проц: Athlon 64 3200+ Venice Socket 939
• Видео: GF7600GT или GF 6800 или GF7950 GTX
• Память: 2048Mb / Память: 1024Mb
• Хард: 160Gb sATA(2)
• Корпус: Chieftec
• Кулер можно взять за 20 - 30 вполне приличный например, а для начала можно обойтись примерно 500 рублей.

приведнные выше мать и проц уже несколько устарела, а все остальное вполне актульно.

[FREDDYSS]

megavolt4:
от AMD-шных процев спешу отказаться (малость пообчался больше нехоццца) а 20 тр ет только на системник я выделил

с какими же??? посмотри тесты.. новые модели обходят всех кроме
сonroe... у них и тепловыделение меньше.. а стабильность...
а кто его знает...

Wiedemann:
FREDDYSS, наверное мы об одном и том же разными словами

вот это верно.. у меня брат 330 баксов потратил на 2 гига операивы... а мог и меньше в 2 раза... если бы ddr брал.. и "умные" "честные" продавцы кричали... она гораздо быстрей!!
Люди верте лишь тестам ,, не верте продавцам

[Wiedemann]

Согласен с Hatifnatt, АМД для дома сейчас гораздо лучше. Бери на АМ2, если не хотите дождаться conroe

[FREDDYSS]

Hatifnatt:
Кулер можно взять за 20 - 30 вполне приличный например, а для начала можно обойтись примерно 500 рублей

не годую...по поводу таких советов...
по моему. лучше брать сразу хороший... или не брать и накопить..
чтобы потом не было жалко бесщельно потраченных денег..

[megavolt4]

ну не знаю, мой знакомый вот толька спихнул amd и взял целерон д 2,8 и теперь рад ентому
а мне советовали MB ASUS P5WD2 c возможностью дальнейшего апгрейда

[FREDDYSS]

ребят!!! по моему.. дальнейший апгрейд невозможен..!!!!!!!!
только оперативы поболе..
и видео... и то .. вмпомните переход с agp на pci - e

megavolt4:
ну не знаю, мой знакомый вот толька спихнул amd и взял целерон д 2,8 и теперь рад ентому
а мне советовали MB ASUS P5WD2 c возможностью дальнейшего апгрейда

атлон 64 3000 + учавствует во всех тестах.. с разгоном
обганяет это поганный целерон в играх до 2 раз...
мы тебе дело говорим! Атлон рулит..!
тем более, что на него цены дико снизили

[Hatifnatt]

FREDDYSS
Зря негодуешь, даже за 500 можно взять неплохой кулер, например вот может и не лучший за 500 рЭ но вобщем-то неплохой кулер. В данном случае копить можно вечно, так что лучше малость сэконимить на кулере чем на процессоре, пусть экономия и не столь значительна но все же.

FREDDYSS:
ребят!!! по моему.. дальнейший апгрейд невозможен..!!!!!!!!
только оперативы поболе..
и видео... и то .. вмпомните переход с agp на pci - e

а вот про это поподробнее пожалуйста, в каком смысле дальнейший апгрейд невозможен?

[v.2]

ASUS P5WD2 - штука хорошая, только если селерон на неё поставить, она действительно будет в том самом месте по сравнению с аналогичной по цене системой на базе AMD.

[megavolt4]

v.2:
ASUS P5WD2 - штука хорошая, только если селерон на неё поставить, она действительно будет в том самом месте по сравнению с аналогичной по цене системой на базе AMD.

на что енто вы намякиваете?что мона ишшо и разогнать?

[quaker]

он намекает что если в приличную мать ставить кафельную плитку попахивает это глупостью большой

[megavolt4]

quaker:
он намекает что если в приличную мать ставить кафельную плитку попахивает это глупостью большой

я все понял и вот что получилось:проц PENTIUM D 2,8X2, мать ASUS P5WDG2WS, озу 1024 MB,видео RADEON 1300 512MB, HDD 300GB

[FREDDYSS]

megavolt4:
RADEON 1300 512MB

вот ты кадр!! и нафига..?
а пень.. 820 или 920 ?

[megavolt4]

пень 820 а видео радеон 1300 про 256 МВ пардон за неточность

[Hatifnatt]

megavolt4 и что ты будешь делать на этом радеоне 1300 с аж но 256 памяти? Лучше возьми что-нибудь из более старшего поколения но допустим с 128 памяти, эффективность будет больше. 1300 это же злостный обрубок!!! ему 256 памяти как 5-я нога.

[FREDDYSS]

megavolt4:
я все понял и вот что получилось:проц PENTIUM D 2,8X2, мать ASUS P5WDG2WS, озу 1024 MB,видео RADEON 1300 512MB, HDD 300GB

если ты это всё купил уже, как я понял..
то .. проц. нужно было брать 920... видео выше классом. или уж не переплачивать за память... и

megavolt4:
D 2,8X2

ты думаешь частота увеличивается в 2 раза как и производительность?

[quaker]

да радик там не в тему такой савсем

лучше х800 гто
да подороже
НО зато наскоко быстрее

по видеокарте. наверное навлеку на себя гнев поклонников ati, но я бы посоветовал взять чип от nvidia (в смысле geforce). как показывает практика, у nvidia поддержка в играх намного лучше (чего не скажешь про ati)

[FREDDYSS]

devilgomer:
по видеокарте. наверное навлеку на себя гнев поклонников ati, но я бы посоветовал взять чип от nvidia (в смысле geforce). как показывает практика, у nvidia поддержка в играх намного лучше (чего не скажешь про ati)

лучше в этом вопросе быть не может без указания чипа...
вот если бы ты предложил 7900 вместо x 1900 тогда я бы погневался..)

quaker:
лучше х800 гто

а разве 7600 gt хуже?