США пытаются создать бомбу, которая бы использовала в качестве заряда антиматерию - HiTech - новости и новинки компьютерного мира - Страница 4

crawler · 11.07.2005, 09:21

dimonk
Телепортация бывает двух типов - перенос вещества (как в СтарТреке , об'ект переноситься полностью из одного места в другое) и перенос информации об об'екте (копирование, как у Саймака в "Смотрителе"). В этом эксперименте (года 2 назад ) речь шла именно о копировании информации. Про перенос вещества пока никто не говорит.

После телепортации второй атом обладал теми же свойствами , что и первый. В принципе подобное поведение очень полезно для передачи шифрованной информации.

dimonk · 11.07.2005, 12:14

Цитата:

crawler:
речь шла именно о копировании информации

а при чем тут вообще передача информации? во-первых, до практического использования квантовых компьютеров еще далековато (сроки не буду называть, а то на меня набросятся

).

и, во-вторых, какое это имеет отношение к переносу самого вещества? скопировав состояния атома антивещества на нормальный атом, мы не получим новый атом антивещества. а у нас вроде шла речь о доставке антивещества к цели? или я что-то пропустил?

tinto · 11.07.2005, 14:23

Братия, я вам подброшу тему "черных дыр" (понятие уже изрядно затасканное, но в этой ветке еще не упоминалось). Скажем, именно через ЧД идет мгновенная переброска материи (копирайт не помню чей!) черт-те куда... И если мы научимся создавать масштабируемые "дырочки" с заданной дальнобойностью, то и проблему заброски антиматерии решим... Выходишь, понимаешь, на горизонт событий такой дыры, достаешь антигранату - и получи, фашист!
Что касается создать ЧД... Говорят в высоколобых физических кругах, что вот еще один уровень, еще парочку гигаэлектрон-вольт в ускорителях - и черные дыры появятся. Даже уже в менее высоколобых кругах высказываются опасения - не засосет ли нашу родимую Солнечную систему...
С наилучшими

CEO · 12.07.2005, 00:27

Подробности о создании Американцами бомбы из антивещества есть здесь:
http://www.xyn.ru/authors/hulio/37562.html

Macks · 12.07.2005, 01:48

Просто объяснение данного эффекта довольно забавно
Якобы электрон (для примера) представляет собой волну
Длинной аж на всю вселенную и это не передача свойств
Как нам кажется, а он и есть
А про антивещество (теперь уж моё субъективное мнение) бред это, на нашем уровне развития, полный, почище исчезающих домов с борделями на чердаках 

Да вообще сообразуясь с этой теорией, давайте доведём всё до абсурда, и предположим
Что существуют два электрона на всю вселенную (правда хоть убей не знаю что из этого следует)

dimonk · 12.07.2005, 08:45

Цитата:

tinto:
Выходишь, понимаешь, на горизонт событий такой дыры, достаешь антигранату - и получи, фашист!

это еще камикадзе надо будет готовить. к каждой гранате прилагается инструкция и смертник. клёво придумано! ведь вернуться из-за горизонта событий - не вариант уже.

CEO

Цитата:

Macks:
Якобы электрон (для примера) представляет собой волну
Длинной аж на всю вселенную

уггу. точно. именно длинной во вселенную. а электронный микроскоп - это все лажа, его в природе нет.

Macks · 13.07.2005, 00:24

Да ладно издеваться то.

(хотя про детей на переменке мне понравилось)

Ну а про длинный электрон, к сожалению не меня посетила такая остроумная мысль
О ней говорил один из наших отечественных специалистов занимающийся этой проблемой ( объяснения то нет). Да и всех этих «квантовых механиков» понять можно,
Теорема Пифагора не верна геометрии Эвклида нету, а ты электронный микроскоп, ну право какая мелочь

Wiedemann · 13.07.2005, 10:16

Хм.. Сколько стоит производство одного атома АМ? А сколько будет стоить "ёмкость" для неё? А сколько будет стоить её хранение?
Про радиацию и её применение как в военных, так и в мирных целях. Радиация была, есть и будет! Человек же её не придумывал. Он просто смог определить свойства определённых веществ. Хранить её как? Да в свинце! Человек придумал материал? Нет, он просто выбрал подходящий из имеющихся. Это как игра. Есть болт, нужно найти гайку с той же резьбой. С АМ всё сложнее, нужно придумывать и то и другое. Какой в ней прок? Применять такое оружие никто не будет, хранить и производить - дорого. В летательных аппаратах? Да сколько они будут тратить энергии на её хранение! И вообще, кому нижно топливо, на получение которого тратится ещё больше топлива?

vovik · 13.07.2005, 10:36

Странно, про черные дыры для доставки вспомнили, а теорию струн - нет. А по этой теории кроме всего прочего измерений больше, чем мы видим. Просто часть из них "свернута", поэтому не проявляется. Соответсвенно все эти "бесконечные" размеры электронов и мгновенные перемещения могут объясняться работой других измерений.
Подробно теорию струн изложить не берусь - я не физик-теоретик

tinto · 14.07.2005, 20:25

vovik
Суперструны - тоже не истина в последней инстанции! Для подгонки под эксперимент постулируют n-мерное реальное пространство (естественно, "лишние" свернуты, очень элегантно и очевидно!). Если новый эксперимент куда-то не лезет, залепим в реал еще пару свернутых...
С наилучшими

Macks · 16.07.2005, 00:21

А что собственно есть информация а? Нет вы задумайтесь, что это?

dimonk · 27.07.2005, 07:46

Цитата:

Macks:
О ней говорил один из наших отечественных специалистов занимающийся этой проблемой ( объяснения то нет). Да и всех этих «квантовых механиков» понять можно,
Теорема Пифагора не верна геометрии Эвклида нету, а ты электронный микроскоп, ну право какая мелочь

ну это же только теория, а эм - практика, реальность!

Цитата:

Wiedemann:
Хм.. Сколько стоит производство одного атома АМ? А сколько будет стоить "ёмкость" для неё? А сколько будет стоить её хранение?

во, у нас уже есть один покупатель!

мы готовим прайс-лист на антиматерию (на данный момент есть возможность изготовить меньше половины антиэлементов из антитаблицы антименделеева, но ассортимент будет расширяться со временем) и оборудование для ее применения. следите за рекламой!

Цитата:

vovik:
Подробно теорию струн изложить не берусь - я не физик-теоретик

но на гитере-то лабаешь, небось?

Цитата:

Macks:
А что собственно есть информация а? Нет вы задумайтесь, что это?

тебе что - задали написать реферат по информатике на тему "информация и единицы ее измерения"?

Macks · 10.02.2006, 14:15

А ты ответ знаешь?

NikitaSv · 10.02.2006, 22:58

Как говорил старик Виннер: "Информация - это не энергия и не материя - это информация"

dimonk · 14.02.2006, 10:41

вы про бомбы, про бомбы пишите! если уж старую тему решили поднять...

walrus · 15.02.2006, 01:21

Антиматерия и вправду является самым компактным способом запасать легковысвобождаемую энергию.

Синтез сегодня - проблема чисто техническая. Хранение тоже - магнитные ловушки можно сделать вполне миниатюрными. Будут ассигнования, будут и соответсвующие технологии.

Неясно одно - против кого эту бомбу применять? Ведь уже 40 лет, как существуют 50 мегатонные бомбы, разрушающие почти все в радиусе несколько сот км. Бомбы эти вполне компактны и могут быть доставлены в любую точку планеты. Но толку от них мало. По террористам их не побросаешь.

Если говорить о разборках сверхдержав, то у анти-бомбы тоже ценности никакой. Они и так уже способны взаимно уничтожить себя, а заодно и всех остльных.

Macks · 15.02.2006, 02:13

dimonk
Ну, давай тебе про бомбу напишу
walrus
Смысл есть, ну, во-первых, нет ограничения в виде критической массы, то есть
можно сделать хоть пулю. Представляете противотанковая пуля, или снаряд защитится практически не возможно, да и скорость попадания девайса, не имеет значения. Потом желание сделать 1550 мегатонную бомбу всё равно сидит в душе наших славных вояк. Вы спросите зачем? Да просто так! Может, какую планету сшибить захочется. А теперь о грустном,
магнитные ловушки значит? Антиводород, получается, отпадает, что-то другое получить вроде как намного сложнее, надёжность этих самых ловушки? А то, как долбанёт 1550 мегатонн то! Энергонезависимые ловушки достаточно высокой "мощности” (если угодно грузоподъёмности), вот что тут нужно. Естественно выстрелить из автомата, пушки, да, в общем то
любого современного метательного оружия не удастся, по причине того, что ловушка такой перегрузки не выдюжит. Но вот если использовать электромагнитную пушку, а ловушку сконструировать таким образом, что магнитное поле действовало с одинаковой силой как на оболочку, так и на сам сердечник то почему бы нет.
Резюме: очень опасная и очень заманчивая хрень, с которой как Я уже писал, носятся довольно давно.

dimonk · 15.02.2006, 15:18

Цитата:

Macks:
Антиводород, получается, отпадает

почему отпадает? металлический антиводород водород научатся в нормальных количествах делать, тогда вообще классно будет. намагнитил кусок металлического антиводорода, подполз и прилепил к боку вражеского танка...

но вообще да, антиуран и антиплутоний рулит! кстати, может, при цепном ядерном (пардон, антиядерном) распаде антивещества еще больше энергии высвободится? точнее, антиэнергии, которая, взаимодействуя с энергией, вообще будет супероружием!

а антилазерные лучи? а?! вот это тема! у них векторы колебаний направлены противоположно векторам обычных, "классических" лучей и плоскость электрической составляющей не перпендикулярна плоскости составляющей магнитной, а параллельна ей. если обычные лучи нагревают вещество, то антилазерные - наоборот, замораживают. причем до температур ниже абсолютного нуля. заморозить неприятельский танк до -300 градусов цельсия и ногой пендаля ему в лобовую броню! так во все стороны и разлетится, как песочный.

Macks · 15.02.2006, 17:43

dimonk
У тебя, очень много весьма опасных идей. Смотри, ЦРУ выкрадет, нафиг.

dimonk · 16.02.2006, 07:59

Macks
не выкрадет! я еще главного про антилазерные лучи не сказал - что электромагнитное поле распространяется не от источника света, а к нему. типа как пылесос втягивает пыль, так и антилазерные лучи вытягивают из объекта тепло. и за счет этого тепла излучатель и работает! упс... проболтался...

11.07.2005, 14:23	# 63
tinto Banned Регистрация: 31.10.2002 Сообщения: 316	Братия, я вам подброшу тему "черных дыр" (понятие уже изрядно затасканное, но в этой ветке еще не упоминалось). Скажем, именно через ЧД идет мгновенная переброска материи (копирайт не помню чей!) черт-те куда... И если мы научимся создавать масштабируемые "дырочки" с заданной дальнобойностью, то и проблему заброски антиматерии решим... Выходишь, понимаешь, на горизонт событий такой дыры, достаешь антигранату - и получи, фашист! Что касается создать ЧД... Говорят в высоколобых физических кругах, что вот еще один уровень, еще парочку гигаэлектрон-вольт в ускорителях - и черные дыры появятся. Даже уже в менее высоколобых кругах высказываются опасения - не засосет ли нашу родимую Солнечную систему... С наилучшими Последний раз редактировалось tinto; 11.07.2005 в 14:28.

12.07.2005, 00:27	# 64
CEO Full Member Регистрация: 31.08.2003 Адрес: где-то между Марсом и Юпитером Сообщения: 998	Подробности о создании Американцами бомбы из антивещества есть здесь: http://www.xyn.ru/authors/hulio/37562.html __________________ Старые игры раздают здесь

12.07.2005, 01:48	# 65
Macks Newbie Регистрация: 17.10.2004 Сообщения: 37	Просто объяснение данного эффекта довольно забавно Якобы электрон (для примера) представляет собой волну Длинной аж на всю вселенную и это не передача свойств Как нам кажется, а он и есть А про антивещество (теперь уж моё субъективное мнение) бред это, на нашем уровне развития, полный, почище исчезающих домов с борделями на чердаках  Да вообще сообразуясь с этой теорией, давайте доведём всё до абсурда, и предположим Что существуют два электрона на всю вселенную (правда хоть убей не знаю что из этого следует) __________________ Jedem das Seine Последний раз редактировалось Macks; 12.07.2005 в 01:50. Причина: правка

13.07.2005, 00:24	# 67
Macks Newbie Регистрация: 17.10.2004 Сообщения: 37	Да ладно издеваться то. (хотя про детей на переменке мне понравилось) Ну а про длинный электрон, к сожалению не меня посетила такая остроумная мысль О ней говорил один из наших отечественных специалистов занимающийся этой проблемой ( объяснения то нет). Да и всех этих «квантовых механиков» понять можно, Теорема Пифагора не верна геометрии Эвклида нету, а ты электронный микроскоп, ну право какая мелочь __________________ Jedem das Seine Последний раз редактировалось Macks; 13.07.2005 в 00:26. Причина: правка

16.07.2005, 00:21	# 71
Macks Newbie Регистрация: 17.10.2004 Сообщения: 37	А что собственно есть информация а? Нет вы задумайтесь, что это? __________________ Jedem das Seine

11.07.2005, 09:21	# 61
crawler Full Member Регистрация: 11.12.2002 Сообщения: 864	dimonk Телепортация бывает двух типов - перенос вещества (как в СтарТреке , об'ект переноситься полностью из одного места в другое) и перенос информации об об'екте (копирование, как у Саймака в "Смотрителе"). В этом эксперименте (года 2 назад ) речь шла именно о копировании информации. Про перенос вещества пока никто не говорит. После телепортации второй атом обладал теми же свойствами , что и первый. В принципе подобное поведение очень полезно для передачи шифрованной информации.

13.07.2005, 10:16	# 68
Wiedemann Full Member Регистрация: 18.05.2005 Сообщения: 733	Хм.. Сколько стоит производство одного атома АМ? А сколько будет стоить "ёмкость" для неё? А сколько будет стоить её хранение? Про радиацию и её применение как в военных, так и в мирных целях. Радиация была, есть и будет! Человек же её не придумывал. Он просто смог определить свойства определённых веществ. Хранить её как? Да в свинце! Человек придумал материал? Нет, он просто выбрал подходящий из имеющихся. Это как игра. Есть болт, нужно найти гайку с той же резьбой. С АМ всё сложнее, нужно придумывать и то и другое. Какой в ней прок? Применять такое оружие никто не будет, хранить и производить - дорого. В летательных аппаратах? Да сколько они будут тратить энергии на её хранение! И вообще, кому нижно топливо, на получение которого тратится ещё больше топлива?

13.07.2005, 10:36	# 69
vovik IMHO Ворчун-2006 Регистрация: 24.03.2003 Адрес: Москва Пол: Male Сообщения: 4 651	Странно, про черные дыры для доставки вспомнили, а теорию струн - нет. А по этой теории кроме всего прочего измерений больше, чем мы видим. Просто часть из них "свернута", поэтому не проявляется. Соответсвенно все эти "бесконечные" размеры электронов и мгновенные перемещения могут объясняться работой других измерений. Подробно теорию струн изложить не берусь - я не физик-теоретик

14.07.2005, 20:25	# 70
tinto Banned Регистрация: 31.10.2002 Сообщения: 316	vovik Суперструны - тоже не истина в последней инстанции! Для подгонки под эксперимент постулируют n-мерное реальное пространство (естественно, "лишние" свернуты, очень элегантно и очевидно!). Если новый эксперимент куда-то не лезет, залепим в реал еще пару свернутых... С наилучшими

10.02.2006, 14:15	# 73
Macks Newbie Регистрация: 17.10.2004 Сообщения: 37	А ты ответ знаешь? __________________ Jedem das Seine Последний раз редактировалось Macks; 10.02.2006 в 14:19.

10.02.2006, 22:58	# 74
NikitaSv Newbie Регистрация: 26.01.2003 Сообщения: 24	Как говорил старик Виннер: "Информация - это не энергия и не материя - это информация"

14.02.2006, 10:41	# 75
dimonk NewСибирский Монк Регистрация: 30.06.2002 Сообщения: 3 641	вы про бомбы, про бомбы пишите! если уж старую тему решили поднять... __________________ Свои носки я стираю Лаской Магия Черного и они надолго сохраняют свой естественный черный цвет!

15.02.2006, 01:21	# 76
walrus Member Регистрация: 14.03.2003 Адрес: Kiev Сообщения: 348	Антиматерия и вправду является самым компактным способом запасать легковысвобождаемую энергию. Синтез сегодня - проблема чисто техническая. Хранение тоже - магнитные ловушки можно сделать вполне миниатюрными. Будут ассигнования, будут и соответсвующие технологии. Неясно одно - против кого эту бомбу применять? Ведь уже 40 лет, как существуют 50 мегатонные бомбы, разрушающие почти все в радиусе несколько сот км. Бомбы эти вполне компактны и могут быть доставлены в любую точку планеты. Но толку от них мало. По террористам их не побросаешь. Если говорить о разборках сверхдержав, то у анти-бомбы тоже ценности никакой. Они и так уже способны взаимно уничтожить себя, а заодно и всех остльных.

15.02.2006, 02:13	# 77
Macks Newbie Регистрация: 17.10.2004 Сообщения: 37	dimonk Ну, давай тебе про бомбу напишу walrus Смысл есть, ну, во-первых, нет ограничения в виде критической массы, то есть можно сделать хоть пулю. Представляете противотанковая пуля, или снаряд защитится практически не возможно, да и скорость попадания девайса, не имеет значения. Потом желание сделать 1550 мегатонную бомбу всё равно сидит в душе наших славных вояк. Вы спросите зачем? Да просто так! Может, какую планету сшибить захочется. А теперь о грустном, магнитные ловушки значит? Антиводород, получается, отпадает, что-то другое получить вроде как намного сложнее, надёжность этих самых ловушки? А то, как долбанёт 1550 мегатонн то! Энергонезависимые ловушки достаточно высокой "мощности” (если угодно грузоподъёмности), вот что тут нужно. Естественно выстрелить из автомата, пушки, да, в общем то любого современного метательного оружия не удастся, по причине того, что ловушка такой перегрузки не выдюжит. Но вот если использовать электромагнитную пушку, а ловушку сконструировать таким образом, что магнитное поле действовало с одинаковой силой как на оболочку, так и на сам сердечник то почему бы нет. Резюме: очень опасная и очень заманчивая хрень, с которой как Я уже писал, носятся довольно давно. __________________ Jedem das Seine

15.02.2006, 17:43	# 79
Macks Newbie Регистрация: 17.10.2004 Сообщения: 37	dimonk У тебя, очень много весьма опасных идей. Смотри, ЦРУ выкрадет, нафиг. __________________ Jedem das Seine

16.02.2006, 07:59	# 80
dimonk NewСибирский Монк Регистрация: 30.06.2002 Сообщения: 3 641	Macks не выкрадет! я еще главного про антилазерные лучи не сказал - что электромагнитное поле распространяется не от источника света, а к нему. типа как пылесос втягивает пыль, так и антилазерные лучи вытягивают из объекта тепло. и за счет этого тепла излучатель и работает! упс... проболтался... __________________ Свои носки я стираю Лаской Магия Черного и они надолго сохраняют свой естественный черный цвет!