США пытаются создать бомбу, которая бы использовала в качестве заряда антиматерию - HiTech - новости и новинки компьютерного мира - Страница 5

walrus · 17.02.2006, 01:22

Цитата:

dimonk:
я еще главного про антилазерные лучи не сказал - что электромагнитное поле распространяется не от источника света, а к нему. типа как пылесос втягивает пыль, так и антилазерные лучи вытягивают из объекта тепло. и за счет этого тепла излучатель и работает!

"О сколько нам открытий чудных готовит просвещения дух" ...

dimonk · 17.02.2006, 08:34

walrus
а ты думал?! бомбы, даже на антиматерии, - фигня! лучи рулят!

crawler · 17.02.2006, 12:49

Кстати об энергонезависимых ловушках для антиматерии - я где-то видел сообщение что АМ можно хранить в каких-то особых молекулах. Типа вещество имеет такое строение , что молекула может хранить один атом АМ. А при разрушении такой молекулы атом АМ освобождается.

dimonk · 17.02.2006, 17:01

crawler
круто ты придумал! а если учесть, что, скажем, кристаллическая структура какого-либо вещества - суть одна большая молекула, то можно в ней хранить не по одному атому антивещества, а сколько угодно.

Macks · 17.02.2006, 19:04

dimonk
Слушай кошмар какой-то, мне про лучи намного больше понравилось!
Только вот ты мне объясни, мы как должны будем попросить своего вероятного противника, установить некое устройство для функционирования наших лучей смерти, на свои танки? Или как бы всё в автономном режиме действовать будет?

dimonk · 21.02.2006, 08:51

Цитата:

Macks:
мы как должны будем попросить своего вероятного противника, установить некое устройство для функционирования ... на свои танки

это еще зачем? оно устанавливается не на цели, а носится в кармане бойца. в комплекте - сей девайс, подкованные сапоги и рогатка. стрельнул прямо сквозь карман (повреждаются только вражеские объекты, поэтому старшина не заругает), заморозил и ногой бьешь. а если враг далеко - поможет рогатка.

Цитата:

Macks:
наших лучей смерти

ух ты ж! клевое название! я собирался, вообще-то, дать буквенно-цифровое обозначение, типа x634 или там я985... ладно, официально пусть называет по-моему, а в прессе, так уж и быть, пусть пишут "лучи смерти" - это на врагов будет действовать устрашающе.

надо еще название для мины из антиматерии придумать. "ацкий сотона" или что-нибудь в таком же роде...

17.02.2006, 08:34	# 82
dimonk NewСибирский Монк Регистрация: 30.06.2002 Сообщения: 3 641	walrus а ты думал?! бомбы, даже на антиматерии, - фигня! лучи рулят! __________________ Свои носки я стираю Лаской Магия Черного и они надолго сохраняют свой естественный черный цвет!

17.02.2006, 17:01	# 84
dimonk NewСибирский Монк Регистрация: 30.06.2002 Сообщения: 3 641	crawler круто ты придумал! а если учесть, что, скажем, кристаллическая структура какого-либо вещества - суть одна большая молекула, то можно в ней хранить не по одному атому антивещества, а сколько угодно. __________________ Свои носки я стираю Лаской Магия Черного и они надолго сохраняют свой естественный черный цвет!

17.02.2006, 19:04	# 85
Macks Newbie Регистрация: 17.10.2004 Сообщения: 37	dimonk Слушай кошмар какой-то, мне про лучи намного больше понравилось! Только вот ты мне объясни, мы как должны будем попросить своего вероятного противника, установить некое устройство для функционирования наших лучей смерти, на свои танки? Или как бы всё в автономном режиме действовать будет? __________________ Jedem das Seine

17.02.2006, 12:49	# 83
crawler Full Member Регистрация: 11.12.2002 Сообщения: 864	Кстати об энергонезависимых ловушках для антиматерии - я где-то видел сообщение что АМ можно хранить в каких-то особых молекулах. Типа вещество имеет такое строение , что молекула может хранить один атом АМ. А при разрушении такой молекулы атом АМ освобождается.