Утомленные Михалковым (С)

[BorLase]

Искренне надеюсь, что это фейк...

Сообщение от http://smixer.ru/news/a-59.html

Великое кино о великом враче

Знаменитый российский режиссер Никита Михалков снимет римейк американского сериала «Доктор Хаус» (House M.D.). Об этом Smixer.ru сообщили в студии «ТриТэ» Никиты Михалкова. По предварительным планам, съемки начнутся в ноябре 2010 года и продлятся пол года.

Как рассказали в студии, сценарий напишут в соавторстве Никита Михалков и Глеб Панфилов. Канва будущего фильма уже известна: гениальный американский врач-диагност Грегори Хаус приезжает в наше время в Россию. Хаус в новом фильме будет также циничен, пренебрежителен к пациентам, как и его американский прототип. Кроме того, наш Хаус будет сильно привержен американским жизненным ценностям — стремлению к большим деньгам, тщеславию и показной демократии, как государственному строю. Он ничего не будет знать о России, кроме мифов, что у нас все пьют водку, а по улицам ходят медведи.

В России Хаусу попадется пожилой пациент по имени Иван Дробов. Дробов прожил сложную и интересную жизнь: воевал, прошел путь от рабочего до директора крупного завода, в 90-х спасал предприятие от бандитов, в наше время стал владельцем крупного бизнеса, а также известным меценатом и благотворителем.

В течение фильма будет происходить столкновение разных взглядов двух сильных личностей из разных миров и культур — Хауса и Дробова. Хаус в результате вылечит сложную физическую болезнь пациента, и при этом сильно изменится (морально оздоровится) сам, научившись очень многому у своего подопечного. Излечивая Дробова и общаясь с ним, Хаус станет добрее, начнет глубже понимать Россию и ее народ. Осознает превосходство духовного над материальным.

Бюджет картины составит 80 млн долларов.
Роль доктора Хауса исполнит Никита Михалков. На роль пациента Дробова приглашен Сергей Гармаш.

[Likebeer]

«Нас сознательно надули»

Известный режиссер Алексей Герман-младший высказал «Парку культуры» свое мнение о реформе госфинансирования кино. Поводом для его статьи стал обнародованный на прошлой неделе размер обязательных требований по возвратам для бенефициаров Федерального фонда поддержки кино.

Когда я впервые услышал о реформе госфинансирования кино, я подумал: дело хорошее. Меня обнадежили ключевые слова, произносимые в ее контексте: «эффективность», «транспарентность», «возвратность», «подъем российского кино». Возвратность господдержки уже сегодня — возможно ли это? — думал я и с интересом ожидал реформы. Позже выяснилось, что государство отберет восемь лучших компаний и будет их финансировать напрямую. Минуя конкурс. <...>

Когда по киносообществу поползли слухи, что «прозрачные критерии отбора» субъектов господдержки, по сути, брехня, что все принципиальные решения по ним приняты уже полтора года назад, а все, что происходило после этого, не что иное, как попытка эти решения правильным образом «обставить», я не желал им верить. То ли я верил, что стоящая за реформой статная фигура отца русской демократии Никиты Сергеевича Михалкова не позволит свершиться несправедливости, то ли мне уже просто было интересно, какой deux ex machina даст возможность Федеральному фонду социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии рассчитывать на возврат своих вложений в насквозь убыточную область.

Но, когда на днях исполнительный директор фонда Сергей Толстиков заявил, что возвращать предстоит не более 5% от кассовых сборов фильма, я понял: нас обманули.
Я внимательно ознакомился с «Рейтингом отечественных кинокомпаний» — исследованием компании Movie Research, которое послужило основой для выбора восьми компаний, которые получат деньги фонда в этом году, и я понял, что нас не просто случайно обманули, а сознательно надули.

Как член совета по культуре и искусству при президенте Российской Федерации, я считаю, что имею право поднять вопрос об уровне документа, на основе которого осуществляется распределение федерального бюджета.

сли мы уж выдаем государственные деньги на кино, которое нельзя назвать первостепенной социальной необходимостью — это не пенсии для стариков, не материальная поддержка инвалидов, то в первую очередь мы обязаны позаботиться о том, чтобы деньги эти были потрачены с максимальной эффективностью. И если есть возможность в некой перспективе эти инвестиции в бюджет вернуть, то ею обязательно стоит воспользоваться. Все, что для этого нужно сделать, — выбрать в качестве адресата для вложений наиболее рентабельные компании.

Между тем о рентабельности кинокомпаний в исследовании Movie Research нет ни слова.
Вместо этого учитывается довольно абстрактный показатель прокатных сборов, который без сопоставления с бюджетом фильма вообще не имеет смысла.<...>

Кто-то может возразить: мол, зрителю наплевать на то, каков бюджет фильма. Это и в самом деле так, но только в отношении производственного бюджета. В окончательный бюджет фильма входят и расходы на промоушн, а наш зритель — это ведь не сферический зритель в вакууме, этот зритель живет рядом с нами, он тоже проезжает, скажем, по Новому Арбату и тоже видит километровую растяжку «Великого фильма о Великой войне». На которой, кстати, погиб мой дед, хотя сейчас почему-то, когда смотришь телевизор, создается ощущение, что Берлин брал Никита Михалков. Один.<...>

Сегодня Россия, увы, представляет из себя аграрно-сырьевую страну, которая, однако, еще с имперских времен унаследовала великую культуру. Эта культура служит гарантом того, что рано или поздно мы вернемся на былые позиции. Но, если мы будем относиться к нашей культуре как к добыче газа, мы ее потеряем, и тогда возвращаться будет уже не к чему.

Подобно «АвтоВАЗу», который все время обещает, что будет сделан качественный отечественный автомобиль, кинодеятели без конца приходят к чиновникам и бьют себя в грудь: «Дайте нам денег, и мы победим Голливуд».
Между тем нельзя никого победить одноразовой инвестицией, это возможно только в условиях конкурентного кинорынка. Надо заниматься прокатом, увеличивать количество экранов в стране, бороться с пиратством и добиваться роста рынка.

Конечно, при таком раскладе уже будет невозможно подчинить всю киноиндустрию целой страны одному отдельно взятому человеку, даже если этот человек — Никита Михалков.
Тогда будет невозможно всех, кто не согласен с Михалковым, не хочет терпеть его барство, лизать ему ботинки, автоматически объявлять пособником Запада, евро-атлантической диктатуры, изменником Родины, называть их «карликами».

Разве Сокуров карлик? Или мой отец карлик? Рязанов? С каких это пор нельзя любить Россию и не любить Михалкова? Россия — это не Никита Михалков.

Результатом реформы станет не рентабельность отрасли, а практическое уничтожение детского, документального и авторского кино. Искоренение молодых, динамичных компаний и уверенность в том, что честные и открытые правила никому не нужны.

gazeta.ru

[Йохансон]

Изящней чем Михалков штаны не снимет никто
http://www.youtube.com/watch?v=rj6N2...layer_embedded

[Plague]

Н.Михалков придумал "Манифест просвещенного консерватизма"
Известный кинорежиссер Никита Михалков опубликовал "Манифест просвещенного консерватизма", в котором рассказал о том, как надо обустроить Россию.

В документе, который состоит из 63 страниц, Н.Михалков выступает от имени просвещенных консерваторов, которые, по его словам, должны установить и поддерживать законность и правопорядок в стране.

Времена либеральной демократии автор посчитал ушедшими в прошлое. "Люди устали выслушивать декларации о политической независимости, внимать призывам к индивидуальной свободе и верить сказкам о чудесах рыночной экономики. Пришла пора делать дело!"

Основным Н.Михалков видит курс на экономический рост и политическую стабильность, который должны осуществлять "новые кадры".

Кинорежиссер считает, что "разруху в головах" принесли "проповедники радикального прогресса и неистовые вожди либеральных буржуазно-демократических и пролетарских революций", а все важнейшие реформы осуществляют государственные, общественные и церковные деятели центристской, просвещенно-консервативной ориентации.

Базой для консерваторов Н.Михалков назвал людей, которые опираются на закон и порядок, испытывающих чувство гордости за свою страну.

Свой манифест кинорежиссер передал руководителям государства.

Стоит отметить, что мысли Н.Михалкова вызвали полярные отзывы среди критиков. Одни приветствовали манифест, назвав его своевременным и важным. У других появление документа вызвало недоумение, поскольку ранее в желании окончательно переключиться на политическую деятельность режиссер замечен не был.
http://top.rbc.ru/politics/27/10/2010/488645.shtml
----------------

Господи, ну когда ж он угомонится, гений, мля..

[Likebeer]

Сообщение от Plague

Кинорежиссер считает, что "разруху в головах" принесли "проповедники радикального прогресса и неистовые вожди либеральных буржуазно-демократических и пролетарских революций", а все важнейшие реформы осуществляют государственные, общественные и церковные деятели центристской, просвещенно-консервативной ориентации.

Бред полнейший... Оптимальное государство - гражданское общество (то, которое может влиять на власть), и избираемая власть, для которой важны интересы ее страны, т.е. либеральная демократия
А то, что предлагает Михалков, - это сословный монархизм, деление людей на касты по принципу "избранные" и "быдло"

Законность и порядок - это видимо его "десятина десятины"

[Plague]

Сообщение от Likebeer

по принципу "избранные" и "быдло"

дык он так и делит. избранные - это он сам и те, на кого тявкать - себе дороже выйдет. все остальные - быдло

[Likebeer]

Сообщение от Plague

ранее в желании окончательно переключиться на политическую деятельность режиссер замечен не был.

У меня возник план, надо срочно напеть тандему Вова-Дима, что Михалков подался в политику, чтобы стать президентом в 2012 году. Тогда у Михалкова есть шанс повторить судьбу Ходорковского

[vovik]

Или хотя бы Березовского

[Designol]

господа, чего-то вы уже совсем от кино уехали в чистую политику, вам не кажется?
давайте проблемы калифорнии начнем тогда тут тоже обсуждать раз там губернатор Шварценеггер.

[Likebeer]

Кто еще не видел, потратьте три минуты... Этот монолог объясняет многое
В словах Михалкова обильно присутствует мат, но он запикан...

http://www.youtube.com/watch?v=1KaQD...layer_embedded

[Designol]

Лёш, он хороший режиссер когда-то был, надеюсь таковым и остался. Он снял такие шедевры, что всем режиссерам нулевых нужно в очередь построиться. Вместе взятым. Он говно как человек. Но он ох....ный режиссер был. И надеюсь будет.

[Plague]

Спорное утверждение. Я например и как режиссера его гением не считаю - амбиций больше.

а уж по последнему "шедевру" рейтинги говорят красноречивей любых субъективных мнений

[Likebeer]

Сообщение от Designol

Он говно как человек. Но он ох....ный режиссер был

Вот именно, что был... а говном он не всегда был, можно предположить... Так что эти два понятия, наверно, взаимосвязаны... Я конечно желаю НСМ дальнейших творческих успехов, но моя интуиция подсказывает, что как режиссер он выдохся...

Чтобы двигаться дальше, ему надо признать критику его последнего опуса, но его гордость этого не позволяет...

[raksasah]

Сообщение от Likebeer

гордость этого не позволяет.

Гордость ли? Есть старый анекдот:

Молодая девушка делится с молодым человеком откровением:
- Тщеславие - мой грех. Я часами могу вертеться перед зеркалом, восхищаясь своей красотой.
- Это не тщеславие. Это воображение.

[Designol]

Plague,

Свой среди чужих
Пять вечеров
Родня
Неоконченная пьеса для механического пианино
Раба любви

Достаточно? большинству режиссеров (известных!) за всю карьеру не удается снять даже один фильм, близкий по таланту и качеству к этим. А как человек он все-таки г-но и г-дон, а не г-дин, но это не значит, что то что он делал г-но только потому, что он стал феерический дол-б. Маразм никого не красит. Кстати хомячки хорошо поработали, раньше все эти фильмы были в топ-250.

[Plague]

Designol, ну, я не позиционирую свою точку зрения разумеется, как истину Я просто говорю о своих взглядах. Ну не нравится мне его творчество и все тут. И никогда не нравилось, а не после того как он начал возбухать на "жителей интернета". Я уважаю твою точку зренья, и наверное в названном тобой действительно что-то есть, но не по мне оно. Тут уже "на вкус и цвет фломастеры разные", а сам НСМ уже потом, честно .

ps. про "феерического дол-ба" хорошо загнул

[Designol]

Plague, я редко навязываю свой вкус, но Свой среди чужих мне кажется акуенным мужским фильмом, причем не только в советско-российском кино, а в мировом масштабе, пересмотри, может ты чего в первый раз не догнал?

добавлено через 14 минут

Сообщение от Likebeer

Вот именно, что был... а говном он не всегда был, можно предположить...

Заметь, все его лучшие роли исключительно гадские, при этом он даже сам себя именно в гады всегда записывал. Так что сомневаюсь, что он когда-то был не хамло и не сволочь. Просто маразм прогрессирует.

зы. он бы просто великолепен в роли хамла, вспомните "Вокзал для двоих" сама-сама-сама

[Plague]

"Цитадель ты моя, цитадель" ©Дмитрий Быков, читает Михаил Ефремов.
http://www.youtube.com/watch?v=pLfdcbLoVas

текстовый вариант

«Цитадель» ты моя, «Цитадель»!
Потому что мы с севера, что ли,
От твоей настигающей роли
Ни один не спасался досель.

Видно, плотно мы сели на мель,
И судьбу не сломать об колено.
Есть и «Фауст» у нас, и «Елена»,
Но главнее всего «Цитадель».

Наши бренды – шинель и метель,
Карусель вместо ровной дороги
И кисель вместо мыслей о Боге.
Это то, из чего цитадель.

Не уйти от тебя, «Цитадель»,
Чемпионка проката московского,
Ты мечтаешь еще и на «Оскара»
Понавесить свою вермишель.

Народись у нас тут Бунюэль,
Фернандель, Пазолини, Феллини
И сними они все по картине—
Мы б послали туда «Цитадель».

Эта русская участь легка ль?
Ускользнув из кремлевского зала,
Ты собой уже все пронизала,
Вертикаль ты моя, вертикаль.

Нам до выборов десять недель
И до будущих вроде полгода,
Но опять ты маячишь у входа,
Цитадель ты моя, цитадель.

Народись у нас даже Лассаль,
Саркози, Камерон и Обама,
Тут сперва получилась бы драма,
А потом бы опять вертикаль.

Подождите, настанет апрель,
Выбор ясен, рискнуть уже нечем, --
Мы победу тебе обеспечим,
«Цитадель» ты моя, «Цитадель»!

Обозначим конкретную цель,
Академикам сунем откаты –
И вручат тебе «Оскара» Штаты,
«Цитадель» ты моя, «Цитадель»!

Ведь вдыхают они твою вонь
И считают ее ароматом,
Потому что ты нравишься Штатам,
Пошехонь ты моя, Пошехонь!

Никуда нам не деться отсель
И не выбрать другие оковы –
Михалковы, парткомы, Сурковы,
Колыбель, похабель, «Цитадель».

[gauss]

Многие недооценивают последние фильмы Никиты Михалкова

[vovik]

Сообщение от gauss

Многие недооценивают последние фильмы Никиты Михалкова

Их в состоянии оценить только бухгалтеры и счетоводы. Освоение средств не есть художественный талант