imho.ws |
![]() |
![]() |
![]() |
# 1 |
Full Member
Регистрация: 16.09.2003
Сообщения: 793
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Оптимальный PC
Хочу собрать, вернее, усовершенствовать свой комьпьютер..
И хочу спросить мнение публики.. требования значит такие - что бы игрушки типа Halflife2 Silentstorm бежали на последних настройках при расширение (1024x780 - 1200x1024) ! ![]() - одновремено ср многими прогами работать мог, фотошоп dreamwaver + музон а может эщё и вдург eclipse.. рытся в эксплорере.. - ну вроде и всё. - оперативка не менне 1 Gig Это я уже для себя точнорешил.. - как можно выгодней (производительность/цена) ----------------------------------------------------------------- Прежде все го интересно Intel или AMD брать соответственго какую мамку? вот например варианты под Athlon AMD Athlon K7 XP 2700+ Tray Thoroughbred 100? -Asus A7V8X-X VIA KT-400 VT8235 333MHz FSB/LAN/SND 48.22? -Asus A7N8X-X nForce2 400 (PC3200 DDR) USB2.0/LAN 68 -Gigabyte 7NF-RZ nForce2 400 46 Графикартах я вообще уже потерялся.. Ну или пример к Intel Intel Pentium 4 2.4GHz Box 533MHz Prescott 1024K 129 -Asus P4PE2-X i845PE (PC2700 DDR) 46.62 -Asus P4P800S-X i848P (PC3200 DDR) 69 Ну или другие кае нибудь... По Intel я не сильно разбираюсь что там м как |
![]() |
![]() |
# 2 |
Junior Member
Регистрация: 30.11.2003
Адрес: Kiev
Сообщения: 170
![]() ![]() ![]() ![]() |
Выбери AMD 64 2800+ или больше на Socket 939 (если туго с деньгами - на 754) или, вместо AMD 64, Sempron 3100+ (не меньше, другие семпроны с другим, куда менее производительным ядром). Ну а потом GeForce 6600GT, побольше оперативки и в полет
![]() А про Athlon XP лучше забудь - старая платформа, двумя ногами в прошлом. |
![]() |
![]() |
# 3 |
Newbie
Регистрация: 30.12.2004
Сообщения: 40
![]() ![]() ![]() ![]() |
Asker забыл упомянуть, что GeForce 6600GT нужно брать под AGP, а не под PCI-E, которого на мамах под Socket 939 нет в принципе. Если интересует PCI-E, то нужно брать Intelовский 915 чипсет. А во всем остальном полностью согласен с Askerом.
Еще винт возьми SATA гиг под 200. Или лучше 2 для RAID массива. |
![]() |
![]() |
# 4 | ||
Full Member
Регистрация: 16.09.2003
Сообщения: 793
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
А на компе будет какраз она стоять Цитата:
А winda это SATA сразу схавает? читал тут на форуме, возни с ней много.. Ну тогда как вам такой вариант? -Asus P4GD1 i915P (dual PC3200DDR) 96.57 ? -1024MB Corsair Cl2.5 PC400 RAM 150 -Pentium 4 3GHz Tray 800MHz Prescott 1MB 173,00 ? Последний раз редактировалось shuron; 04.02.2005 в 23:49. |
||
![]() |
![]() |
# 6 |
Junior Member
Регистрация: 19.12.2004
Адрес: Питер, РусЛанд
Сообщения: 97
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
shuron
Если реально не гонишься за "будущим" то можно взять проверенное, как сделал я, т.е. Abit NF7-S (у меня просто NF7, а ты возьми NF7-S там и звук круче и SATA есть) к ней возьми камень AthlonXP 2500+ и разгони его до 3200+ оперативки возьми гигу и главное видяха... у меня FX5900 - и халфа и дума идут.. но все-таки слабовато... лучше конечно 6800... Конечно мамка старая и всякие тама PCI-E не поддерживает... зато дешево безумно... ИМХО, а зачем платить больше, если это самое больше и не нужно ![]() Меня сейчас все устраивает... а потом уже когда с новинками устаканится.. когда nForce4 придет.. вот тогда и можно будет брать новье...
__________________
... подпишусь, когда найду ручку ... |
![]() |
![]() |
# 7 |
::VIP::
Регистрация: 16.08.2003
Сообщения: 498
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
HDD: С SATA проблем нет, надо чтоб мать поддерживала SATA (лучше SATA RAID). Купи 2 харда SATA, абсолютно одинаковых, и поставь их в RAID 0.
Проц: если будешь играть больше чем работать с тяжелыми (по потреблению вычислительных ресурсов) прогами, бери AMD 64, и только его. Если же играть будешь мало, то бери Pentium 4. Винды поддерживают 64бит АМД! И он работает шустрее просто АМД (АМД32). Oперативы возьми 512х2, DDR400 (PC3200), и поставь в Dual Channel - хватит за глаза.
__________________
Quality, not quantity. |
![]() |
![]() |
# 8 |
::VIP::
Незнайка Регистрация: 21.01.2005
Адрес: 192.168.0.72
Сообщения: 955
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
shuron
даа...раз в твоем посте прозвучали слова ХАЛВА и ДУМ - ты вероятно геймер...а в таком случае возьми инет, залезь на iXBT в раздел AMD и погляди на сводники по ним - за свои деньги они БОЛЬШИХ по частоте P4 просто выигрывают(ессно говорю про игры) - причем во всех тестах...конечно в тестах этих много НО - но все равно если посчитать деньги то для игр AMD гораздо выгоднее...т.ч. по поводу камня - AMD Athlon 64 2800+(754) - по деньгам выгоднее пока нету... =) Маму под это - Epox EP-8KDA3J - недорого(около 100$ у меня) и все есть что нада для жизни... =) Видео - однозначно GeForce 6600GT под AGP - даже если AGP совсем погибнет под игом Intel, ИМХО, ты через годик этот девайс счастливому обладателю AGP'шной платы продашь дороже чем щас купишь... =))) P.S. хочешь быстрый винт - бери WD Raptor - дорого коечно, но если взять два по 74 Гб получится 148Гб - причем на такой скорости...закачаешся... =))) madsurrge возможно повторюсь - но мамы под AMD 64 с PCI-E есть - чипсет NForce 4... =) MegaVovaN ответный респект... =)
__________________
точно знаю только одно - что нифига не знаю... =) |
![]() |
![]() |
# 9 |
Banned
Регистрация: 09.03.2003
Адрес: Israel
Сообщения: 53
![]() |
Значится так. я гамер но в железе чайник!
Смотрел долого выбрал значится такую чтуку. Мама Asus P5P800: Есть и дуал DDR и SATA и не дорого а ещё она 775LGA Проц Intel P-4 3.2 Ghz 800 FSB LGA775 Хард как я понял, лутше брать 2 по 80, и паралелить? типа два = WD 80GB SATA 7200 RPM 8MB Buffer " Два Kingston 512MB DDR 400 CL3 Выходит 3,800 шмекиля. дороговато аднака. Конкретно можте посоветовать, чё брать в приделах трёх штук? Типа хард\ы 160 Проц 3ГГ Памть, типа гигу или пол, Ну и маму ессественно, только чтоб на ней были, Line, SATA\ATA100, "возможно звук, но не обезательно", AGP 4\8\""PRO не обезательно, ну и как на мамах ASUSa "Ai Технологии"- типа там абдайт баёса и всяка утилита разна. Ну не Интел ессесивенно, в интелах я чуть чуть варю, а воть в остольном... Последний раз редактировалось Cyber Punk; 05.02.2005 в 08:43. |
![]() |
![]() |
# 10 |
::VIP::
Незнайка Регистрация: 21.01.2005
Адрес: 192.168.0.72
Сообщения: 955
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cyber Punk
ИМХО - бери Abit GURU под LGA775 и необязательно самую крутую...они все круто тюнингуются... =) камень мона взять и 2,8 - для игр не сильно критично... =) винт WD1600JD - бери, шустрая весч...и довольно качественная... =) так я тя еще дешевле выйдет...тока видео бери покруче... =)
__________________
точно знаю только одно - что нифига не знаю... =) |
![]() |
![]() |
# 11 | ||||
Full Member
Регистрация: 16.09.2003
Сообщения: 793
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
новиник мне не нтак уж важны.. главное соотношение цена/качество Цитата:
Цитата:
И неужели AMD 64 3Ghz будет тогда фактичеки как Athlon 5-6 Ghz? Ну или как их сравнить то можно? -Про оперативку.. можно подробнее почему лучше 2 по 512 и что за Dual Channel Цитата:
но если обновлять PC то пусть уж поддерживает прикольные игрульки Ага про винды учту... |
||||
![]() |
![]() |
# 12 | |
::VIP::
Незнайка Регистрация: 21.01.2005
Адрес: 192.168.0.72
Сообщения: 955
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
shuron
Цитата:
а по производительности - обратись в iXBT.com - тама много диаграмм...а в двух словах - он просто крут... =)))))
__________________
точно знаю только одно - что нифига не знаю... =) |
|
![]() |
![]() |
# 13 | |
Full Member
Регистрация: 16.09.2003
Сообщения: 793
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
2400Mghz делает P4 3000 в игрушках... ну как так может быть если они 64 не поддерживают? |
|
![]() |
![]() |
# 15 |
землетрясЕц
Регистрация: 12.06.2003
Сообщения: 2 007
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
делает делает
архитектура п4 лучше работает с потоковыми данными (кодирование видео и аудио) амд лучше работает на случайных данных (гамы) амд 64 это расширенная 32 битная архитектура (не как на интел итаниум) поэтому на атлон 64 можно и вин 98 поставить без б работает быстрее помимо всего прочего вследствие контроллера памятив проце данные просто так не бегают по материнки лишний раз - а на таких частотах это реальный припрост производительности кароче например для меня щас вариантов нету токо амд |
![]() |
![]() |
# 16 |
Banned
Регистрация: 09.03.2003
Адрес: Israel
Сообщения: 53
![]() |
Кака вам такой вот варьянт?
Abit AV8-3rd Eye VIA K8T800 Pro Motherboard ₪710.00 AMD Athlon 64 3000 Socket 939 BOX (S-939)"Мама тож 939" ₪1,040.00 Westren Digital 160GB 7200 8MB Buffer Sata ₪585.00 Х2( LD 512MB DDR 400MHz ) ₪840.00 ₪3,175.00 ТУть вот фишка такая, мама до 2000М.г. поддерживает, а что там с памятью я не понял, он DDR иль RDRAM? А что там с дуалам делать, я вффще не понял! Если слота четыре, то мне туды 4 карты по 250метров и 533М.г. ставить надо, ну чтоб мама на всю пахала? Или он как обычный дуал, до 800 FSB? |
![]() |
![]() |
# 17 |
::VIP::
Незнайка Регистрация: 21.01.2005
Адрес: 192.168.0.72
Сообщения: 955
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
shuron
я тебе больше скажу - AMD Opteron DP240(его реальная частота 1400 МГц) делает ПНя 2,8 на ядре Пресскот в архивировании WinRAR'ом(это 32-х битные вычисления) процентов на 25 минимум...это проверено...в играх для все обстоит подобным образом...вот чем Пень реально лучше - так это оптимизациями - именно под него оптимизировано большинство современной софты... =) quaker на том же iXBT отмечено - что впаяный контроллер памяти не приводит к большому улучшению ситуации в однопроцессорных системах...чтобы всю красоту этого дела оценить нада 2 камня - вот Hyper Transport себя раскроет в полной мере... =) Cyber Punk ты что-то неправильно понял - данная мама работает только с DDR SDRAM памятью, продукты на RDRAM сто лет уже не выпускаются...поддержывается до 4 Гб оперативы PC3200... =) но в твоем случае - 2*512 Мб SEC-1 PC3200 - самое то бует...в остальном - все ништяк... =) по поводу дуала - все очч просто - в этом камне двухканальный контроллер памяти...на маме 2 спаренных слота - так вот в каждой группе устанавливаешь по 1 мозгу...и все ОК... =)
__________________
точно знаю только одно - что нифига не знаю... =) Последний раз редактировалось Ilyazzz; 06.02.2005 в 12:50. |
![]() |
![]() |
# 18 |
::VIP::
Shadow of the horse-radish Регистрация: 10.03.2004
Адрес: Киев
Пол: Male
Сообщения: 1 455
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ilyazz продукты под RDRAM отличным образом выпускаются, только в широкой продаже их трудно найти. Половина Dell-овских раюочих станций комплектуются рамбусом.
Cyber Punk посмотри на матери на nForce 3, что у вас есть и по какой цене.
__________________
Если ты оптимист - тебе просто не хватает опыта.
|
![]() |
![]() |
# 20 |
землетрясЕц
Регистрация: 12.06.2003
Сообщения: 2 007
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
я иксибит давно не читаю поскольку на мой взгляд они пишут галиматью замаскированную под чтото приличное
как я уже сказал на таких чатсотах уменьшение беготни данных дает ощутимый прпирост а хипер транспорт к контроллеру памяти имеет мало отношения а в двух и более процессорных систем оптероны берут еще и тем что у каждого свой канал работы со своей памятью а у интелов одна шина и на 8 процах каждый сидит на хлебе и воде |
![]() |