Стоит ли сейчас покупать 64-разрядный процессор?

[Dimarzio]

Сообщение от pnp2000

Тока уж если и брать АМД64 то только в 939 сокете

Ну ето если у тебя папа миллионер.

Хочу признаться что я собрал себе систему с А64 и пользуюсь обычными прогами и обычной виндой. Пока всё ОК. Скорость конечно меня впечатляет загрузка винды без каких либо изменений в реестре молниеносна и так далее и тому подобное. Сейчас конечно на меня накинустся специалисты и начнут кричать зачем... Отвечу на какой мне система с Athlon 3000 если я за те жe деньги собрал себе систему которая по скорости и стабильности превышает А 3000 на 30% (и ето без всякого тюнинга)

Athlon 64 3000, MSI NEO Platinum Edititon, SATA Samsung 160 GB...

[Portfel]

сами собирали недавно 3200+ Athlon64 к нему kt8vpro памяти гиг...все летает незавывает...все таки каким боком не крути а все одно перейдем на 64 платформы и софт...я не спорю что вполне может быть 64-ый атлон несовершенен ибо пробный камень и т.д. но он и не стоит 500$ а вполне приемлимо...при условии что еще и быстрее обычных атлонов...

[pantech]

в апреле Windows XP 64-bit выходит

[blink]

Если ждать, то уже ждать до появления двухядерных процессоров (два физических ядра).

[quaker]

а там до 4 а потом может 128 битные начнут придумывать

[SL600]

если долго ожидать....так начём тогда играть?????

Согласен на 100% с одним единственным мнением , что пока не появится 64 - разрядная винда.... нема смысла покупать А64....... но так как на даный момент я на P2 300 , то очень играть хочеться... а получаеться тока в нете посидеть да иногда в старкрафт поиграть....

Вообщем я лично для себя решил....жду вин64 а там уже думаю и технологии стабилизируються..... вообщем да здравствует период ожиданченского застоя))))

[Asker]

Ждать можно до бесконечности, купил одно - через месяц вышло другое. AMD 64 на Socket 939 - хороший задел на будущее, отличная производительность для 32-разрядных приложений и готовность к будущей 64-разрядной винде. 3000+ и мамка под нее стоит недорого, тепловыделение ниже, чем у пня 4 с аналогичной производительностью..я долго выбирал новый комп, остановился на AMD 64, не нарадуюсь..

[deserg]

А я все-таки считаю что рано еще 64 битные покупать...
потому что мамок хороших нету.
Ибо nForce4 еще не пришел... а третий это уже старье....
т.е. если и покупать то пока на старой технологии.. она отлаженная и дешевая...
а те кто счас напокупал матерей с появлением новых усовершенствованных чипов под 64 битные процы - останутся позади и для полного эффекта от 64 бит придется делать апгрейд... а если все-равно придется, то зачем сейчас покупать лишнее и платить больше?
Мне дак и AthlonXP разогнанного до 3200+ хватает за глаза и за уши.. и все современные приложения и игры идут без проблем... и более того, я уверен что он ни в чем не уступает 64битным... просто пока не в чем соревноваться...
а новые приложения, которые пойти не смогут появятся года через 2-3... не ранее.... Ибо до этого Думы и Халфы 5-6 лет делались... А они идут вполне нормально.. А если видяху покруче и оперативы поболе.. то и вообще никаких проблем. Вот.

[quaker]

уступают
серега
в тех же 32 битных приложениях к8 работают ощутимо быстрее за счет контроллера памяти в проце данные меньше по матери носятся сам проц быстрее

[deserg]

и что это реально дает, дима? я имею ввиду в текущих приложениях...
стоит ли бабки то платить? тем более что новые чипы, на которых проц раскроет свой потенциал уже не загорами... я ведь именно про это... читай внимательно посты.... смысл то брать сейчас? не эффективно...
ибо если выбирать из трех:
nForce2 - AthlonXP
nForce3 - Athlon64
nForce4 - Athlon64
то выбирать надо последнее, но так как оно пока недоступно, то лучше выбрать первое как самое дешевое... а середнячок получается так себе и ни рыба и ни мясо... согласен?