Какой фильм-экранизация книги вам больше всего понравился?

[DevilMan]

Добавил опрос. Я лично считаю, что экранизация - это отдельно стоящее произведение, и точное следование книге совсем не обязательно.
Например, Тарковский переосмыслил Стругацких и Лема, и создал совершенно потрясающие вещи, абсолютно отличающиеся от книг.

Мне ужасно понравилась экранизация "Турецкого Гамбита". Книга шикарня, но фильм вышел еще лучше, что бывает очень и очень редко. Особенно удачно угадали с актером для Фандорина. Вот недавно посмотрел "Азазель", так там и Фандорин неподходящий, и настрой книги не совсем удалось передать. И "Статский советник" тоже недотягивает до Гамбита, хотя и лучше Азазеля. А вообще я жду не дождусь экранизации "Алмазной колесници" все того же Акунина

[vikmor]

DevilMan:
Я лично считаю, что экранизация - это отдельно стоящее произведение, и точное следование книге совсем не обязательно

Мне кажется, что если автор сценария тот же, что и автор книги, то он может делать со своим произведением все что хочет. И если режиссер убедил автора в необходимости изменений, то как правило это на пользу фильму.
Ну а экранизации классики не должны отличаться от оригинала.

[Trotil]

"А зори здесь тихие" - фильм один-в-один как книга, так же "Зеленая миля". А вот Ночной дозор как экранизация совсем не понравилось - совсем ненужные навороты, которых в книге просто нет.

[ankank]

"Чучело"-Дебют Кристины Орбакайте. Ее работа в "Чучеле" потрясла тогда... Успех и немеркнущая слава фильма во многом - ее заслуга.
Фильм снят по мотивам повести В.Железникова.

[cocoa]

"Побег из Шоушенка" по Стивену Кингу

[Barss]

Как это ни банально, а Властелин колец меня порадовал соответствию книге, несмотря на то, что, на мой взгляд, это было сделать фантастически сложно.

[ankank]

Да Вы сударь( Barss) это произведение хоть в руках-то держали, прежде чем такое утверждать?

[VolandRay]

На мой взгляд ни одна экранизация, какой бы хорошей она небыла никогда не превзойдет книгу и даже не сравнится с ней. Чтение книг всегда полет фантазии, твое представление о происходящем в ней.
....может когда в будущем проапгрейдят синематограф будет достойный результат?

[almagestum]

Очень хорошие экранизации - «Гамлет» советских времён, «Война и мир» и «Плохой хороший человек». Это чтобы ещё и книга толковая была. А если этого не требуется, то долго можно перечислять.

[VolandRay]

"Противостояние" по С.Кингу (кажись 4 серии), книга супер (люблю всякие постапокалипсисные дела, +довольно толстая книженция, за время чтения успеваешь как бы сдружитца с героями, люблю такие весчи) и фильм сняли тож качественно (хорошие актеры и сценарий четко по книге).

[Armeec05]

Конечно точнее, чем "Собачье сердце" сделать экранизацию трудно. И она ни в чём не уступает книге во многом благодаря блестящей игре актёров. Но, к примеру, все 3 книги про Властелина колец прочит после просмотра фильмов и не жалею ни о том ни о другом. Просто, чтоб следовать книге полностью, сериал нужно делать тогда, а это как-то... В общем каждому своё.

[Likebeer]

Однозначно считаю лучшей экранизацией "Властелин Колец". Имхо по такой эпопее очень сложно было снять что-то подобное...
Имхо никогда фильм не получится точным копированием книги... Талант сценариста и режиссера в том и состоит, чтобы адаптировать книгу под зрительное восприятие. В книге всегда много диалогов, что на экране будет восприниматься нелепо. Плюс во многих книгах недостаточно описаны все пейзажи места действия...
Все это человек додумавает в процессе чтения, а в фильмах (особенно динамичных) за него думает режиссер и оператор.
Всегда приятно прочитать хорошую книгу, а потом посмотреть фильм по ней (пусть не совсем удачный), чтобы сравнить.

"Золотой теленок" как мне кажется незаслуженно забыт.

[The_Izon]

Бойцовский клуб, Собачье сердце

Интересно а по Хроникам Амбера фильм снимут?

[Likebeer]

The_Izon:
Интересно а по Хроникам Амбера фильм снимут?

Было бы действительно интересно... Пока ничего не слышно... Имхо чтобы снять фильм по Хроникам нужно быть таким же вертанутым как Джексон, когда он затеял съемки "ВК". У Джексона получилось - а вот получится ли у другого - не факт...

[MADjaHEAD]

GorSkin:
"Я, Робот" по Айзеку Азимову

Подниму старое, но я не вижу в фильме "Я, Робот" чего-либо, чтобы можно было сказать "по", его законы робототехники где только не встречаются. Со всем цыклом рассказов о трёх законах знаком и ничего не припоминаю.
Ничего личного, просто задело за больное. Люблю автора и не люблю фильм

По теме: я за то, чтобы оставлять экранизаторам свободу. Т.к. они могут переосмыслить произведение с новой точки зрения, из-за чего оно может стать лучше... или хуже, не важно в принципе, т.к. книга есть книга, её каждый видит по своему, в отличие от фильма, где рамки уже. Тут облик героя, мир действия и остальные детали уже определены, зачастую не так, как хотел читатель. По этому я придерживаюсь мнения, чтобы фильми были "по мотивам", а не экранизациями.

[Акушер]

Две блестящие экранизации - старая (с Яковлевым) и новая (с Мироновым) "Идиота" Ф.М. Достоевского. Первая - почти как школьный пересказ книги. Но блестящий пересказ. Идеология наложила отпечаток - некоторый гротеск прошлого дал работу характерным актерам. Но все талантливо.
И вторая экранизация - легкая как глюк, и тяжелая как ломкка.
Вот такая загагулина.

[sidash]

Самая неудачная экранизация книги которую я видел это "Антикиллер" с Гошей Куценко.
Сюжетные линии начинаются с середины, много довольно ключевых моментов просто выкинули. Короче, если бы я не прочитал произведение перед тем, как посмотреть фильм, то вряд ли бы понял его смысл.

[taver]

Пролетая над гнездом кукушки

получилось что сначало посмотрел фильм а потом прочитал книгу.. наверное с этого фильма началась моя киномания..
считаю что одна из самых значимых ролей николсона..