| imho.ws |
![]() |
|
|
|||||||
| Результаты опроса: голосуем за лучший архиватор ! | |||
| WinRAR |
|
291 | 83.86% |
| WinZip |
|
8 | 2.31% |
| WinAce |
|
4 | 1.15% |
| 7-Zip |
|
35 | 10.09% |
| PowerArchiver |
|
1 | 0.29% |
| UHARC |
|
7 | 2.02% |
| Arj |
|
0 | 0% |
| gzip |
|
0 | 0% |
| ZipMagic (Stuffit) |
|
1 | 0.29% |
| Голосовавшие: 347. Вы еще не голосовали в этом опросе | |||
|
Сообщения:
Перейти к новому /
Последнее
|
Опции темы |
|
|
# 65 |
|
Junior Member
Регистрация: 05.07.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 75
![]() ![]() |
Пользуюсь WinRAR. Впервые начав пользоваться Windows-архиваторами, я начал с привычного формата WinZip. RAR поначалу не очень воспринимал, ставил, лишь потому, что его архивы ходили наряду с Zip. Но потом заметил преимущества. Оказалось, что он лучше сжимает. Кроме того, удобнее создавать многотомные архивы, такие функции, как непрерывный архив, multimedia-сжатие. А потом привык к WinRAR да и по сути он стал вокруг самым распространённым, так им и пользуюсь. Главное, что он открывает архивы всех распространённых форматов.
|
|
|
|
|
# 75 | |
|
Full Member
Регистрация: 14.06.2002
Адрес: Гатчина
Пол: Male
Сообщения: 731
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Так что выбирать imho нужно по распостраненности/удобству. А это rar (в основном рунет) и zip А по удобству imho winrar рулит. |
|
|
|