Выбор процессора: За и Против!!! - Железо

Vixe®unt · 02.02.2006, 23:31

Подскажите, что лучше! Есть ли смысл переходить на АМД!

CPU Intel Pentium D/LGA775 820 (Dual Core, 2 x 2,8Mhz, 2x1 МБ L2 кэш, 800 МГц шина, 90 нм техпроцесс, EM64T, NX, box, cooler)

CPU AMD Athlon-64 Socket 939 4000+ BOX with cooler ADA4000BNBOX (ADA4000DAA5BN, 1MB-L2, 2,4Ghz, San Diego (E4) core, 90nm, 1.4V, 2-chanel memory)

Xian · 03.02.2006, 04:40

Гм... сложно навскидку сказать... если пень с 2.8 Mhz

да ещё и две штуки... не наю не наю

А если сурьёзна - по доп. функциям они вроде один в один... по SSE там, NX-bit, и т.д. ну не считаю, что у каждой конторы есть и своё типа 3DNow у AMD...
Если система Intel'овская, то смысла думаю пока особого нет... а вот если вздумаешь ставить двуядерный камень AMD, тогда есть... по тестам самая младшая модель двуядерника AMD обгоняет старшую модель Intel...

04.02.2006, 02:12

Для игрушек - без разницы, а если работать, то надо исходить из задач. (например 3D Max очень любит много процессоров...)

oia · 04.02.2006, 02:19

если исходить из этого Какой компьютер нужен для Windows Vista?
то решать тебе

VBRacer · 04.02.2006, 03:31

Vixe®unt, бери лучше AMD Athlon 64 X2 3800+ (ADA3800DAA5CD) - два ядра, сравнительно дешёвый, а при разгоне до 2800 mhz (только с маркировкой ADA3800DAA5CD) обходит по скорости FX-57, который дороже его почти в четыре раза...

ShutUp · 05.02.2006, 01:04

Я за AMD...

bruslyc · 06.02.2006, 01:24

я за AMD!!!!
пока что использую однопроцессорную машинку для сервера локальной сети (AMD атлон 3200), комп одновременно и файл сервер локалки на 20 человек, и для раздачи инета по ней же, и использую для работы (DVD - MP4). Работает неделями, пока не появляется необходимость перегрузить, сам пока не перегружался. При той относительно небольшой загруженности обрабатывает фильм по сравнению с P4 3000 при том же обьёме оперативки (1г) и с таким же RAID (2 x 200 SATA-I) но не являющимся сервером сети медленнее на 15-20 минут. И это при разнице в цене около 50 уе.

dimonk · 06.02.2006, 14:04

флеймеры утомили. закрываю.

02.02.2006, 23:31	# 1
Vixe®unt Member Регистрация: 01.04.2002 Адрес: все еще Сообщения: 335	Выбор процессора: За и Против!!! Подскажите, что лучше! Есть ли смысл переходить на АМД! CPU Intel Pentium D/LGA775 820 (Dual Core, 2 x 2,8Mhz, 2x1 МБ L2 кэш, 800 МГц шина, 90 нм техпроцесс, EM64T, NX, box, cooler) CPU AMD Athlon-64 Socket 939 4000+ BOX with cooler ADA4000BNBOX (ADA4000DAA5BN, 1MB-L2, 2,4Ghz, San Diego (E4) core, 90nm, 1.4V, 2-chanel memory) __________________ ... Ветеран Броуновского движения.....

04.02.2006, 02:19	# 4
oia Full Member Регистрация: 03.11.2002 Адрес: Украина ! Киев! Пол: Male Сообщения: 2 037	если исходить из этого Какой компьютер нужен для Windows Vista? то решать тебе __________________ Ну у вас и запросы! - сказала база данных и повисла

04.02.2006, 03:31	# 5
VBRacer Junior Member Регистрация: 27.12.2005 Сообщения: 75	Vixe®unt, бери лучше AMD Athlon 64 X2 3800+ (ADA3800DAA5CD) - два ядра, сравнительно дешёвый, а при разгоне до 2800 mhz (только с маркировкой ADA3800DAA5CD) обходит по скорости FX-57, который дороже его почти в четыре раза... Последний раз редактировалось VBRacer; 04.02.2006 в 03:33.

05.02.2006, 01:04	# 6
ShutUp Full Member Регистрация: 19.02.2005 Адрес: Королёв М.о. Пол: Male Сообщения: 675	Я за AMD... __________________ Есть такие дороги, которые не стоит выбирать... Есть такие моменты, которые не стоит забывать...

06.02.2006, 01:24	# 7
bruslyc Junior Member Регистрация: 12.03.2005 Сообщения: 50	я за AMD!!!! пока что использую однопроцессорную машинку для сервера локальной сети (AMD атлон 3200), комп одновременно и файл сервер локалки на 20 человек, и для раздачи инета по ней же, и использую для работы (DVD - MP4). Работает неделями, пока не появляется необходимость перегрузить, сам пока не перегружался. При той относительно небольшой загруженности обрабатывает фильм по сравнению с P4 3000 при том же обьёме оперативки (1г) и с таким же RAID (2 x 200 SATA-I) но не являющимся сервером сети медленнее на 15-20 минут. И это при разнице в цене около 50 уе. Последний раз редактировалось bruslyc; 06.02.2006 в 01:27.

03.02.2006, 04:40	# 2
Xian Banned Регистрация: 19.09.2004 Адрес: Калининград Сообщения: 67	Гм... сложно навскидку сказать... если пень с 2.8 Mhz да ещё и две штуки... не наю не наю А если сурьёзна - по доп. функциям они вроде один в один... по SSE там, NX-bit, и т.д. ну не считаю, что у каждой конторы есть и своё типа 3DNow у AMD... Если система Intel'овская, то смысла думаю пока особого нет... а вот если вздумаешь ставить двуядерный камень AMD, тогда есть... по тестам самая младшая модель двуядерника AMD обгоняет старшую модель Intel...

04.02.2006, 02:12	# 3
Warfalomey Guest Сообщения: n/a	Для игрушек - без разницы, а если работать, то надо исходить из задач. (например 3D Max очень любит много процессоров...)

06.02.2006, 14:04	# 8
dimonk NewСибирский Монк Регистрация: 30.06.2002 Сообщения: 3 641	флеймеры утомили. закрываю. __________________ Свои носки я стираю Лаской Магия Черного и они надолго сохраняют свой естественный черный цвет!