компьютер для видеомонтажа

[pnp2000]

Сообщение от Default User

Собираюсь перейти с нотебука на десктоп и нужен совет по конфигурации.

Хоть геймером я не являюсь, хотелось бы собрать комп помощнее, так как планирую заниматься видео- и фоторедактированием..................................

Спасибо заранее!

Вот могу посоветывать конфиг , который я собрал буквально на днях , всё вышло в 35 к с крутой клавой и мышой , которые сами стоили 4к
так вот , конфиг по памяти :
Мать - Intel DP35DP , отличный баланс стабильности и хороших интегрированных компонентов (сетевая Intel и 1394 Texas , VIA отстой , почему ??? если надо могу объяснить)
Камень - Е6850
Кулер - Scytne (лучше всего Infinity )
Оперативки - 4Gb , что нить типа самсунг или подобное
Видюха MSI MRRX2600XT-T2D512EZ/D3 , почти не греется , и вполне достаточная производительность за свои деньги
Привод - Plextor PX-810SA
Корпус Gigabyte 3D Aurora Black (GZ-FSCA1-ATB) , хорошая вентиляция , и приличное качество
Блок питания - Zalman 500W
винты на усмотрение , в идеале WD серии 7500AACS или 10EACS (вроде так) , их плюсы ОЧЕНЬ низкое потребление энергии и как следствие низкое тепловыделение , в моём конфиге стояло 2 винта WD3200AAKS , по 320гиг (300гиг чистыми) каждый

[Default User]

leon534 & Mg0 - спасибо за советы.

Вчера заходил в магазин запчастей для ПК, видел в наличии следующие материнки и процессоры.

Asus P5N32-E SLI Socket 775
ASUS P5W-DH Deluxe
Asus P5N32-SLI Premium/WiFi AP NVIDIA® nForce™ 590 SLI Socket LGA775 ATX

Intel® Core™ 2 Duo E6850
Intel® Core™ 2 Duo E6700
Intel® Core™ 2 Quad Processor Q6600

Какую комбинацию выбрать?

Следуя вашему совету, возьму побольше оперативки - 4 Гб (вроде можно 8 Гб воткнуть, но накладно получается такое удовольствие).

Как я понял видеокарта особой роли не играет. Но где то кажется проскакивало что для видеоредактирования лучше иметь ATI чем nVidia, это так?

pnp2000

Только сейчас заметил твоё сообщение в теме, спасибо за столь подробное описание. Видеокарта я так понял ATI?

Видел монстрообразный корпус в продаже за 135 у.е. в котором оставлено 9 слотов для жестких дисков ма салазках и 8 вентиляторов для охлаждения. Мне конечно столько дисков не надо, но вот подумываю на будущее может стоит запастись?

[leon534]

По-моему, все три платы хороши. Первая - самая из них новая и "наворочанная" поддерживает 4-х ядерные процессоры (нужно ли это для Ваших целей?). Под нее нужно очень приличный блок питания.
Вторая из серии DIgital Home позволит играться с пультом. Третья хорошая, но 2005 года выпуска. У всех трех - хорошее охлаждение чипсета.
Про выбор процессора из вашего списка ничего конкретно не скажу, т.к. сам старше 6400 не собирал (но и он зверь). По-моему даже младший легко потянет обработку видео.
С 2Gb памяти уже думаю тормозов не будет, но с другой стороны 4Gb может в некоторых ситуациях дадут прибавку в производительности.
Видеокарту я бы все-таки советовал NVidia.

[Default User]

И вдогонку вопрос. Есть материнка что посоветовал (Intel DP35DP), но с другим процессором - Intel Core 2 Quad Q6600 Процессор 2.40Ghz - он лучше или хуже чем Е6850?

VIA отстой

- А можно поподробнее что это такое и почему отстой?

leon534 Спасибо

[vovik]

Сообщение от Default User

Видеокарта я так понял ATI?

Кхе:

Сообщение от pnp2000

Видюха MSI MRRX2600XT-T2D512EZ/D3

Сообщение от leon534

С 2Gb памяти уже думаю тормозов не будет, но с другой стороны 4Gb может в некоторых ситуациях дадут прибавку в производительности.

Не берусь судить о тонкостях, но насколько я помню WinXP не сможет использовать всю память для одного приложения.
Что касается дисков, то опять-таки не претендуя на истину в последней инстанции скажу, что мы в свои видеосерверы ставим уже 2 года только Seagate. Правда в этом году другие диски даже не тестировались - от добра добра не ищут.
А 2 года это около 70 телекомпаний. В том числе есть и на центральных каналах.
Стоит однако учесть, что для видеосервера шум, производимый им, значения не имеет.
(Видеосервер это то, с чего изображение выдается в эфир)

[leon534]

Сообщение от Default User

И вдогонку вопрос. Есть материнка что посоветовал (Intel DP35DP), но с другим процессором - Intel Core 2 Quad Q6600 Процессор 2.40Ghz - он лучше или хуже чем Е6850?
leon534 Спасибо

Прочитайте сами хоть здесь _http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/19448 и обратите внимание на тепловыделение этих процессоров. 130 ватт - это как у мощного паяльника. Значит потребуется мощный блок питания и потребуется хорошее охлаждение. Поскольку комп вроде для дома - будете решать и вопросы с шумом от этого охлаждения.
Лично для меня шум дома неприемлем. Не берусь определить какой реальный прирост производительности будет от применения 4-х ядерника для видеообработки по сравнению с двухядерным, но для непрофессиональных задач я бы 4-х ядерный не стал покупать.

[AlexejS]

Сообщение от leon534

130 ватт

В приведённой статье, как раз говорится:

Сообщение от fcenter

бояться высокого тепловыделения процессоров Kentsfield совершенно не следует

Ведь 130 - это теория, практика - 87W vs 72.1W.

Использование Q6600 при видеомонтаже даёт >60% прирост в Pinnacle, что очень не плохо.

Ну а на счёт кодеров, в этой статье вообще поленились использовать нормальные кодировщики (TMPEG, Canopus, Carbon), которые ощутимо увеличивают FPS'ы на 4-х ядрах.
Для игр лучше будет P35+E6850
Для работы с видеомонтажём и кодированием - i975 или P35 + Q6600
Да и ещё, P35+Q6600=разгон+задел не будусчее

IMHO.

[pnp2000]

Сообщение от vovik

только Seagate.

видел как то исследование по надёжности винтов , короче выходила одна хзрень для всех соновных производителей , исследование было мегамасштабным , а не типа "у нас в магазине дядя вася 4 дохлых рыбы принёс" , все винты пости равны , просто WD самые тихие

Сообщение от vovik

Видеосервер это то, с чего изображение выдается в эфир

вот только ненадо забывать что все эфирные сервера строятся как минимум на RAID 5 , а то и RAID 10

Сообщение от vovik

WinXP не сможет использовать всю память для одного приложения

ну да , несможет , зато можно свободно отказатся от свопа , ведь мало какое домашние приложение способно в одиночку отхавать 3 гига памяти , а работа без свопа дорогого стоит

Сообщение от Default User

8 вентиляторов

главное не сколько а как , по мне так лучше 4 120 кулера чем 8 по 80

[leon534]

С учетом Мексики (там вроде и так не холодно )

Сообщение от AlexejS

В приведённой статье, как раз говорится:
Ведь 130 - это теория, практика - 87W vs 72.1W.
....
Да и ещё, P35+Q6600=разгон+задел не будусчее
IMHO.

Сообщение от Default User

Так как в мире десктопов для меня всё ново, то интересно всё, начиная с выбора корпуса и заканчивая шурупами .

я бы не советовал никакого разгона. ИМХО лучше холодная и пусть не самая шустрая конфигурация, чем самому себе создавать ненужные проблемы.

[AlexejS]

Блин, а я и не глянул, что Default User из страны телевизионных сериалов. Уж не для их видеомонтажа комп готовится?

Сообщение от pnp2000

просто WD самые тихие

+1 AAKS и быстрые к тому же. Сигейты ...
Не в нативных (не тропических) условиях, обороты штатного (Интеловского) ветилятора при 100% нагрузке одинаковые у Q и у E, но температура процессора ~7-10°C больше 50°-E, 57°-60°-Q. А вот в задачах монтажа прирост AP7 - 30-50% (рендеринг-90%).
Q6600 со степпиногом G0 - 95W. Не 130.

Сообщение от leon534

никакого разгона

+1 Моего E6600 хватает и без разгона, и даже не задумываюсь (мамка на 945) .

[serg_best]

Сообщение от repeek

5. 1.0 TB Western Digital Caviar GP Herstellernr.: WD10EACS

я бы посоветовал лучше 2 по 500, так помоему надежней

насчет оперативы G.E.I.L. - фиг-знает чего за фирма, лучше уж провереную взять Transcend например

[Default User]

Блин, а я и не глянул, что Default User из страны телевизионных сериалов. Уж не для их видеомонтажа комп готовится?

Именно так, как раз для них самых .

Осталось только вот с конфигурацией определиться. Мне тут водяное охлаждение насоветовали , хотелось бы узнать побольше об этом звере, никто случаем дел не имел с ним?

[Mg0]

Поскольку Repeek тут занялся апгрейдом безотносительно видеомонтажа, все посты по его компьютеру вынесены в отдельную тему. Здесь прошу прекратить оффтоп.

[XPEHOTPOH]

Default User, у меня уже года 4 водянка. Скажу так: вещь это классная, но требует кропотливой проектировки и довольно мучительной установки. Купи хороший мощный кулер - и все.

AlexejS, усиленно поддерживаю твою позицию, Q6600 - отличный выбор, ИМХО, лучше, чем E6850. Уж тем более под видеомонтаж. Правда, P35 - не все-то золото, кроме как разгон, ничего хорошего в них нет, да и разгон далеко не гарантирован.

Сообщение от serg_best

насчет оперативы G.E.I.L. - фиг-знает чего за фирма, лучше уж провереную взять Transcend например

Чтоб вы знали, GeIL наряду с Corsair, Kingston, OCZ и Mushkin давным-давно входит в "большую пятерку" производителей топовых модулей памяти. А вот Transcend всю свою жизнь позиционируется как продукты среднего класса.

[alex_volk]

Всем привет !
Помогите определиться в таком вопросе. Имею miniDV камеру. Хотелось бы заняться переносом отснятого материала (в основном детские утренники и домашние посиделки) на DVD. Из софта используется следующее. Захват с камеры - ScenalizerLive. Нарезка иобработка в Pinnacle Studio 9. Затем кодирование в MPEG-2 c использованием Canopus Procoder. Ну и в итоге подготовка проекта диска в DVD-Lab Pro.
Хочу прикупить домой компьютер, или ноутбук. Покупка ноутбука рассматривается по причине некоторой ограниченности пространства в комнате.
Из моделей ноутбуков присмотрел Acer Extenza 5513 NWLMi . По описанию в ноутбуке имеется интерфейс IEEE-1394. Кто подскажет разъём IEEE-1394 в ноутбуке 4-х или 6-ти пиновый ?
Краткие характеристики ноутбука CPU - Inlel Core 2 Duo T5500 (2 х 1,67 Ггц, 2Мб L2, 667 Мгц FSB ), RAM - 2 х 512 Мб DDR2 667 Мгц, HDD - 120 Гб (5400 об/мин SerialATA) , Video - Intel GMA950.
Хватит ли мне производительности ноутбука для захвата и последующей обработки видео с вышеописанным софтом. Или лучше помудрить с выделением жизненного пространства под компьютер, вычислительных возможностей которого (CPU - AMD ATHLON 64 X2 4200, RAM - 1GB DDR2-667, HDD - SAMSUNG 320GB SATA2, Video - GF 8500GT 256/128 ) за глаза хватит для обработки домашнего видео.

Прошу пояснить также по поводу выбора монитора , есть информация что при обработке видео неудобно использовать широкоэкранные мониторы (Wide).

Заранее всем спасибо !

[vovik]

Сообщение от alex_volk

Прошу пояснить также по поводу выбора монитора , есть информация что при обработке видео неудобно использовать широкоэкранные мониторы (Wide)

Врут.
На самом деле все зависит от того как ты привык обращаться с рабочим пространством. Для серьезной работы, имхо, двухмониторный режим - то что надо.
Есть оговорка: если имеется в виду широкоэкранный ноут, то надо смотреть какой у него размер картинки по вертикали -

Сообщение от alex_volk

Аcer Extenza 5513 NWLMi . По описанию в ноутбуке имеется интерфейс IEEE-1394.

А можно ссылку на описание? на офсайте 5513 без 1394

добавлено через 1 минуту
а вообще, ана ноутах обычно идут 4-пиновые разъемы.
И на асере 5610 тоже.

[AlexejS]

Сообщение от alex_volk

Хочу прикупить домой компьютер, или ноутбук.

Ноутбук не подойдёт, замучаете Вы его, а он Вас. Лучше ищите место под десктоп (имею в виду стационарный компьютер).
По поводу монитора. Работа с видео идёт в окне. Окно нужно не одно, а как минимум 2, т.ч. широкий монитор (и высокий при этом) => желателен 22" и xVA (не TN).

[alex_volk]

Благодарю за советы !

Буду смотреть в сторону десктопа

To Vovik ссылка на описание Аcer Extenza 5513 NWLMi
http://catalog.onliner.by/acer/extensa5513nwlmi/

Скорее всего ошибочка вышла в описании

[Default User]

Нашел в продаже две видеокарты, насколько я понял одно и то же но выпущенные разными производителями. Цена отличается в 100 у.е.

Поэтому хотелось бы знать насколько они отличаются в производительности:

PNY GeForce 8800 GTS 640MB Graphics Card $369.99

или

EVGA GeForce ® 8800 GTS 640MB PCI Express Video Card $ 489.00

или

BFG GeForce® 8800 GTS OC 640MB PCI Express® Video Card $ 499.99


А заоодно вопрос близкий к теме:

Если установить две видеокарты в комп, смогут ли они дать больше производительности чем одна более мощная? И есть ли в этом смысл.

Не то чтобы я планирую установить две, просто заинтересовал вопрос.

Спасибо !


Вот вдогонку. Принесли как альтернативу видеокарты

ATI Radeon HD 2900 XT 512 MB PCIE Graphics Card - $449.00

и

HIS Radeon HD 2900XT 512 MB GDDR3 Graphics Card - $379.99

Если можно поделитесь мнением о верхних моделях и этих.

[Emelman]

Default User, PNY GeForce 8800 GTS 640MB - бренд лично мне не знаком, но судя по всему - это стандартная референсная карта от nVidia;
EVGA GeForce ® 8800 GTS 640MB - EVGA обычно не использует вентиляторные решения, а снабжает свои карты пассивным охлаждением (водоблоком), т.е. приобретать такую видеокарту, не имея в своей системе водяного охлаждения, не имеет смысла;
BFG GeForce® 8800 GTS OC 640MB - BFG обычно предлагает разогнанные варианты видеокарт, поэтому цена несколько высока.

Если вставить в комп 2 8800 GTS то они должны "переплюнуть" одну 8800 Ultra, но не слишком. Лично я в этом смысла не вижу. Такие связки нужны исключительно для сверхсовременных игр, при чём на максимальных графических настройках и в разрешениях от 1280х1024 и выше. При всём этом, если вспомнить сколько такое решение будет стоить...

В догонку:
ATI Radeon HD 2900 XT 512 MB - главный конкурент GeForce 8800 GTS 640Mb. До видеокарты 8800 GTX немного не дотягивает;
HIS Radeon HD 2900XT 512 MB GDDR3 - как видно из названия в данной карте применяются модули памяти GDDR3, а не GDDR4, как у стандартной 2900 XT. В связи с этим и более низкая цена. На производительности карты, как мне кажется это не должно сказаться слишком сильно.