imho.ws |
![]() |
![]() |
![]() |
# 63 |
Junior Member
Регистрация: 15.11.2006
Адрес: 49°36'10.69"СШ / 36°31'47.30"ВД
Пол: Male
Сообщения: 72
![]() ![]() ![]() |
Default User
3870 Хорошая, новая карточка, я бы не сказал, что она уступает 2900XT сильно (местами и быстрее её). За 200уе, это слегка стремновато. Если источник надёжный, берите скорее, а то не будет. (и мне одну) ![]() IMHO, Diamond получше (фирма+1.2GHzRAM vs 1.1GHz HIS). И быстрее, а то жена уже тоскует по мексиканским сериалам. ![]() Последний раз редактировалось AlexejS; 25.11.2007 в 11:47. Причина: Про себя забыл |
![]() |
![]() |
# 64 | |
Member
Регистрация: 28.11.2003
Адрес: Мексика
Сообщения: 320
![]() ![]() |
Цитата:
![]() ![]() добавлено через 22 минуты Кстати о птичках ![]() OCZ PC2-8000 ReaperX HPC 4GB Dual Channel $199.99 1000MHz DDR2 5-5-5-18 (CAS-TRCD-TRP-TRAS) (2x2048MB) Dual Channel Kits Unbuffered OCZ Lifetime Warranty 2.1 Volts 240 Pin DIMM ReaperX HPC Heatsink** 2.15V EVP*** Part Numbers 4GB (2x2048) D/C Kit PN - OCZ2RPX10004GK Вопрос номер 2: Что лучше, 2 планки по 2 ГБ или 4 планки по 1 Гб? Есть ли разница в быстродействии или это не имеет значения? Последний раз редактировалось Default User; 16.12.2007 в 19:15. |
|
![]() |
![]() |
# 65 | ||
Junior Member
Регистрация: 15.11.2006
Адрес: 49°36'10.69"СШ / 36°31'47.30"ВД
Пол: Male
Сообщения: 72
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
![]() Цитата:
![]() Мои предпочтения чипам Micron больше чем Elpida. Хотя у OCZ иногда встречается Samsung. Кстати, а не тот ли это случай? Я про цену. Так что себе бы брал Corsair 8500C5 на чипах Micron. Но полагаю, что будет несколько дороже. Какая материнка кстати? А то с микронами не все хорошо ладят? 2. В скорости прибавки не будет, зато заткнёш себе все слоты. Я бы брал 2х1Г с расчётом на +2х2Г позже (но дешевле). Сейчас мало программ умеющих отводить себе больше 2Г памяти. 6Г только в х64 системах. Последний раз редактировалось AlexejS; 17.12.2007 в 17:09. |
||
![]() |
![]() |
# 66 | |
Member
Регистрация: 28.11.2003
Адрес: Мексика
Сообщения: 320
![]() ![]() |
![]() Материнка ASUS Maximus SE с чипом x38 Цитата:
Возможно ты прав и 4Гб не потребуются, просто предположил что для видеомонтажа может будет лучше иметь ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
# 67 | ||
Junior Member
Регистрация: 15.11.2006
Адрес: 49°36'10.69"СШ / 36°31'47.30"ВД
Пол: Male
Сообщения: 72
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Если денег хватает, берите кит 2х2 от Corsair, на МП ASUS идут нормально. Но с учётом Цитата:
![]() По теме. Видеомонтаж и разгон, дело не очень совместимое. Брать систему, так брать быструю сразу. Обидно после 3х-5и часов кодирования получить BSOD или висяк. Поэтому с оверклокингом надо поосторожней. Хотя можно обкатать разгон, в некритичный отрезок времени, и лучше не стресс тестами, а ПО, которое будет в эксплуатации. Последний раз редактировалось AlexejS; 18.12.2007 в 11:20. |
||
![]() |
![]() |
# 68 | |
Member
Регистрация: 28.11.2003
Адрес: Мексика
Сообщения: 320
![]() ![]() |
Цитата:
![]() Да, материнка игровая, но я к счастью (наверное) играми не увлекаюсь, просто хотел взять с чипом на x38. А DDR3 не стал брать из за того что прирост производительности не очень велик, а цена на оперативку утраивается. Оверклокинг я тоже экстремальный не планирую осуществлять, может лишь немного подгоню. Для видеомонтажа мне этого четырёхядерника хватит по шею ![]() В общем, для мексиканских сериалов вполне подойдёт, а на голливудское будущее соберу что-нибудь получше ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
# 71 | |
Member
Регистрация: 28.11.2003
Адрес: Мексика
Сообщения: 320
![]() ![]() |
Цитата:
![]() Объявление: "Срочно меняю ASUS Maximus SE, на любую материнку предыдущего поколения" ![]() ![]() ![]() Не спорю, я в этих делах не силён, я полагал что раз новее чип , то хуже не будет, да и слоты Crossfire PCIe 2.0 у неё поддерживают x16 скорость. |
|
![]() |
![]() |
# 73 | |
Member
Регистрация: 28.11.2003
Адрес: Мексика
Сообщения: 320
![]() ![]() |
Цитата:
![]() И последний , итоговый вопрос по оперативке: 2х2 от Corsair не нашел, есть только 4x1 Гб от Corsair , либо 2х2 Гб OSZ. Насколько я понял, Corsair чуть лучше, но теперь никак не выберу чуть лучше - 4 планки и использование всех слотов, либо 2 планки чуть похуже OSZ и 2 свободных слота? AlexejS & pnp2000, скажите ваше веское слово и на этом я остановлюсь, а то сам никак не определюсь. Нужен советчик, чтоб потом было на кого пальцем ткнуть ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
# 74 |
::VIP::
Shadow of the horse-radish Регистрация: 10.03.2004
Адрес: Киев
Пол: Male
Сообщения: 1 455
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Я б не сказал, что OCZ хуже корсаров.
Лучше 2х2, чем 4х1, так как для стабильной передачи сигнала сразу в 4 слота нужно более высокое напряжение. На практике это значит, что при стандартных настройках 4 модуля могут работать не очень хорошо, придется повышать тайминги.
__________________
Если ты оптимист - тебе просто не хватает опыта.
|
![]() |
![]() |
# 75 |
Junior Member
Регистрация: 15.11.2006
Адрес: 49°36'10.69"СШ / 36°31'47.30"ВД
Пол: Male
Сообщения: 72
![]() ![]() ![]() |
XPEHOTPOH
+1 Брать лучше 2х2 дабы оставить возможность апгрэйда. Тем более, что при разгоне на воде удержать память в синхроне при CL3 не удастся, а CL4 пока не достижим для процессора. Разгон C2Q будет ~3.6±10%. Так что OCZ можно брать. Кстати, OCZ тоже перешли на Micron. |
![]() |
![]() |
# 76 |
::VIP::
Shadow of the horse-radish Регистрация: 10.03.2004
Адрес: Киев
Пол: Male
Сообщения: 1 455
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
не понял.
Да и OCZ не то чтобы перешли на Micron, просто кроме микроновских чипов сейчас нет 800к, которые осиливают низкие задержки.
__________________
Если ты оптимист - тебе просто не хватает опыта.
|
![]() |
![]() |
# 77 | ||
Junior Member
Регистрация: 15.11.2006
Адрес: 49°36'10.69"СШ / 36°31'47.30"ВД
Пол: Male
Сообщения: 72
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
![]() Цитата:
Идеальные условия для максимальной производительности (ощутимое снижение латентности памяти против минимального приросте ПСП) - синхронный режим работы памяти и процессора. При RAM:FSB > 1 прироста производительности почти нет. Штатно: на таймингах 3-3-3-10 тактовая частота памяти DDR составляет 400МГц (RAM=DDR/2), что является недостаточной для современных процессоров. Тайминги 4-4-4-12 на DDR памяти в частоте 800МГц. Что уже избыточно для рассматриваемого варианта. Далее будем исходить из этого (800МГц память - та же картина) и этого. Разгон: на таймингах 3-3-3-10 максимально можно вытянуть 775 (Patriot), что для FSB составит 387 и легко достижим на воздухе. На воде же мы видим гораздо большие частоты FSB, которые для памяти (удерживая 1:1) не достижимы. Ну а память на 4-4-4-12 имеет в разгоне 1000МГц (тот же OCZ 1008), FSB 500. Что процессору по зубам только на азоте. |
||
![]() |
![]() |
# 78 |
::VIP::
Shadow of the horse-radish Регистрация: 10.03.2004
Адрес: Киев
Пол: Male
Сообщения: 1 455
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
А, я просто не понял, откуда вдруг CL4 и "недоступно процессору". А собсно FSB 500 при везении и хорошей материне таки доступно даже на воздухе, с понижением множителя ессно.
__________________
Если ты оптимист - тебе просто не хватает опыта.
|
![]() |
![]() |
# 79 | ||
Junior Member
Регистрация: 15.11.2006
Адрес: 49°36'10.69"СШ / 36°31'47.30"ВД
Пол: Male
Сообщения: 72
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
Цитата:
![]() Ну можно и так. А как на счёт производительности в PCMark, программах кодирования, или играх при таком разгоне? Стоит ли разгонять чисто FSB? |
||
![]() |
![]() |
# 80 | |
::VIP::
Shadow of the horse-radish Регистрация: 10.03.2004
Адрес: Киев
Пол: Male
Сообщения: 1 455
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
![]()
__________________
Если ты оптимист - тебе просто не хватает опыта.
|
|
![]() |