BIOS не видит процессор - Железо - Страница 2

Breeze · 24.12.2008, 18:03

Цитата:

Сообщение от Блохастик

Ну и дефрагментация раз в две недели -месяц

Ошибочное, устаревшее заблуждение. Ну вот хотя-бы - статья.

RSA · 24.12.2008, 20:25

Правда ли что если два диска на одном шлейфе это замедляет работу этих устройств? Когда висят на одном канале медленное и быстрое устройства, параметры настраиваются по медленному?

Emelman · 24.12.2008, 22:14

RSA, насчёт первого, не знаю, не замерял, а втотое - правда. Именно поэтому не рекомендуется вешать на один шлейф одновременно винчестер и оптический привод. Т.к последний будет являться "тормозом" для системы.

RSA · 25.12.2008, 07:37

Цитата:

Сообщение от Emelman

RSA, насчёт первого, не знаю, не замерял, а втотое - правда. Именно поэтому не рекомендуется вешать на один шлейф одновременно винчестер и оптический привод. Т.к последний будет являться "тормозом" для системы.

Про СD-привод и HDD на одном шлейфе я понял, а вот если как у меня - два HDD на одном и один из них более тормознутый (хотя система стоит на более быстром) ОС будет работать как если бы стояла на винчестере с более низкой скоростью?

Emelman · 25.12.2008, 08:33

Цитата:

Сообщение от RSA

если как у меня - два HDD на одном и один из них более тормознутый (хотя система стоит на более быстром) ОС будет работать как если бы стояла на винчестере с более низкой скоростью?

Я так думаю, что тормоза будут возникать только при одновременном обращении к обоим дискам (например, копирование данных с одного винчестера на другой). Но если более медленный жёсткий диск будет в простое, то быстрый будет использовать всю пропускную способность шлейфа и никаких тормозов возникать не должно. И шлейфик желательно в такой конфигурации иметь 80-жильный, как уже писал Блохастик.

[OFFTOP]Вот тут некоторые умельцы обсуждают данную проблему. Развеселили...

[/OFFTOP]

RSA · 25.12.2008, 09:25

Цитата:

Сообщение от Emelman

И шлейфик желательно в такой конфигурации иметь 80-жильный

Как определить какой у меня стоит 40 или 80-жильный? Чем они отличаются визуально?

Nymph · 25.12.2008, 10:04

Цитата:

Сообщение от RSA

Как определить какой у меня стоит 40 или 80-жильный? Чем они отличаются визуально?

ты не поверишь, но визуально они отличаются именно количеством жил )))

leon534 · 25.12.2008, 10:32

Цитата:

Сообщение от Nymph

но визуально они отличаются именно количеством жил

И обычно на 80 жильном одно из отверстий коннектора ближе к середине заплавлено.
ЗЫ. Разница в производительности, если hdd и cd на одном шлейфе висят будет заметная, но imho не суперкритичная.

Mg0 · 25.12.2008, 16:13

Цитата:

Сообщение от Nymph

визуально они отличаются именно количеством жил )))

Угу. Сами жилы тоньше, и их в два раза больше.

Кстати, странные эволюции переживают топы, за которыми никто не следит.
В топе "BIOS не видит процессор" запросто обсуждают, сколько жил должно быть в правильном ИДЕ кабеле

RSA · 25.12.2008, 19:35

Чтобы топ не эволюционировал, создал новую тему: "Помогите разобраться с долгой загрузкой антивирусника" (http://www.imho.ws/showthread.php?p=1620012#post1620012). Думал эта проблема каким то образом связана с тем что биос неправильно определял проц, но оказалось дело не в этом...

Fishkaras · 27.12.2008, 21:54

>ЗЫ. Разница в производительности, если hdd и cd на одном
>шлейфе висят будет заметная, но imho не суперкритичная.

Продолжу оффтоп, разведенный в этой теме:

Если cd и hdd висят на одном шлейфе, запись на cd/dvd будет мучительно долгой, также как и чтение. По возможности, разводите их на разные шлейфы или записывайте на диск данные с того устройства, которое висит на другом шлейфе.

Mg0 · 28.12.2008, 00:16

Fishkaras
Ну почему тот факт, что модератор просто тихо расстраивается по поводу оффтопа, вместо того, чтобы навставлять оффтопщикам, стимулирует некоторых на новые подвиги?

Да еще и демонстративно:

Цитата:

Сообщение от Fishkaras

Продолжу оффтоп

+3...

ALL
Желающих понаоткрывать новых америк на старые темы отправлю к топу http://www.imho.ws/showthread.php?t=113968, особенно с поста #6 и ниже.

27.12.2008, 21:54	# 31
Fishkaras Full Member Регистрация: 08.08.2008 Пол: Male Сообщения: 548	>ЗЫ. Разница в производительности, если hdd и cd на одном >шлейфе висят будет заметная, но imho не суперкритичная. Продолжу оффтоп, разведенный в этой теме: Если cd и hdd висят на одном шлейфе, запись на cd/dvd будет мучительно долгой, также как и чтение. По возможности, разводите их на разные шлейфы или записывайте на диск данные с того устройства, которое висит на другом шлейфе. __________________ Сказать "спасибо" можно ткнув на весы под зелёной полоской!

24.12.2008, 20:25	# 22
RSA Junior Member Регистрация: 18.12.2008 Адрес: Тюмень Сообщения: 62	Правда ли что если два диска на одном шлейфе это замедляет работу этих устройств? Когда висят на одном канале медленное и быстрое устройства, параметры настраиваются по медленному?

24.12.2008, 22:14	# 23
Emelman Full Member Регистрация: 30.07.2004 Адрес: Санкт-Петербург Пол: Male Сообщения: 544	RSA, насчёт первого, не знаю, не замерял, а втотое - правда. Именно поэтому не рекомендуется вешать на один шлейф одновременно винчестер и оптический привод. Т.к последний будет являться "тормозом" для системы.

25.12.2008, 19:35	# 30
RSA Junior Member Регистрация: 18.12.2008 Адрес: Тюмень Сообщения: 62	Чтобы топ не эволюционировал, создал новую тему: "Помогите разобраться с долгой загрузкой антивирусника" (http://www.imho.ws/showthread.php?p=1620012#post1620012). Думал эта проблема каким то образом связана с тем что биос неправильно определял проц, но оказалось дело не в этом...